Journal amelie() tue IE6

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
9
8
juin
2010
Chris Heilmann vient de produire une petite fonction qui fait croire aux utilisateurs d'IE6 que leur navigateur est défectueux.

Veuillez me pardonner : une fonction qui rend visible la défectuosité de cette planche de surf.

Mr. Heilmann utilise le filtre MotionBlur. Appliqué toutes les secondes, il rend la lecture d'un site incommodante.

La chose doit être accompagnée de la pédagogie suivante :

  1. Simuler la confusion et dénier tout problème sur le site.

  2. Se placer sous l'autorité d'experts pour avancer le concept "d'usure du logiciel" : le logiciel se détériore au fil des ans, comme une machine.

  3. Répandre la rumeur selon laquelle IE6, à cause de la susdite usure, ne fonctionne plus très bien avec les cartes vidéos.

  4. Faire à nouveau appel à des experts pour expliquer en quoi ce phénomène est lié à l'augmentation des maux de têtes et à la détérioration de la vue chez le personnel.

Tout pour vous amuser avec amelie() :

[http://ajaxian.com/archives/amelie-a-devious-plan-to-get-rid(...)]

[http://icant.co.uk/ie6-amelie/]

[http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms532978%28v=VS.85%2(...)]

  • # hum

    Posté par  . Évalué à 9.

    hum... ça ne s'apellerait pas "prendre les gens pour des cons" ça par hazard ?!

    question subsidiaire : la fin justifie- t'elle les moyens ?

    • [^] # Re: hum

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Oh, je ne crois pas qu'il faille prendre cela trop au sérieux... Si ?

      • [^] # Re: hum

        Posté par  . Évalué à 9.

        Tu prendrais pas sa critique trop au sérieux?

        • [^] # Re: hum

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          Ne prendriez-vous pas ma critique de sa critique trop au sérieux ?

          Mon Dieu, ne prendrais-je pas votre critique de ma critique de sa critique trop au sérieux ?!!!

          • [^] # Re: hum

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ne prendriez-vous pas ma critique de sa critique trop au sérieux ?
            Pour être tout à fait honnête, je ne l'avais pas prise du tout au sérieux, mais j'avais parié que quelqu'un allait rajouter une couche si j'écrivais ça. Je voulais juste vérifier, ça n'était pas sérieux.

            • [^] # Re: hum

              Posté par  . Évalué à 5.

              Hé là ! Un peu de sérieux s'il vous plaît.

              Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: hum

      Posté par  . Évalué à 4.

      note bien : il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont!

      • [^] # Re: hum

        Posté par  . Évalué à 10.

        C'était pas très main de l'écrire en public, on est peut être cons, mais on n'oubliera pas.

        Les gens.

    • [^] # Re: hum

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Pour des vaches à lait, plutôt, non ?
      http://www.microsoft.com/australia/technet/ie8milk/

  • # usure du logiciel

    Posté par  . Évalué à 9.

    le logiciel se détériore au fil des ans, comme une machine.

    Ne rigolez pas, c'est sérieux, ça existe : http://www.catb.org/jargon/html/B/bit-rot.html

    • [^] # Re: usure du logiciel

      Posté par  . Évalué à 10.

      Exact, il suffit d'essayer WinXP pour en être convaincu.

      • [^] # Re: usure du logiciel

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah, je viens de lire ta signature.

        Bref, voilà ce que j'allais dire :

        En ce qui me concerne, le pc sur lequel je bosse 8h / jour depuis Noël 2006 est toujours aussi rapide et propre, sans que j'aie eu à réinstaller quoi que ce soit. Je fais juste attention à virer tous les logiciels que je n'utilise plus, je fais des scans de registre tous les mois, etc.

        J'entretiens ma voiture avec autant d'attention.

        • [^] # Re: usure du logiciel

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

          En ce qui me concerne, le pc sur lequel je bosse 8h / jour depuis Noël 2006 est toujours aussi rapide et propre

          Moi aussi, certes seulement depuis avril 2008.

          Je fais juste attention à virer tous les logiciels que je n'utilise plus, je fais des scans de registre tous les mois, etc.

          Moi pas. Mais je suis sous Debian.

        • [^] # Re: usure du logiciel

          Posté par  . Évalué à 10.

          Moi je ne m’occupe pas de mon pc, je ne fais pas de scan de registre, je ne vire pas les logiciels que je n’utilise plus, etc. ou pas. J’y fais des opérations dangereuses du style passer de ext3 à ext4 (/home ET /).

          J’entretiens mon vélo avec un peu plus d’attention.

          Mon pc marche très bien.

          • [^] # Re: usure du logiciel

            Posté par  . Évalué à 3.

            Et ton vélo ?

            Moi le miens il a pas aimé l'hiver. J'avais pas d'endroit où le mettre il a pris la pluie et la neige. Mais là ça y est je l'ai remis en état il est nickel.

            Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

          • [^] # Re: usure du logiciel

            Posté par  . Évalué à 2.

            Oui, attention, j'ai pas dit que XP était mieux, hein, ouh-là.

            Je dis juste que XP c'est comme une voiture (ou un vélo, oui, tu as bien compris la métaphore), il faut l'entretenir et comme ça il ne se détériore pas.

            Quant à conserver les logiciels qu'on n'utilise plus, c'est comme ranger sa chambre : ça te regarde, moi j'aime pas avoir des trucs inutiles qui traînent.

        • [^] # Re: usure du logiciel

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour ma voiture, j'ai fait pareil mais elle refuse de démarrer.
          Quel est ton secret ?

        • [^] # Re: usure du logiciel

          Posté par  . Évalué à 2.

          je bosse 8h / jour depuis Noël 2006

          J'espère que les fériés sont inclus, sinon, ça vaut pas.

    • [^] # Re: usure du logiciel

      Posté par  . Évalué à 2.

      En utilisant un logiciel en GTK+ 1 avec un Gnome actuel, on peut aussi voir qu'il y a détérioration. Pas le logiciel en lui-même, mais l'environnement qui est autour qui a complètement changé fait que le logiciel est beaucoup moins bien intégré.

  • # J'adore

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    ça me fait penser aux gens qui rembobinent les DVDs !

    L'usure de logiciels, il fallait y penser :-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.