Voici un petit "white-paper" sur le RAID 6 (théorie) malheureusement en anglais pour ceux qui ne parlent pas la langue de Shakespeare.
L'article est au format PDF, il se trouve ici :
http://www.transtec.de/doit/loadva/software/w3/INV_HOME_HTML(...)
Jean-Christophe
# Do you speak english ?
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Sprechen Sie Deutsch ?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon quelques éléments de traduction pour le diagramme 1 qui est presque tout en allemand :
en abscisse vous avez le nombre de plateaux (Plattenanzahl)
en ordonnée vous avez le MTTDL (temps moyen avant une perte de données) en année (MTDDL in Jahren)
# Alors...
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 4.
C'est un point de départ qui peut être interessant quand on ne connais pas une technologie.
# Nouveau?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 1.
Des systemes de stockage avec double redondance, ou meme triple (3 disques peuvent lacher sur la grappe, ca continue de fonctionner), existent deja depuis des années en production, certes c'est proprio, je ne vois pas l'apport de ce white-paper.
[^] # Re: Nouveau?
Posté par Benjamin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Nouveau?
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 1.
Je suppose que tu parle du RAID6 software ? J'avais entendu dire que le RAID5 software de Linux n'etait pas fiable :
http://www.00f.net/php/show-article.php/software_raid_5_is_u(...)
est ce aussi le cas du RAID6 software ?
[^] # Re: Nouveau?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon j'ai déjà eu mon serveur en RAID 5 qui a planté, je n'ai jamais eu de problème. (il ya dedans 6 disques en RAID 5)
La seule fois où j'ai eprdu des données, c'est en utilisant raidreconf pour rajouter un disque. Seulement, l'un des disques (déjà présents) était plus petit de quelques Mo que les autres, et raidreconf s'est planté comme une otarie bourrée à la bière, et ce à 99% du resize de la grappe.
Oui, j'étais vert ce jour-là :)
[^] # Re: Nouveau?
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: Nouveau?
Posté par Mr F . Évalué à 2.
Faut quand même y aller fort.
Je martyrise pas mal mon RAID5 software chez moi et je n'ai encore perdu aucunes données malgrès des crashs réguliers (matos out of age :) et un des disques du RAID5 qui est en fait deux vieux disques en RAID0 (je m'étais dit que ça devait marcher et qu'il fallait donc essayer. ça marche, mais les disques sont vraiment fatigué).
Maintenant c'est comme tout, si tu stress ton matériel : beaucoup de lectures/écritures et des coupures intenpestives régulièrement, je ne suis pas sûr qu'il survive, effectivement...
De là à en déduire que le RAID5 n'est pas fiable...
[^] # Re: Nouveau?
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est aussi pourquoi ce journal est privé et non public, et encore moins une dépêche ;-). Mais comme j'ai pensé que ça pourrait intéresser d'autres personnes, je l'ai partagé.
Voilà,
Jean-Christophe
# Intéressé par le RAID ?
Posté par syntaxerror . Évalué à 3.
résumé simple en français: http://www.commentcamarche.net/protect/raid.php3
en anglais, papier très complet: http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/raid/lev(...)
et en français: http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/web/raid_1/0/
un tutoriel très visuel (anglais): http://www.acnc.com/04_00.html
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.