Salut Faya, les deux projets sont indépendants et ne partagent que le nom https://hurl.it permettait d'exécuter des requêtes HTTP depuis son navigateur. Je ne pense pas qu'il soit toujours accessible. Le projet Hurl sur https://hurl.dev est un projet Open Source Orange qui est un outil en ligne de commande pour exécuter et tester des requêtes HTTP (le repo GitHub est bien https://github.com/Orange-OpenSource/hurl)
Merci pour le retour, pour le 1er point, les "générateurs" ça va arriver très prochainement et effectivement cela permettra de rendre certains tests plus lisibles. Pour le deuxième point, c'est plus dur, on hésite très fortement à introduire de la complexité mais en contrepartie le langage peut paraître limité (limitant?)… A suivre !
Il n'y a rien dans Hurl pour aider à tester du contenu d'un fichier zip et effectivement ça rend les tests un peu fastidieux à écrire (d'où la présence des commentaires qui indiquent quels fichiers on attend dans l'archive). Dans Hurl, il y a la notion de filtres et je me demande si on ne pourrait pas implémenter un filtre "zipfiles" (nom à trouver!) qui renvoie la liste des noms de fichiers de l'archive.
Le test deviendrait quelque chose comme ça (avec le filtre nth qui permet d'accéder à un élément de liste):
Ca pourrait être sympa, on va en discuter entre mainteneurs! En tout cas, n'hésitez pas à nous remonter des issues ou des idées d'améliorations sur Hurl, on est preneurs (dans la limite des choses réalisables :))!!
[^] # Re: Idée pour Hurl
Posté par jcamiel . En réponse à la dépêche epub, le convertisseur EPUB3 à la volée de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Salut Faya, les deux projets sont indépendants et ne partagent que le nom https://hurl.it permettait d'exécuter des requêtes HTTP depuis son navigateur. Je ne pense pas qu'il soit toujours accessible. Le projet Hurl sur https://hurl.dev est un projet Open Source Orange qui est un outil en ligne de commande pour exécuter et tester des requêtes HTTP (le repo GitHub est bien https://github.com/Orange-OpenSource/hurl)
[^] # Re: Idée pour Hurl
Posté par jcamiel . En réponse à la dépêche epub, le convertisseur EPUB3 à la volée de LinuxFr.org. Évalué à 2.
Merci pour le retour, pour le 1er point, les "générateurs" ça va arriver très prochainement et effectivement cela permettra de rendre certains tests plus lisibles. Pour le deuxième point, c'est plus dur, on hésite très fortement à introduire de la complexité mais en contrepartie le langage peut paraître limité (limitant?)… A suivre !
# Idée pour Hurl
Posté par jcamiel . En réponse à la dépêche epub, le convertisseur EPUB3 à la volée de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Salut, vraiment un article encore très intéressant !
Je suis l'un des mainteneurs de Hurl et j'ai regardé les tests Hurl par curiosité:
Il n'y a rien dans Hurl pour aider à tester du contenu d'un fichier zip et effectivement ça rend les tests un peu fastidieux à écrire (d'où la présence des commentaires qui indiquent quels fichiers on attend dans l'archive). Dans Hurl, il y a la notion de filtres et je me demande si on ne pourrait pas implémenter un filtre "zipfiles" (nom à trouver!) qui renvoie la liste des noms de fichiers de l'archive.
Le test deviendrait quelque chose comme ça (avec le filtre
nthqui permet d'accéder à un élément de liste):Ca pourrait être sympa, on va en discuter entre mainteneurs! En tout cas, n'hésitez pas à nous remonter des issues ou des idées d'améliorations sur Hurl, on est preneurs (dans la limite des choses réalisables :))!!
# Hurl
Posté par jcamiel . En réponse à la dépêche img, le cache d’images sur LinuxFr.org. Évalué à 5.
Hello,
Je suis un des mainteneurs de Hurl et très fier d'être utilisé par LinuxFr! Merci pour l'article!