jde a écrit 69 commentaires

Ca t'apprendra à fair de la psychologie de comptoir

Sans recompilation oui.
Par contre ce qu'on peut reprocher aux serveurs d'appli c'est que chacun y va de son (ses) petit fichier de conf xml perso, ce qui fait q'un war ou un ear fait pour jboss ne fonctionnera pas tel quel dans weblogic ou autre ...

Sympa ta page d'intro. Juste une chose, le tuto est celui de j2ee 1.4 maintenant (d'ailleurs costaud à lire ;-) : http://java.sun.com/j2ee/1.4/docs/tutorial/doc/index.html(...)

4) L'article:
The great power of Mono and .NET lies in the ONE line of code:
"bool matches = Regex.IsMatch( input, regex );"

Ce que j'en dis:
The great power of Perl lies in the ONE line of code:
"$matches = $input =~ $regex;"

Et puisqu'on les compare toujours, j'ajoute :
The great power of Java lies in the ONE line of code:
"boolean matches = Pattern.matches(regex, input);"

La différence de salaire entre un bac +2 et un bac +5 (cadre) est très importante (je dirais dans les 10 K€ brut annuel à la sortie des études), et qui plus est très difficile à combler par la suite.
Je ne peux que te conseiller de faire un bac +5 (ingé ou dess) si tu en as l'opportunité.

En ce qui concerne les SSII, il y a forcémment une différence entre ce que vas te dire le mec venu te faire une présentation et la réalité.
Pour moi la SSII c'est :
- un salaire correct quand tu débutes
- aucune formation sauf sur demande du client
- 1 seule mission si le client est content de toi (faut pas croire que tu vas changer tous les 3 mois pour aller sur de super projets dans de super boites ... :-)
- 0 (ou presque) augmentation (de toute façon si t'es pas content tu te casses et on te remplace par un jeune diplômé)
Désolé pour la noirceure du tableau mais bon, c'est mon expérience ...

Raté, j'utilise un gestionnaire de version quotidiennement.
Il est vrai que mon approche peut poser problème à première vue.
Une solution est d'utiliser un outil de remise en forme avant tout "check-in", ça évite d'imposer des règles de codage qui ne seront de toute façon pas respectées.
-> un code formaté de manière identique dans tous les fichiers du projet
-> pas de problèmes de diff entre 2 versions
-> tu utilises des tabulations ou des espaces si tu veux, c'est harmonisé de toute façon ensuite

M-x indent-region - dans emacs
Bouton droit, source, format - dans eclipse
Jalopy - pour ceux qui font du java
...

Pour moi c'est chacun son truc, il existe de toute façon de nombreux moyens de reformater le code de qqun d'autre pour qu'il te convienne.

Puisqu'on est dans les memento, en voici un sympa d'Olivier Lecarme pour emacs : http://deptinfo.unice.fr/~ol/Emacs.html(...)

Y'a la toolbar webdeveloper qui est très pratique (et qui donne les entêtes HTTP en autre)
http://chrispederick.myacen.com/work/firefox/webdeveloper/(...)

Affichage -> barre d'outils -> décoche "google", et elle est désactivée.
Petit commentaire quand même, une des fonctionnalités appréciables de la toolbar google (entre autre) c'est justement qu'elle bloque les popups ...
Enfin, bon courage.

y'a plus la video avec real player, juste quand c'est Stallman ... :(

je suis à 500m à vol d'oiseau mais je suis coincé au boulot.
au moins je peux suivre d'une oreille, merci ! ;-)

... ?

Oui oui je sais bien qu'il y a cooker / beta / rc.
Mais ce que je ne comprends pas bien c'est l'intérêt d'une pré-version qui n'a qu'1 mois d'existence (j'ai bien précisé un peu court pour la community, je ne parlais pas de tout le process de développement)

1 mois et 1 semaine de tests pour la community c'est pas un peu court ?
Le temps que les afficinados la télécharge / l'achète (sic) / testent / postent les bugs / que ces bugs soient corrigés / que l'"official" soit packagée etc ...

pis comme ce soir, je pense regarder le reportage d'arté, ca fait une moyenne :-)

Te sens pas obligé de te justifier

En plus si je me rappelle d'une news que j'avais vu passer ici, c'est en France que l'on utilise des empreintes digitales pour faire manger les enfants à la cantine.

Houla c'est triste ton opinion sur les écoles françaises :-) - celle là de news va falloir me la retrouver parce que j'ai jamais entendu parler d'un tel système ...

Mais chacun fait comme il veut, perso je préfère parcourir les headers et lire la description de la fonction que me taper la fonction elle même
Je ne parlais pas de ce que fait la fonction / méthode mais de la manière dont tu l'implémentes.
Par exemple :

// Cette méthode va cherche ça ici et fait ça là
blala {
...
// là je fais ça parce que sinon y'a un effet de bord sur trucmuche et que blablabla
...
}

Dans le code en lui même, il ne devrait avoir que des commentaires éclairant sur des choses non évidentes à la lecture.
Bon en fait je crois qu'on est d'accord sur le fond :-)

Les commentaires sont plus que nécessaires dès que le code grossit et surtout se complexifie.
Pour une fonction "copierFichier" c'est clair qu'on s'en tape un peu.
Mais pour une fonction plus complexe son nom et ses noms de variables sont très loin de suffire à expliquer son fonctionnement !!
Pour moi le minimum c'est quand même d'expliquer ce que tu fais et pourquoi tu le fais comme ça.

Si, avec une target ant

excuse mon ignorance je suis plus étudiant, y'a des cours qui commencent à 11h11 maintenant ? ;-)

j'ai parlé trop vite il suffit de changer le label du bouton dans un .xul, merci l'open source ;-)

1. Je veux que ce soit le comportement par défaut lorsqu'il clique sur envoyer, ctrl + shift + return c'est vraiment pas une solution et en plus tu te doutes bien que j'avais déjà repéré le raccourci ...
J'ai trouvé une extension qui le permet donc problème résolu.

2. C'est ton avis personnel et je le trouve un peu trop tranché !
Chacun est libre d'utiliser le comportement qui lui convient le mieux, point.
Après les éventuels problèmes que cela peut poser c'est son affaire ...
Etant donné que ce mode de fonctionnement lui convenait mieux j'aurais voulu lui proposer une alternative lui permettant de le retrouver.
Maintenant si c'est pas faisable, tant pis.

Pour le 1 je connaissais pas les extensions.
J'en ai trouvé 2 qui font l'affaire mais les boutons sont en anglais (c'est un peu moins bien évidemment mais on s'en contentera).

Pour le 2 les redirections c'est pas le genre de solution qui l'intéresse.
Il voudrait vraiment le même comportement.

et la télévision numérique aussi pour tout le monde ?