en 2004 l'UE avait condamné MS pour abus de position dominante, MS étant contraint de verser 497,2 millions d'euros d'amendes et de proposer les specs de ses produits/formats afin de permettre l'interopérabilité...
3 ans plus tard : MS "se plie" à la décision de l'UE et propose ces pecs pour un forfait de 10 000 euros... l'UE statuera plus tard sur les amendes journalières que MS devra verser pour non exécution du jugement.
Commentaires :
C'est une "petite victoire", c'est certain, le problème c'est que c'est pas dans le bon sens pour moi :
MS produit des logiciels et crée des formats faisant double emploi avec les standards établis. MS est une des boites les plus "friquées" du monde, elle use est abuse de son monopole de fait en partie illégalement acquis (vente liée entre autre) pourquoi ça devrait être aux autres entreprises de payer MS pour avoir les specs de ces formats non standards ? pourquoi ça ne serait pas à MS de développer et fournir aux autres entreprises les outils permettant de traduire ces formats en standards ?
De plus je m'interroge sur l'utilisabilité (ndr: désolé j'ai pas de mot réel qui vient là de suite) des documentations : si c'est 6000 pages par format... vous m'avez compris...
Enfin, le prix (10 000 euros) ne me paraît pas acceptable. En effet il n'y a apparemment pas vraiment moyen d'avoir une partie des "specs" pour moins cher... 10 000 euros pour une PME c'est énorme or pas mal de PME sont actrices dans le monde du libre...
bref, pour moi c'est pas si "top" que ça...
Lien sur "lemonde.fr" : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-969631,0(...)
[HS]
Des journaux similaires ont été postés!y aurait pas comme un souci ???
· Firefox 3.0 utilisera enfin vos thèmes GTK !
[/HS]
# Journaux similaires
Posté par Aldoo . Évalué à 6.
- [http://linuxfr.org/~Jeanuel/25521.html]
- [http://linuxfr.org/~marciUn/25520.html]
[^] # Re: Journaux similaires
Posté par jeffcom . Évalué à 3.
[^] # Re: Journaux similaires
Posté par Anthony F. . Évalué à 6.
[^] # Re: Journaux similaires
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc, aucune excuse.
[^] # Re: Journaux similaires
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
# Re:
Posté par IsNotGood . Évalué à -1.
Ce qui faut attendre, c'est le commentaire des développeurs Samba.
[^] # Re: Re:
Posté par jeffcom . Évalué à 7.
[^] # Re: Re:
Posté par eastwind☯ . Évalué à 6.
- Ha la doc de M$ est enfin dispo ...
- Ha bon ?
- Pour 10 000 $
- OUpss .. Une chance qu'on les a pas attendu , vont toujours nous livrer la doc quand on a fini le travail de reverse ou quoi ? Demain il nous livre l'interface de Windows 3.1 ptetre ?
# Correction du titre
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
"Journal : l'UE se plie à la décision de MS..."
[^] # Re: Correction du titre
Posté par jeffcom . Évalué à 0.
mais bon... vu qu'on peut pas modifier hein...
[1] bien entendu c'est un agent de surface de chez MS qui, de sa propre initiative, aura envoyé ces licences à la Commission... hum..
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.