• # Re: 2003 l'année du GNOU ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bien que je n'ai rien contre, je n'aime que moyennement l'utilisation de l'iconographie communiste (au sens "IIIème Internationale" du terme), qui favorise, à mon avis, avant tout des amalgames, et pas la discussion sur le fond.

    Si en soit le logiciel libre peut-être vu comme « communiste » parce qu'il parle de partage et de communauté, il ne gagne pas y être amalgamés au vu des incarnations historiques du communiste. Au tout au moins, il ne gagne pas à paraitre avec l'iconographie de ces incarnations.

    • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

      Posté par  . Évalué à -2.

      Moi ça me faisait plutôt penser drapeau japonais impérial.

      Un Pearl Harbor numérique est-il prévu pour certains ? ;-)

      • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pour le drapeau impérial, ça manquerait de blanc. Pour ma part, je ne me référait pas uniquement aux couleurs mais aussi aux caractères inversés (R, S, N) et à la stylisation de Richard qui est très proche d'affiches de propagandes de feu l'URSS.

        • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

          Posté par  . Évalué à -1.

          Effectivement, en y regardant de plus près tu as raison. L'angle du visage est également assez caractéristique du style.

          Conclusion : C'est pas encore ça qui va améliorer mon opinion sur la mise en page de login ;-)

          • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

            Posté par  . Évalué à 1.

            Si l'on consulte la deux-centaine d'affiches sur le site dont j'ai donné le liens ci-dessous, on constate que parmi celles portant sur Lénine, un certains nombre d'entre-elles en effet adopte ce même type d'angle de visage. Il serait interessant de se pencher sur les affiches de propagandes d'autres tendances (NSDAP, "Etat Français", USA etc...). Quoi qu'il en soit, ça donne un ton très « propagande ».

        • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

          Posté par  . Évalué à 0.

          Heureusement qu'il y 'a des « fans » sur internet, ça permet de facilement documenter de manière picturale le propos (hin hin)

          http://www.kamarade.lautre.net/photo/urss/biger2.php3?debut=0&t(...)

          Bon j'avoue que le lien est relativement tenu, d'autres affiches de propagandes d'autres époques et tendances jouant sur les mêmes effets.

          Quoi qu'il en soit, je n'aime pas trop le culte de la personne, et si j'apprecie qu'on évoque Richard Stallman, qu'on se réfère à lui, j'ai tendance à préférer qu'on mette l'accent sur les idées. Le terme gourou, par exemple, me semble particulièrement déservir l'esprit du projet GNU.

          • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

            Posté par  . Évalué à 0.

            Waaa, excellent lien, y'a de quoi passer du temps.

          • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

            Un "gourou" dans le monde Unix ne se réfère pas aux chefs des sectes, mais à l'excellence technique...

            Mais effectivement, les amalgammes sont vite établis, un autre exemple : hacker vs hacker (pirate informatique vs développeur passioné).

            • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

              Posté par  . Évalué à 1.

              Effectivement, le terme gouru dans le monde Unix à souvent un certain sens (que ce soit dans l'esprit sans lien avec un certain sectarisme reste à voir).

              Mais une revue telle que Login est certainement un des éléments les plus accessibles du monde du libre au monde « extérieur ».

    • [^] # Re: 2003 l'année du GNOU ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      depuis longtemps RMS joue avec son image :

      http://www.stallman.org/saintignucius.jpg(...)

      un peu d'humour ne fait pas de mal.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.