Journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
31
jan.
2007
L’Alliance pour la Planète lance un appel simple à tous les citoyens, 5 minutes de répit pour la planète : tout le monde éteint ses veilles et lumières le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00. Il ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action ! 5 minutes de répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique.

==> http://www.lalliance.fr

À ne pas manquer sur ce même site : http://www.lalliance.fr/xmedia/atelier_BVP/publicites.html

  • # on sait

    Posté par  . Évalué à 5.

    http://linuxfr.org/~martoni/23543.html <= la

    • [^] # Re: on sait

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui mais mine de rien, c'est demain, alors un petit rappel la veille n'est pas inutile !

      Tenez, même Le Monde en parle, ça va élargir l'audience :
      http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-862035@51-(...)

      Citation de l'article :
      A Paris, l'illumination de la tour Eiffel et celle d'une dizaine d'autres monuments cesseront symboliquement le 1er février de 19 h 55 à 20 heures.


      Impressionnant... je ne pensais pas que l'impact serait si important !

      • [^] # Re: on sait

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        \o/ provoquons un black out \o/

        • [^] # Re: on sait

          Posté par  . Évalué à 6.

          Tu ne crois pas si bien dire. À supposer que le mouvement soit suivi de manière notable, la charge induite sur le réseau à 20h00 lorsque tout le monde rallumerait ses appareils pourrait bien entraîner des tout ch'tits problèmes... Mais pourquoi pas ?...

          Et l'an prochain, on passe à une action mondiale. Soit un blackout synchronisé, soit une vague noire qui passerait sur la planète, fuseau par fuseau :)

          En parlant de ça, vous pouvez lire ce billet sur le blog de Bruno Kerouanton sur la consommation électrique des appareils domestiques :

          http://bruno.kerouanton.net/dotclear/index.php/2007/01/12/94(...)

          Où on apprend, entres autres, qu'une Freebox v4 vous bouffe quelques 40W...

          • [^] # Re: on sait

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Je pensais bien a un problème électrique majeur. Après je ne suis pas assez au fait du système électrique, mais j'suis sur que par definition il ne peut pas subir de trop fort changement d'un coup puique le reseau doit tjs être équilibré.
            Un trop grand deséquilibre peut donc entrainner des problèmes, reste a connaitre la limite.

            • [^] # Re: on sait

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              Ce genre de fluctuation, oui c'est un problème, mais c'est aussi un problème que les gens savent gérer depuis des années. Ces 5 minutes ce soir, ça sera pas pire que la pause pub pendant un match de foot, ou des tas d'autres trucs qui font des fluctuations pas négligeables sur le réseau.

          • [^] # Re: on sait

            Posté par  . Évalué à 0.

            Don't panic! La RTE est au courant de l'action, donc ils devraient gérer l'affaire... Et pour créer un réel problème, il faudrait que l'action soit trés massivement suivie en coupant carrément le compteur, pas que les loupiottes.

        • [^] # Re: on sait

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          C'est une conspiration des vampires !

          • [^] # Re: on sait

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Ou des loups garrou (wahhoouuu) si on souligne que l'on est à J-1 de la pleine lune.

            Bref moi je dis c'est louche tout ça, ce soir je bouche de l'ail et dégomme le premier qui frappe à ma porte, je chargerais pour l'occasion ma carabine avec des plombs en argent ! Non mais !

            Sinon question con ?! si on est sur la route pendant c'est 5 minutes, on éteint ses phares ?

            • [^] # Re: on sait

              Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

              Sinon question con ?! si on est sur la route pendant c'est 5 minutes, on éteint ses phares ?

              si ta voiture est branchée sur le secteur .... oui :) :)

  • # A votre avis...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Que vont faire les gens ?
    1) éteindre le superflu pour voir l'impact d'une consommation raisonnée pour avoir une idée réelle de son comportement
    2) Appuyer sur le gros bouton rouge du tableau électrique en espérant que ça ait le plus d'impact et si possible faire écrouler le réseau ?

    En clair, par défi ou par intention réelle de changer vos comportement ?

    • [^] # Re: A votre avis...

      Posté par  . Évalué à 7.

      les gens vont continuer à regarder le journal de TF1 !

      Sont pas prêt à éteindre leur télé !

    • [^] # Quelle bande de guignols

      Posté par  . Évalué à 10.

      Comme je l'ai cité dans le précédent journal traîtant du sujet, et c.f. le site de l'ADEME, la consommation électrique visée par ces 5 minutes (lumière, télé, PC ...) représente environ 4% de la consommation d'un ménage.

      Du coup c'est ridicule d'économiser sur ce point.

      De plus, comme dit dans beaucoup de journaux ce matin, la variation de consommation va être compensé avec les seuls centrales capables d'encaisser des variations brutales : celles au charbon, donc ces 5 minutes vont augmenter la polution.

      Je trouve cette initative hautement symbolique de l'absurdité de la population, qui va une fois de plus cultiver le faire savoir, l'apparat là où il y a un problème réel à traiter.

      Cette initiative va conforter les gens qui ont bonne conscience en économisant ces bouts de chandelles, alors même qu'ils sont grave à la rammasse niveau écologie. Je vais peut-être me retrouver ce soir avec un black-out causé par les boulets qui me font chier tous les jours avec leur bagnole et leur sur-consommation qui me pourrit les poumons et tout l'organisme avec.

      Le jours où ces boulets auront arrêter d'utiliser leurs bagnoles et où ils auront une consomation raisonnée, il deviendra peut-être non négligeable d'économiser sur cette forme de consommation.

      D'un point de vue politique, ce genre de guignols discrédite complètement le mouvement écologique, auquel la communauté scientifique a pourtant donné une forte crédibilité depuis quelques années.

      • [^] # Re: Quelle bande de guignols

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        "l ne s’agit pas d’économiser 5 minutes d’électricité uniquement ce jour-là, mais d’attirer l’attention des citoyens, des médias et des décideurs sur le gaspillage d’énergie et l’urgence de passer à l’action"

        source : le message du journal...

        • [^] # Re: Quelle bande de guignols

          Posté par  . Évalué à 10.

          D'où ce passage de ma réponse :


          Je trouve cette initative hautement symbolique de l'absurdité de la population, qui va une fois de plus cultiver le faire savoir, l'apparat là où il y a un problème réel à traiter.


          Ils auraient pu appeler à ne pas prendre sa voiture et à ne pas consommer aujourd'hui. Là ça aurait été symbolique.

          Pour la plupart, économiser l'énergie consiste à éteindre la lumière. Ils enfoncent le clou. Economiser l'énergie ce n'est pas ça.

          • [^] # Re: Quelle bande de guignols

            Posté par  . Évalué à 1.

            Mais c'est déjà mieux que rien.

          • [^] # Re: Quelle bande de guignols

            Posté par  . Évalué à 3.

            Même si c'était plus ou moins marqué dans ton message, je trouve le commentaire pertinent.

            En effet, si vous voulez faire ça en vous disant, on va faire des économies à la planète, alors laissez tout allumé, parce que ça aurra l'effet contraire. Il est clair que cette coupure aura un effet nefaste pour l'environnement.

            Maintenant je vois plus ça comme une sorte de sondage d'opinion.
            Si la moitié des foyé coupe le courant à ce moment là, ce sera je pense facilement calculable, et c'est une façon de mesurer combien de gens sans préocupe.
            Faire la même chose avec les voitures n'auraient pas été mesurable.

            Après, il y a aussi un problème je pense qui se retrouve généralement un peu chez tout le monde lors de ce genre de manifestation : ce n'est suivie que si ce n'est pas trop contraignant.
            Un exemple pourait être le problème de decss, dadvsi...
            Une solution pourait être simple et efficace : boycotte complet des dvds protégés.
            Pour le prix des CDs : arrêter d'en acheter tant que les prix ne seront pas devenus raisonnables.
            Mais par qui ce serait suivie ? Une poignée de gens.

            Là, c'est simple, encore plus que si les gens devait écrire une lettre la poster et tout. Et je pense qu'au final, c'est le but, faire quelque chose de suffisemment peu contraignant pour avoir le plus de "voix"
            Je suis certain qu'une tel initiative n'aurait jamais été mis à l'heure des résultats de la starac.

            Voilà, personnellement, je pense que je vais suivre, qui sait, peut-être que ça aura un impacte politique. Mais je suis conscients que d'un point de vue ecologique, c'est plutôt une abération. Reste à savoir si ce sera un mal pour un bien.

            • [^] # Re: Quelle bande de guignols

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              c'est encore de la bonne conscience à pas cher. Sans même parler d'éteindre les machines en veille (ce qui n'est pas confortable), il suffit de comparer les ventes de lampes halogènes (d'un très mauvais rendement lumineux, compter entre 250 et 500 W pour le salon) et les lampes basse consommation (au moins 10 fois moins gourmande en consommation et 5 fois plus durables).

              • [^] # Re: Quelle bande de guignols

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

                en éteignant les appareil en veille (hi-fi, décodeur) et en baissant le chauffage de 5 degrés (18 au lieu de 23), j'ai divisé par 2 ma facture edf d'hiver (novembre-mai)

                • [^] # Re: Quelle bande de guignols

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Comme pour tout comparatif, tu aurais du le faire en 2 fois : baisse de la température et le moi d'après coupure des mises en veille car là, tu ne peux pas vraiment savoir qu'est-ce qui est dût à quoi.
                  Si ça se trouve la coupure des veilles ne t'as fais économiser que 1¤ et tout le reste est à attribué à la baisse de la température (5 degrés, ce n'est pas rien).

                  En tout cas, c'est une bonne initiative qui est là, vraiment utile.
                  Car c'est certain que si on continue à consomer comme nous le faisont, il ne faut pas se dire contre le nucléaire. J'étais d'ailleurs allé à une conférence contre le nucléaire et c'est ce qu'avait dit l'intervenant.
                  Parce que faut quand même une certaine lucidité, j'entendais des gens qui étaient pour la voiture électrique et contre le nucléaire, faut être parfois un peu réaliste.

                  Alors le geste de ce soir n'est qu'un message vers les hommes politiques, mais ils faut être conscent que tout n'est pas de leur ressort et que les efforts sont à faire chez chacun si on veut sortir du nucléaire.

                  Après, liberté à chacun de penser ce qu'il veut, on peut se dire aussi que vu que l'on à une phénoménale source d'énergie grace au nucléaire que l'on a qu'en profiter et continuer à en profiter.

                  Je comprends les deux points de vue mais il ne sont pas consiliable, soit on veut être contre le nucléaire et réduire les consomations électrique, soit on veut jouir de ce bien, mais dans ce cas, il ne faut pas raller.

                  Ceci dit, cet manifestation est me semble-t-il un signe de manifestation face au dérèglement climatique, reste à savoir la responsablité de la consomation électrique là-dedans (et personnellement, j'ai quand même des doutes que le problème vient de là).

      • [^] # Re: Quelle bande de guignols

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Et oui, sauver la planete c'est simple comme un coup de fil...

        Bref on en arrive a un point ou les gens veulent tout sans effort, hors sauver la planete n'est pas une tache facil, c'est comme un regime ou arreter de fumer, c'est un effort de chaque instant et ca fait rarement plaisir (au moins pendant, une fois qu'on a reussi c'est autre chose).

        Note que ca marche aussi avec la politique ou mieux vaut faire de douces promesse que d'avoir le malheure de dire que ca va etre dure et pas facil si on veux etre élu.

        • [^] # Re: Quelle bande de guignols

          Posté par  . Évalué à 2.

          Dans ce cas le problème est différent.

          En théorie des jeux, si tous les politiques se comportaient en honnêtes hommes (admettre que ça va être dur) alors il deviendrait trivial d'être élu en utilisant la stratégie populiste. Du coup la stratégie de jouer le réaliste n'est pas la bonne. Il faut se placer quelque part entre les deux.

          • [^] # Re: Quelle bande de guignols

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            D'un autre coté si le peuple préférais voter pour quelqu'un qui dit quelque chose de vrai, ou au moins sensé que pour un flatteur, ca marcherais mieux.

            Bref avec des si on pourrait couper du bois.

  • # RTE

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Souhaitons une bonne soirée aux agents de la RTE.

  • # Pourquoi 19h55 ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    C'est l'heure des Guignols, ça craint... je suis sûr que c'est un complot contre eux !

  • # dommage ...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... je suis pas chez moi, je pourrai pas allumer le four et mettre les radiateurs à fond à ce moment.

    Mais pas de panique, comme action symbolique, je me connecterai en SSH et recompilerai ma quenelle.

  • # faites ce qu'on vous, pas ce qu'on fait...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Les autorités elles-même n'ont pas suivi l'action. :)

    Pour sauver la planète, j'propose l'extinction à durée indéterminée des politiques.

  • # Résultat en Belgique :

    Posté par  . Évalué à 2.

    10% des familles belges ont suivis le mouvement :
    www.lesoir.be/actualite/sciences_sante/2007/02/01/article_cinq_minutes_dans_le_noir_ce_soir.shtml - ceci n'est pas un lien vers un article avec droit d'auteur ;)

    A comparer au 50% qui avait promis de le faire d'après le sondage publié dans la journée sur ce site.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.