D'abord, félicitations, le projet à l'air pas mal et c'est très chouette de l'avoir développer avec django et d'en partager le code source.
Par contre au niveau du modèle économique, le prix n'est-il pas trop bas pour assurer la pérénnité du système?
Je pense typiquement a un filtrage email réelement personnalisable (sieve <3 <3), ou à pouvoir héberger des sites réalisés avec autre chose que PHP (java, python, ruby...)
L'auto-hebergement n'est peut être pas la panacé, mais conseiller un hebergement mutualisé à la place, hum hum.
Remettons les choses en place, l'autohébergement si tu as envie de t'amuser c'est bien ;)
Maintenant, pour un site perso ou pour un blog perso le mutualisé n'est pas si mal et est financièrement accessible et pas plus chère que l'auto-hébergement.
Pour les pme's, il existe bien sûr d'autres solutions tel que vps, serveur dédié ..., avec lesquels l'informaticien de service peu faire quasiment ce qu'il veut! Mais le coût est autre.
Mais travaillant dans le secteur du web, je peux t'assurer que pour les petits commerçants et les petites pmes, ils n'y comprennent rien à l'internet et veulent juste avoir un site web et (quelques fois un email personnalisé)! Et ce qu' il y a derrière est le dernier de leurs soucis.
Et j'ai déjà eu le cas d'un client qui voulait que son site soit hébergé sur son vieux pentium 1 en utilisant sa connexion adsl avec un upload à 256kbs!
En conclusion, si c'est perso amusez vous avec l'autohébergement mais si c'est pro stop à l'amateurisme! Des solutions fiables existent.
Non, avec un abonnement ADSL normal, FDN fournit toujours une IP fixe.
Mauvais FAI, changer FAI.
Tout les FAI ne le proposent pas, et ce n'est pas pour cela qu'ils sont mauvais!
Mais la situation va de changer avec ipv6
Mon serveur@home quand j'ai pas envie de l'allumer, il est éteint.
Si tu auto-héberges un site web ou un blog il doit être accessible 24h/24h 365 jours par an.
Et pour ce qui est de la consommation électrique, comme dit plus haut, un petit NAS pour son serveur c'est 30€/an
Tu dois rajouter la consommation électrique de ta box et/ou du modem et du routeur.
Et il y a le coût du nom de domaine qui est généralement inclus dans les hébergements de base.
Pour ce qui est de la bande passante. Si tu veux mettre des vidéos Full-HD, Dolby Surround, H264 sur ton blog, grand bien t'en fasse.
La bande passante en upload proposée par les fai est généralement assez faible en comparaison de ce que vous obtenir chez un hébergeur. Et même sans application gourmande en bande passante, simplement pour le confort des visiteurs s'ils sont plusieurs en même temps sur le site (blog)
Ha c'est sûr, l'auto-hébergement c'est pas fait pour les banques aux serveurs « critique ».
Pour cela, ça ne se discute même pas, mais même pour les pme, c'est pas une bonne idée.
A l'heure actuelle, je ne trouve pas que cela soit une bonne idée pour plusieurs raisons:
- pas d'ip fixe (abonnement adsl normal) d'où nécessité d'utiliser un service comme dyndns, d'où période possible de non disponibilité
- Les Coûts de consommation électrique du serveur, du modem, du routeur ou de la box branché 24h/24h 365 jours par an.
- Les vitesses de chargement des pages et des documents du site. La vitesse d'upload de l'adsl est faible. Et le coût de sdsl est très élevé.
Vous trouverez des offres d'hébergements mutualisés avec nom de domaine et mail pour un coût inférieur (25 à 35 euros) à la consommation de l'équipement nécessaire pour un auto-hébergement, en plus la bande passante pour votre site ou blog sera beaucoup plus importante.
En conclusion, l'auto-hébergement en production n'est pas du tout une bonne idée, surtout pour les pme.
A essayer seulement si vous voulez apprendre la configuration et la gestion d'un serveur web!
# Bravo
Posté par Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle de « Ma Petite Auto-Entreprise » et Aemanager 1.0. Évalué à 1.
D'abord, félicitations, le projet à l'air pas mal et c'est très chouette de l'avoir développer avec django et d'en partager le code source.
Par contre au niveau du modèle économique, le prix n'est-il pas trop bas pour assurer la pérénnité du système?
[^] # Re: Pas une bonne idée
Posté par Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à -3.
L'auto-hebergement n'est peut être pas la panacé, mais conseiller un hebergement mutualisé à la place, hum hum.
Remettons les choses en place, l'autohébergement si tu as envie de t'amuser c'est bien ;)
Maintenant, pour un site perso ou pour un blog perso le mutualisé n'est pas si mal et est financièrement accessible et pas plus chère que l'auto-hébergement.
Pour les pme's, il existe bien sûr d'autres solutions tel que vps, serveur dédié ..., avec lesquels l'informaticien de service peu faire quasiment ce qu'il veut! Mais le coût est autre.
Mais travaillant dans le secteur du web, je peux t'assurer que pour les petits commerçants et les petites pmes, ils n'y comprennent rien à l'internet et veulent juste avoir un site web et (quelques fois un email personnalisé)! Et ce qu' il y a derrière est le dernier de leurs soucis.
Et j'ai déjà eu le cas d'un client qui voulait que son site soit hébergé sur son vieux pentium 1 en utilisant sa connexion adsl avec un upload à 256kbs!
En conclusion, si c'est perso amusez vous avec l'autohébergement mais si c'est pro stop à l'amateurisme! Des solutions fiables existent.
[^] # Re: Pas une bonne idée
Posté par Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à -1.
Mauvais FAI, changer FAI.
Tout les FAI ne le proposent pas, et ce n'est pas pour cela qu'ils sont mauvais!
Mais la situation va de changer avec ipv6
Mon serveur@home quand j'ai pas envie de l'allumer, il est éteint.
Si tu auto-héberges un site web ou un blog il doit être accessible 24h/24h 365 jours par an.
Et pour ce qui est de la consommation électrique, comme dit plus haut, un petit NAS pour son serveur c'est 30€/an
Tu dois rajouter la consommation électrique de ta box et/ou du modem et du routeur.
Et il y a le coût du nom de domaine qui est généralement inclus dans les hébergements de base.
Pour ce qui est de la bande passante. Si tu veux mettre des vidéos Full-HD, Dolby Surround, H264 sur ton blog, grand bien t'en fasse.
La bande passante en upload proposée par les fai est généralement assez faible en comparaison de ce que vous obtenir chez un hébergeur. Et même sans application gourmande en bande passante, simplement pour le confort des visiteurs s'ils sont plusieurs en même temps sur le site (blog)
Ha c'est sûr, l'auto-hébergement c'est pas fait pour les banques aux serveurs « critique ».
Pour cela, ça ne se discute même pas, mais même pour les pme, c'est pas une bonne idée.
# Pas une bonne idée
Posté par Benoit (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à -2.
- pas d'ip fixe (abonnement adsl normal) d'où nécessité d'utiliser un service comme dyndns, d'où période possible de non disponibilité
- Les Coûts de consommation électrique du serveur, du modem, du routeur ou de la box branché 24h/24h 365 jours par an.
- Les vitesses de chargement des pages et des documents du site. La vitesse d'upload de l'adsl est faible. Et le coût de sdsl est très élevé.
Vous trouverez des offres d'hébergements mutualisés avec nom de domaine et mail pour un coût inférieur (25 à 35 euros) à la consommation de l'équipement nécessaire pour un auto-hébergement, en plus la bande passante pour votre site ou blog sera beaucoup plus importante.
En conclusion, l'auto-hébergement en production n'est pas du tout une bonne idée, surtout pour les pme.
A essayer seulement si vous voulez apprendre la configuration et la gestion d'un serveur web!