Journal Campagne FSF contre les DRM dans les standards du web

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
17
mar.
2016

Journal marque-page faute de temps.

La campagne "Defective by Design" de la FSF bat son plein et appelle chacun d'entre nous à

Les photos sont à envoyer à info@defectivebydesign.org et sont affichée sur cette page.

Pour info, les bureaux du W3C sont :

  • au MIT pour les États-Unis;
  • au KEIO pour le Japon;
  • ailleurs, notamment, en France, c'est Paris (INRIA) et au Benelux, c'est Amsterdam (CWI).

  • # Sophia

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 17 mars 2016 à 10:29.

    Bonjour,

    ailleurs, notamment, en France, c'est Paris (INRIA)

    Curieux ça, à moins que ça ait changé depuis mon époque, mais il me semblait que le W3C était à Sophia Antipolis

    • [^] # Re: Sophia

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.

      OK donc Sophia c'est l'administration, et Paris un bureau de contact régional. Je ne suis pas persuadé par l'utilisation d'auto-portraits comme moyen de pression politique (sauf si vous faites vraiment peur), mais dans tous les cas ça aura sans doute plus de poids à Sophia qu'à Paris.

  • # WebAssembly

    Posté par  . Évalué à -4.

    Ah tiens ils se réveillent ? Ça fait un bon moment que c'est acté et lancé, c'est trop tard.
    Par contre je vois d'autres conneries comme WebAssembly. C'est peut-être ça qu'il faut bloquer le plus vite possible avant que ça devienne Flash 2.0.

    • [^] # Re: WebAssembly

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 17 mars 2016 à 15:29.

      Par contre je vois d'autres conneries comme WebAssembly

      Quel rapport ? En quoi ouvrir le web à d'autres langages que Javascript est-il une connerie ? Pour mémoire, pas besoin de WebAssembly pour obscurcir son code source, plein d'outils le font déjà très bien.

    • [^] # Re: WebAssembly

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Avant de juger un peu trop vite, je t'invite à te renseigner sur le sujet : WebAssembly supportera la fonction "view source" [0], déjà présente dans JavaScript. Le format texte n'est pas encore clairement défini, mais il y a déjà des idées de ce qu'il doit accomplir [1]. Par ailleurs, si tu veux prendre part aux discussions, notamment pour partager tes craintes, je t'invite à aller lire les tickets postés sur le dépôt ouvert [2].

      Aussi, les modules WebAssembly devront être hébergés et téléchargés par URL, donc il sera toujours possible de les récupérer localement, puis d'utiliser des outils externes pour scruter la version texte, la modifier, etc.

      Si tu penses que le format texte est illisible, je t'invite à regarder la source des fichiers JS présents sur des sites que tu utilises tous les jours ; entre les minificateurs et optimisateurs (comme [3]), même le code JavaScript peut être très facilement illisible.

      A mon sens, ce n'est donc pas du tout une régression par rapport au JavaScript, bien au contraire, quant aux gains obtenus [4].

      Bonne lecture !

      [0] https://github.com/WebAssembly/design/blob/master/FAQ.md#will-webassembly-support-view-source-on-the-web
      [1] https://github.com/WebAssembly/design/blob/master/TextFormat.md
      [2] https://github.com/WebAssembly/design/issues
      [3] https://github.com/google/closure-compiler
      [4] https://github.com/WebAssembly/design/blob/master/FAQ.md#why-create-a-new-standard-when-there-is-already-asmjs

      • [^] # Re: WebAssembly

        Posté par  . Évalué à 2.

        Puisque c'est du binaire, qu'est-ce qu'il y a à voir comme source ?

        • [^] # Re: WebAssembly

          Posté par  . Évalué à 2.

          Puisque c'est du binaire, qu'est-ce qu'il y a à voir comme source ?

          Fort heureusement, la fonction qui traduit le code assembleur en code binaire est bijective… sinon, je n’ose imaginer les trucs drôles que ça ferait.

          Ne t’attend pas à retrouver du code de haut niveau, mais la description du langage le plus bas. Qui peut tout à fait être d’un niveau assez haut.

    • [^] # Re: WebAssembly

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Ah tiens ils se réveillent ? Ça fait un bon moment que c'est acté et lancé, c'est trop tard.

      Et toi tu as fait quoi pendant ce temps ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.