Journal Kesskisspass???

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
29
jan.
2003
Premier journal et probablement le dernier n'ayant pas grand'chose à dire pour la postérité...

Depuis 2 jours, plus de votes et mes XP fondent: que se passe-t-il? Quelques recherches me permettent de voir que c'est la réaction probable du (des) responsable(s) aux problèmes de cabale. Pourquoi pas après tout, je pense de toute façon que les votes linuxfr n'ont jamais apporté grand'chose. Mais pourquoi ne pas communiquer? Je trouve cette attitude assez désagréable n'ayant, je pense, commis aucune erreur ni participé à aucune entreprise de déstabilisation. Je m'en fous un peu des XP vu qu'inscrit depuis 2000 je n'arrivait péniblement qu'à un peu plus de 100 et sans jamais être descendu (c'est dire mon activité). En revanche, je prends une baffe et j'aime bien savoir pourquoi!?

En l'absence de réponse claire, je ne vois plus trop l'intérêt de surfer autrement qu'anonymement...

Bref, un peu d'explications dans toute cette opacité ne nuirait pas.
  • # Re: Kesskisspass???

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    - 10 XP par jour c'est un peu rude ....

    sur tout suite à un vote anti-colonialiste primaire ...

    mais bon ... plus que 8 jour et je suis dans le négatif ;-)

    fabien a recodé dacabale en automatique -10XP par jour .... il aurait mis à -100XP par jour ça aurait été plus rapide ;-)

    à moins qu'il y ai un bug dans son script de détection de vote massif ...

    <humour>
    patch :
    if (nb_vote_total ==0 ) {
    on fait rien;
    }

    voila
    </humour>
    • [^] # Re: Kesskisspass???

      Posté par  . Évalué à -1.

      Mais qui donc a appuyé sur le bouton "auto-destruction DLFP" ?
      Cai un remake du Docteur Folamour ou quoi ?

      Fabien, tu t'es trompé
      - en ne plonkant pas les neo-nazis à temps
      - en plonkant ceux qui le disaient
      - en créant x.dlfp.org alors que c'est interdit par ta propre charte
      - en confondant un site prétendumment communautaire avec ton site perso (si encore tu étais bon photographe ! moi je ne suis pas motard)
      - en méprisant tes "concurrents", sites de news ou tribunes
      - en étalant ta vie seqsuelle sur la tribune (dire que j'ai raté ça ;)
      - en la fermant par la suite (volonté inconsciente de t'empecher toi même de recommetre le point précédent...)
      - en oubliant la province en croyant que toutes les moules sont parisiennes et vont aux firts
      - en divisant les XP/10
      - en divisant les votes par 4
      - en discriminant au petit malheur la malchance les moules de -10 XP/jour
      bon j'arrete là pour le moment, je fatigue.

      Alors je te remercie pour tout tes efforts, mais laisses moi te dire que tu frappes trop souvent à coté !
      • [^] # Re: Kesskisspass???

        Posté par  . Évalué à 3.

        - en ne plonkant pas les neo-nazis à temps

        Je n'ai pas tout suivi mais traiter matias je-sais-plus-comment de néo-nazi est plus proche du point Godwin que de la vérité. Il y en a d'autres mais à l'exception d'Adolphos, je crois qu'ils sont plus proches de l'ultralibéralisme que de Le Pen.

        - en plonkant ceux qui le disaient

        Je ne vais pas relancer le troll, mais je vois 2 éléments discutables:
        -ceux qui le "disaient" faisaient beaucoup plus que le dire et avait des méthodes pour le moins discutables. Un abruti, même avec des idées plus recommendables que les autres, reste un abruti.
        -Fabien n'aurait sans doute pas dû les couper même s'ils étaient très cons par certains côtés.

        - en confondant un site prétendumment communautaire avec ton site perso (si encore tu étais bon photographe ! moi je ne suis pas motard)

        Troll detected! C'est un jugement de valeur.

        - en étalant ta vie seqsuelle sur la tribune (dire que j'ai raté ça ;)
        - en la fermant par la suite (volonté inconsciente de t'empecher toi même de recommetre le point précédent...)


        Pour sa vie sexuelle, n'étant presque jamais sur la tribune je n'en sais rien, en revanche sa coupure aura été trop arbitraire. Maintenant, quand on voit le niveau moyen de la dite tribune (ou alors je n'y étais jamais quand c'était intéressant), je ne vois pas pourquoi de tels cris d'orfraie.

        - en oubliant la province en croyant que toutes les moules sont parisiennes et vont aux firts

        Je suis provincial, je ne sais pas ce qu'est une moule (niveau cyber), je ne sais pas ce que c'est que plonker (bien que pour ces 2 derniers points, je crois comprendre à peu près suite à leur usage intensif dans ces colonnes), je m'en fous des firsts (même si c'est sans doute très intéressant), bref, j'ai l'impression d'être au milieu d'une gigantesque private joke qui ne me fait pas rire :-/

        - en divisant les XP/10
        - en divisant les votes par 4


        Effectivement.

        - en discriminant au petit malheur la malchance les moules de -10 XP/jour

        Je ne suis pas une moule et jai l'impression que tout le monde morfle. Cela étant, qu'il supprime purement et simplement le vote, ça aura le mérite d'être clair et ça allégera le code.
        • [^] # Re: Kesskisspass???

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

          Je n'ai pas tout suivi mais traiter matias je-sais-plus-comment de néo-nazi est plus proche du point Godwin que de la vérité. Il y en a d'autres mais à l'exception d'Adolphos, je crois qu'ils sont plus proches de l'ultralibéralisme que de Le Pen.
          Il n'est pas question là de matiasf, mais de pwet et adolphos, qui n'ont pas été plonkés à temps.

          Maintenant, quand on voit le niveau moyen de la dite tribune (ou alors je n'y étais jamais quand c'était intéressant), je ne vois pas pourquoi de tels cris d'orfraie.
          Tu noteras que le niveau était particulièrement bas... quand le webmestre venait y raconter ses fantasmes.
          • [^] # Re: Kesskisspass???

            Posté par  . Évalué à 1.

            Merde alors, vous avez la mémoire courte !

            Comment on faisait quand on avait besoin de Fabien ?
            Comment on le faisait venir ?

            On entamait un thread seqsuel pervers ! Oui oui, un facho débarquait con à plonker (pas matiasf, non mais, vous mélangez tout !), on embrayait sur un sujet scabreux et fabien débarquait immanquablement ! Bon, il ne plonkait pas, ou alors un innocent, domage... pour tout le monde !

            Allez, descendez moi maintenant, n'empeche que simplement rappeller juste quellesques vérités, ça devient dangereux sur ce site...
  • # Re: Kesskisspass???

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Je ne peux plus voter non plus depuis deux jours ... Je pensais que c'était un bug mais on dirait que non ...

    Si c'est pour contrer cette fameuse cabale légendaire, j'ai une petite suggestion pour l'équipe de dlfp : plutôt que de supprimer les votes, pourquoi ne pas simplement supprimer la possibilité de voter négativement. Ainsi les posts inintéressants restent à 0, les autres montent, il suffit donc de surfer à +1 ou +2 pour éviter les posts "parasites", et plus d'action négative possible sur un utilisateur.
    • [^] # Re: Kesskisspass???

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      1) on peux plus régler le surfe à +1 ou +2

      2) tu ne peux plus voter ET tu perd 10XP par JOUR ... il t'en reste combien ?? 225 ??? bon et bien dans 23 jours tu es négatif ...
      • [^] # Re: Kesskisspass???

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        1 : Il suffit de réactiver l'option de surfer à +1 / +2
        2 : c'est quoi cette histoire de perdre 10XP par jour ? Tu es sur de ça ? Je ne surveille pas spécialement mes XP donc je ne sais pas si j'en ai perdu ou pas ...
        • [^] # Re: Kesskisspass???

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          1 : pas possible sous templeet (c'était du dacode) il "suffit" de trouvé quelqu'un pour le coder ...

          2 : véridique ...le "par jour" est du à un bug dans le script de fabien (je crois)
          • [^] # Re: Kesskisspass???

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            1 : Je pensais que Templeet était qd meme +- basé sur daCode ... Les systèmes sont si différents que pour ne pas pouvoir adapter le code ? (je n'ai pas lu le code source et de toute façon je ne connais pas le PHP ...)
            2 : Quel intéret de retirer des XP ?
            • [^] # Re: Kesskisspass???

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              1 : non c'est une réécriture total ...

              2 : pour punir les MAICHANTS ... mais bon il doit y avoir un bug ... car si une personne ayant 2 votes les utilise sur la même personne paf ---> 0 vote et -10 XP par jour ....un peu définitif .... donc moins d'utilisateurs ... donc moins de Bande Passante utilisé ... CQFD J'AI TROUVE !!!!
              • [^] # Re: Kesskisspass???

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -1.

                J'avoue, c'est ça. On a plus de BP... :(
                • [^] # Re: Kesskisspass???

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                  mais non fabien je plaisante ;-)

                  bon tu décide de montrer ton opposition au vote intempestif ... soit ...

                  mais la méthode a un bug ... ou c'est autre chose ;-)
                  • [^] # Re: Kesskisspass???

                    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.

                    Oui, je sais, bien sûr. Pour le bug je sais, je viens de virer le truc pour juste diminuer le nombre de vote. L'idée d'avoir un truc qui fait que si tu votes trop pour la même personne, tu ne puisses pas voter - me semble pas mal. Ou alors ne pas pouvoir voter pour la même personne, quand tu cliques ça te dit "trop voté sur tel ID aujourd'hui" mais ça amènera d'autres soucis...
                    • [^] # Re: Kesskisspass???

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      bloquer les votes négatifs à -2/-4 ?

                      "La première sécurité est la liberté"

                    • [^] # Re: Kesskisspass???

                      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                      en gros :

                      1) le truc des -10 XP par jour est virer sans indemnité -> \o/ super \o/

                      2) le fais d'empéché de voter de trop contre une même personne ... soit mais :

                      idée I : il serait interessant (et peut-être rapide de bloquer les vote quand le score est à -3 ou +3 ... ça rendrait plus difficille l'acharnement collectif , tout en laissant la possibilité de ne pas trouver l'ensemble d'une "oeuvre" pertinant ....

                      idée II : est-il possible de mettre en place un système permetant de suspendre temporairement des comptes, système que des modérateurs pourrais gérer pour t'éviter que tout repose sur toi ... un truc du genre un fichier avec une page web pour le gérer qui pour chaque compte gelé affiche une raison ... un modérateur peu alors geler un compte et un autre le dégeler ... je ne sais pas si c'est faisable facilement ... mais la gestion de ce fichier( ou de cette table) doit être réalisable sans sortir l'artillerie lourde (templeet et tout et tout ..)

                      voila mes 1.5 centimes d'€ ...
                    • [^] # Quand aurai-je mes votes de retour ?

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      Salut Fabien et merci pour LInuxfr.

                      Je n'ai pas fait exprès (si si, c'est possible) de voter plusieurs fois pour la même personne. Pour peu qu'une meme personne poste beaucoup de messages, la probabilité pour qu'on vote plusieurs fois pour lui dans une journée est même forte !

                      Il aurait été sympa d'expliquer tout ça en nous envoyant des messages (ou sur nos pages d'accueil persos), car c'est déprimant d'être traité de tricheur et sanctionné quand on estime avoir contribué constructivement à ce site.

                      Quand aurais-je à nouveau la possibilité de voter ?
                      En attendant beaucoup de gens vont probablement ouvrir de nouveaux comptes et cela diminuera fortement l'intéret de ce nouveau système.
                • [^] # Re: Kesskisspass???

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                  Aah Fabien te voilà :-)

                  Sérieusement qu'est-ce qui se passe ? Les votes sont réellement supprimer ?

                  Sinon que penses tu de l'idée de ne plus laisser que des votes positifs ? C'est peut-être une alternative, non ?
                • [^] # Re: Kesskisspass???

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Ahhh, Fabien. Donneras-tu enfin une explication? Je te tenais jusqu'à présent pour quelqu'un de posé et de clair dans ses objectifs et dans ses démarches pour les atteindre et j'avoue être pour le moins étonné de ce qui se passe actuellement. Certes, tu ne me dois rien, encore moins qu'aux autres spectateurs/acteurs de linuxfr, néanmoins, je pense que tu pourrais clore les débats (trolls?) en cours en clarifiant ta position et en justifiant tes choix.

                  Je l'ai dit et le répète, selon moi les votes ne servent à rien, mais jouer sur les XP et bloquer le vote, je ne vois pas trop à quoi cela peut servir... Qui plus est cette mesure concerne-t-elle certaines personnes ou tout le monde? Si c'est un mouvement général sur le site, prévoie une option "suppression de compte" car en vertu de la loi dite informatiques et libertés, je souhaiterais dans ce cas que toutes mes références soient supprimées de la base linuxfr. Désolé, ce n'est pas une déclaration de guerre mais si c'est pour être à zéro et bloqué, je ne vois pas pourquoi ne pas surfer vraiment anonymement.
                  • [^] # Re: Kesskisspass???

                    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

                    On dirait que certaines personnes peuvent toujours voter étant donné que certains commentaires gagnent ou perdent en score ...

                    Je ne sais pas quelle abomination on a fait pour être ainsi privé de vote ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.