Journal Lexmark vs SCC : The end ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
9
juin
2005
La cours suprême des Etats-Unis viens de débouter Lexmark[4] dans son affaire contre la société Static Control Components (SCC)[5]. Celle-ci s'était attirée les foudres de Lexmark en produisant des cartouches d'encre compatibles à bas prix. Lexmark l'avait alors attaqué sur la base du DMCA en décembre 2002[1] et gagné en 1ère instance (mars 2003)[2]. Faisant appel, SCC avait gagné à son tour en octobre 2004 (sur la base de l'interopérabilité)[3].
A noter que depuis, SCC produit une nouvelle génération de puces qui serait attaquables sur les même bases.

[1] http://linuxfr.org/2003/01/10/10926.html(...)
[2] http://linuxfr.org/2003/03/04/11580.html(...)
[3] http://linuxfr.org/~TemPi/15808.html(...)

[4] http://www.lexmark.com/(...)
[5] http://www.scc-inc.com/SccVsLexmark/(...)

Sur PC-Impact : http://www.pcinpact.com/actu/newsg/21691.htm(...)
Sur Mercury-News : http://www.sanluisobispo.com/mld/sanluisobispo/business/technology/(...)

  • # Pendant ce temps là...

    Posté par  . Évalué à 2.

    ... la France se prépare à transposer la directive sur les droits d'auteurs et droits voisins (EUCD) en droit français [1]. Pourquoi faut-il toujours qu'on fasse les même conneries que les américains avec 10 à 15 ans de retard ?

    [1] voir http://eucd.info/(...)

    • [^] # Re: Pendant ce temps là...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour la même raison qu'on fait les même conneries que nos parents et grands parents : parce que tant qu'on c'est pas fait mordre par le chien on continu a l'embeter.

      Le hic c'est que c'est nous les plus vieux alors on devrais deja les avoir faites et en etre revenu de ces conneries à la eucd/dmca

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.