jmfayard a écrit 1289 commentaires

  • # Re: Supprimer les fichiers avec un ~

    Posté par  . En réponse au journal Supprimer les fichiers avec un ~. Évalué à 3.

    Hem, je suppose que les fichiers que tu veux supprimer
    ce sont les fichiers de sauvegarde crees par VIM
    Dans ce cas tu ferais mieux de mettre dans ton .vimrc

    :set backupdir=$HOME/tmp

    pour qu'il les foute la et non dans ton dossier courant.

    Sinon moi je me suis fait ce script pour nettoyer mon dossier courant

    $ cat `which squeeze`
    #!/bin/sh
    # SQUEEZE efface les fichiers superfuls et compacte les fichiers.tex et
    # readme
    #
    echo "nettoyage de $PWD"
    find "$PWD" \( -name \*~ -or -name \*.o -or -name \*.log -or -name \*\# \) -exec rm -f {} \;
    find $PWD \( -name \*.tex -or -name \*README\* -or -name \*readme\* \) -exec gzip -9 {} \;
    find "$PWD" -name ".*.swp" -exec rm -f {} \;
  • [^] # Re: L'OpenSource pour les postes de travail ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'OpenSource pour les postes de travail ?. Évalué à 3.

    http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=277624(...)

    SYMPTOMS
    Updated versions of Internet Explorer are not listed in the Add/Remove Programs tool in Control Panel after you install a Microsoft Windows 2000 service pack.

    STATUS
    This behavior is by design.
  • [^] # Re: Coding Style pour site web PHP

    Posté par  . En réponse au journal Coding Style pour site web PHP. Évalué à 5.

    OUI, mais un example valant mieux que tous les discours,
    regarde cette page :
    http://www.cpan.org/misc/japh(...)
  • [^] # Re: Rhythmbox

    Posté par  . En réponse au journal Player mp3 et ogg. Évalué à 2.

    Le point positif, c'est que ça fait de gros progrès ces derniers temps, le défaut c'est qu'il y a encore beaucoup de chemin à parcourir. Hum. Le project leader de rhythmbox en a eu marre de ce projet il y a à peu près deux mois, et dans l'intervalle il y a eu une activité misérable sur la ml et presque aucun changement dans le CVS. C'est tout récemment (quelques jours) que le projet a redémarré
  • # Re: Quel outil pour programmer en C++ ?

    Posté par  . En réponse au journal Quel outil pour programmer en C++ ?. Évalué à 10.

    Ben passe à vim en mode graphique, tu as juste un 'g' à rajouter
    devant.
    En ce qui concerne les extensions (je m'excuse si certaines sont trop évidentes) :

    * Débogueur
    Je ne sais pas

    * Documentation
    On a toujours besoin d'une petite page man, or VIM et MAN
    utilisent tous les deux le format nroff ; il serait dommage de ne pas
    en profiter. Rajoute dans ton .vimrc
    nmap ,m :split[]:enew[]:set filetype=man[]:Man [1]
    en remplaçant [] par [Control-V] [Enter]

    ,m t'ouvre une nouvelle fenêtre et tu disposes de la commande :Man
    à utiliser avec [Control-W] _ et [Control-W] 1 _
    pour maximiser/minimiser cette fenêtre.


    * Le compilateur
    ne compile surtout pas à côté dans le terminal.
    tu te fais un Makefile, et tu lances :make ou :make machin.o
    directement dans gvim.
    :cn ; :cp ; et surtout :copen te permettent alors de naviguer entre test différentes erreurs


    * gestion des fichiers du projet
    tu peux utiliser les 'tags' pour aller directement à la définition d'une fonction.
    http://vim.sourceforge.net/scripts/script.php?script_id=273(...)
    à utiliser avec http://ctags.sourceforge.net(...)
    roxor pas mal :
    :Tlist t'ouvre (ou ferme si elle est déjà ouverte)
    une frame permettant de sauter directement à la macro/fonction/variables
    qu'il faut, quelque soit le langage. Cette fenêtre est mise à jour si tu changes
    de buffer


    Coloration syntaxique
    Un des points forts de gvim
    :! ls $VIMRUNTIME/syntax | wc -l
    ===> 341 langages supportés

    --
    [1] Dans le même esprit, je conseille
    nmap ,s :source $HOME/.vimrc
    nmap ,e :drop $HOME/.vimrc
    pour éditer / sourcer facilement le .vimrc avec ,e et ,s
  • [^] # Re: Folding@home

    Posté par  . En réponse au journal Folding@home. Évalué à 1.

    Je viens de lire la FAQ, et il y a deux petites choses qui me chagrinent : http://folding.stanford.edu/faq.html#project.source 1) Le code source est fermé pour des raisons qui me semblent ridicules : Unlike many computer projects, the paramount concern is not functionality, but the scientific integrity, and posting the source code in a way that would allow people to reverse engineer the code to produce bogus scientific results would make the whole project pointless. Je comprends leur problème (s'assurer de la validité du résultat), mais je ne vois pas en quoi la fermeture du code source empêche le reverse engineering. 2) Le point sur la sécurité What about security issues? We have worked very hard to maintain the best security possible with modern computer science methodology. Our software will upload and download data only from our data server here at Stanford. The data server doesn't download any executable code to your computer. Actually, our software is considerably safer than the browser you're using to read this! Encore des gens qui partent du présupposé qu'on utilise Internet Explorer ;-)
  • [^] # Re: Folding@home

    Posté par  . En réponse au journal Folding@home. Évalué à 1.

    Bonne idée Je mets à disposition mon petit CPU qui se la coule douce avec vim, mutt, bash et enlightenment
  • # Re: Le login n° 105

    Posté par  . En réponse au journal Le login n° 105. Évalué à 10.

    Peut etre le seul point interressant c la reponse de RMS envers tim o' reilly a propos de l' appelation gnu/linux ... et encore ça tient en quelques lignes ...

    Ben use de ton droit de citation et dis-nous là,
    ça nous évitera de dépenser ces fameux 6,50€ !
  • [^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 0.

    [+++]
  • # et les moules

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poissons d'avril. Évalué à 9.

    Le 31 au soir, les moules ont été très créatives Ca se passe ici : http://lordoric.free.fr/fortunes/poisson_d_avril.html
  • [^] # Re: Trop de logiciels libre !?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trop de logiciels libre !?. Évalué à 3.

    Il manque aussi des sites a themes comme je ne sais plus quel site sur le son sur linux. Celui-la a le merite d'exister.
    L'excellent http://linux-sound.org(...) :-)

    Par contre, pas de site comparant les lecteurs de courriers electroniques a ma connaissance.
    Pas besoin : mutt ( http://mutt.org(...) ) est celui qui suce le moins ;-)
  • # Re: Lecteur OGG

    Posté par  . En réponse au journal Lecteur OGG. Évalué à 4.

    Il y avait un journal là-dessus il y a pas longtemps
    Tu trouveras peut-être ce lien intéressant :
    http://www.xiph.org/ogg/vorbis/hardware.html(...)
    en gros, il n'y a encore rien, mais ça a l'air en bonne
    voie (surtout du côté de Frontier Labs et surtout de Neuros)
  • # Re: Lois de Murphy

    Posté par  . En réponse au journal Lois de Murphy. Évalué à 2.

    Ah que ! Ca c'est un bon site.
    Ce que j'ai pu rigoler en lisant celles sur la physique, en particulier
    Tout résultat faux peut être rendu juste par addition ou soustraction
    d'une constante, éventuellement variable


    (cf Einstein et sa Constante De L'Univers )
  • # Re: Petit coup de gueule sur les environnements graphiques sous Linux

    Posté par  . En réponse au journal Petit coup de gueule sur les environnements graphiques sous Linux. Évalué à 2.

    - Mozilla et Phoenix, par exemple, permettent de faire sa feuille de style personnalisée et de l'afficher sur toutes les pages qu'on visite

    Je ne connaissais pas, mais c'est super !
    Oreilly explique bien cette fonctionnalité ici : http://www.oreillynet.com/pub/a/network/2000/06/30/magazine/mozilla(...)

    Un petit extrait : à quoi celà peut servir ?

    * Force all links on web pages to be underlined, even if the site author styled them differently.
    * Shrink all images to 10X10 pixels until you move your mouse over them (a simple "banner ad filter").
    *Cause Mozilla's drop-down menus to be semi-transparent -- like Apple's OSX.
    * Change the background color of your Mozilla chrome.
    * Test out potential skin changes without having to create a new package/directory/etc.
    * Test out XBL changes without having to edit existing XBL bindings.
    * Share company-wide style information within a work-group (make the browser look similar to everyone in that group).
    * Change the "throbber" based on which web site you are in.
    * Debug your XUL code by creating CSS that outline elements you choose.
    * Create a remote style sheet on a server and inherit it on multiple browsers (using @import).
    * Create your own look and feel for any web site you wish!
  • # Re: Je ne comprends rien

    Posté par  . En réponse au journal Je ne comprends rien. Évalué à 1.

    Salut Castor Volant !
    Tu as vu, ils sont gentils les gens ici, ils disent qu'on est intelligent
    parcequ'on est à l'ensimag
  • [^] # Re: J'oubliais :

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du LinuxMag 49. Évalué à 7.

    Le clavier "révolutionnaire" ne semble pas être un hoax.
    Après avoir vu celà http://www.mwbrooks.com/dvorak/counts.html(...)
    j'ai fait un petit script perl (disponible ici http://linuxfr.org/~jmfayard/2011.html(...) ) pour regarder les résultats
    avec le clavier AZERTY et le dictionnaire français d'OpenOffice (100 000 mots, quelquepart dans /usr/share/dict )

    Principes de bases :
    * Typing words on the home row is easier.
    * Typing whole words with one hand is difficult.
    * Typing whole words that never touch the home row is ridiculous.

    And, since one correspondent speculated the top two rows are about equally easy (perhaps favoring QWERTY):

    * Typing on the top two rows is pretty easy.


    Voici donc mes résultats :


    AZERTY ABCD Dvorak
    (More is better...)
    Home-row-only 8 2 998
    Top-two-rows-only 13118 24692 23494
    (Fewer is better...)
    Left-hand-only 565 690 143
    Right-hand-only 159 45 22
    Off-home-row-only 2 2 1


    Reste évidément le problème des accents.
    S'il ne sont pas à la même place que azerty, dvorak
    n'a vraiment aucun intérêt pour nous.
  • [^] # Re: Sortie du LinuxMag 49

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du LinuxMag 49. Évalué à 10.

    Non, il a bien gagné
    Le ' & hurd' n'y est plus depuis le numéro 42 et sa nouvelle formule.

    Et il y a quand même eu quelques articles sur le Hurd ,
    mais ils commentcent à dater :
    1 HURD " Les traducteurs " Linux Magazine N°10 P20
    2 Hurd "News" Linux Magazine N°16 P12
    3 Hurd "News" Linux Magazine N°17 P10
    4 Hurd "Pourquoi est-il si différent ?" Linux Magazine N°21 P10
    5 GNU/Hurd ou la libération du noyau Linux Magazine N°28 P30
    6 HURD " Installation " Linux Magazine N°9 P28
    ( d'après http://passionlinux.free.fr/lmf/lmf.php(...) )
  • [^] # Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPointer est une recommandation officielle du W3C. Évalué à 10.

    Ah oui, petit détail :
    XPath peut seulement localiser les noeuds d'un document bien formé,
    donc XPointer ne peut pointer que sur des documents XML, et est
    donc en particulier inutilisable avec l'HTML
  • [^] # Re: XPointer est une recommandation officielle du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche XPointer est une recommandation officielle du W3C. Évalué à 10.

    Dans une URL, http://jmfayard@java.sun.com/bonjour/index.html#download(...)
    http précise le protocole
    jmfayard l'utilisateur
    java.sun.com le nom DNS correspondant à l'IP du serveur
    /bonjour/index.html le chemin vers le fichier sur cette machine
    et #download permet de rechercher une ancre
    [a name="download"][/a]

    xpointer est une manière beaucoup plus puissante (mais est-ce vraiment
    nécessaire? ) d'indiquer une partie du document XML ; surtout elle ne nécessite
    pas d'insérer une ancre dans le document.
    Tu remplaces ton #download
    par #xpointer(//first_name)
    ou #xpointer(id('sec-intro'))
    (xpointer parenthèses une expression XPath)
  • [^] # Re: pb de base rpm

    Posté par  . En réponse au journal pb de base rpm. Évalué à 1.

    Et pour voire quels logiciels sont installés / installables
    le mieux est de faire ainsi :


    rOOt$ urpmq --fuzzy vim
    Les paquetages suivants contiennent vim : vim-enhanced vim-common vim-minimal kvirc gstreamer-avi koffice vim-X11 vimguide

    (le fuzzy c'est pour qu'il soit moins fainéant dans sa recherche)
    Ca c'est qui peut être installé. Pour savoir ce que tu as d'installé,
    tu fais un copier-coller du résultat après rpm -q :

    rOOt$ rpm -q vim-enhanced vim-common vim-minimal kvirc gstreamer-avi koffice vim-X11 vimguide
    vim-enhanced-6.1-21mdk
    vim-common-6.1-21mdk
    vim-minimal-6.1-21mdk
    package kvirc is not installed
    package gstreamer-avi is not installed
    koffice-1.2-3mdk
    vim-X11-6.1-21mdk
    package vimguide is not installed

    (update : en fait, il n'est pas besoin d'être rOOt pour celà)
  • # PLEASE BOYCOTT MANDRAKE

    Posté par  . En réponse à la dépêche La Mandrake 9.1 (Bamboo) pour i586 est sortie. Évalué à 10.

    Mandrake is a French product. To purchase it is to stab all those American, British, Australian, Shiite, and Kurdish people who are battling for freedom in the back.

    Extrait de :
    http://slashdot.org/comments.pl?sid=58422&cid=5593779(...)

    Parmi les réponses à ce poste figure la suggestion de l'apeller
    "Freedom Linux" pour apaiser les réticences patriotiques.
  • [^] # Re: Nouvelle version de la distribution SuSE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de la distribution SuSE. Évalué à -1.

    Le propriétaire et le non libre n'a aucun avenir sous GNU/Linux. A quand la distribution Microsoft Linux? Ah là là, encore un qui ne suit pas linuxfr.org ; bon allez répondons quand même. C'est pour Novembre 2003 ; visite le site http://mslinux.org
  • [^] # Re: Spam sur DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Spam sur DLFP. Évalué à 0.

    Effectivement, ce petit pays d'Asie mineure existe.
    Il s'est rendu célèbre quand on y a inventé le Viagra.
  • # Re: Spam sur DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Spam sur DLFP. Évalué à 2.

    De toute façon, la bonne adresse pour troller sur ce sujet, c'est
    http://www.fuckfrance.com(...)

    Soulèvements d'estomac garantis.
  • [^] # Re: Spam sur DLFP

    Posté par  . En réponse au journal Spam sur DLFP. Évalué à 1.

    Faut être précis, c'est un mail pour un regroupement de petits racistes.

    Pour être encore plus précis, pour l'instant, ça ma l'air être un
    regroupement d'une seule personne ;-)

    Sinon, pas de doute, il s'agit d'un habitué de DLFP, puisqu'il
    a intitulé son spam à mon égard :
    Subject: Salut j.m. !