Journal Actualité VoIP GTalk, Skype & Freebox inside

Posté par .
Tags : aucun
0
28
août
2006
Google et Ebay semblent prêts, en plus de faire cause commune pour la pub hors US, à créer un mode de publicité appelé « click to call » qui permettra en théorie d’être mis directement en relation audio avec un vendeur quand vous cliquerez sur une pub.
Je vous vois déjà baver et vous trémousser en attendant cette révolution du web !! Je pencherais d’ailleurs pour la nommer web 3.
Bon, vous me direz que ca n’a pas beaucoup de rapport avec Linux et pourtant j’en vois un (je sais il est plutôt dur à voir)
GTalk et Skype vont nécessairement devenir plus ou moins compatible (ou ptet pas)… ce qui pourrait à terme offrir une pseudo-ouverture des protocoles de Skype.
Je sais ce que vous allez me dire, faut pas rêver etc. Mais bon, on se plein que le nombre de journaux est en chute libre donc voilà, je contribue à faire gonfler le volume et à occuper les moules en publiant mes élucubrations.

HA oui, j’oubliais mes ma source : http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-27987385@7-37,0(...)

C’est aussi l’occasion de parler d’un soft que Free va bientôt distribuer pour se servir de la ligne VoIP de la freebox sans téléphone : http://www.commentcamarche.net/actualites/sipinside-premier-(...)

Ce soft est OpenSource selon son auteur (j’avoue, j’ai pas approfondit et donc je connais pas la licence) mais il est codé en Delphi, ce qui est bien sûr full-Windows. Voilà un portage/transcodage à faire, avis aux amateurs.
Le site de l’auteur : http://tothpaul.free.fr/sources.php?dprtcp.sipinside

[Clause abusive] Si vous avez lu ce message, vous vous engagez à ne pas répondre que la quantité est au détriment de la qualité, dans le cas contraire, vous vous exposé à des poursuites un moinssage [/ Clause abusive]
  • # Pas cap' ?

    Posté par . Évalué à -1.

    Je trouve que la quantité des journaux nuit à leur qualité !
    • [^] # Re: Pas cap' ?

      Posté par . Évalué à 8.

      1 - Mon avocat est en train de rédiger une lettre qui va te faire vraiment très peur.
      2 - Dans 2 semaines tu es devant les tribunaux
      3 - Je suis à la tête du énorme mononationale donc fait vraiment gaf
      beuah vilain Anarchiste
    • [^] # autre solution

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Voipbuster.com

      1. Ils emploient SIP
      2. Il y a la fonction call me qui tue (on peut paramétrer le cout maximum par minute (pas fou le gars))
      3. On peut employer son soft sip, ils donnent les renseignements pour se connecter à leur serveur
      4. On peut donc employer les téléphones SIP
      5. Ils sont moins cher que skype (téléphone gratuit pour pas mal de destination (5h/semaine max)

      Bref, que du bon
      • [^] # Re: autre solution

        Posté par . Évalué à 6.

        Si on en est à faire de la pub, moi je vais vous parler de mon abonnement Wengo : 7¤/mois pour de l'illimité vers les téléphones fixes en france. Une box fourni gratuitement, ethernet ou usb.

        J'ai choisi la box ethernet que je branche sur mon routeur adsl (linksys). Je peux donc téléphoner PC éteint. J'ai installé la boîte en 2 minutes montre en main en branche un cable réseau fourni entre la box et mon routeur, en branchant mon portable sur une prise de la box prévue et en me connectant sur une interface web qui m'a demandé mon login et mon mot de passe wengo. Rien de plus. J'ai branché un téléphone fixe sur la boite. J'ai également un n° de téléphone fixe attribué à la wengobox.

        Je ne suis pas complètement hors sujet car il existe un client opensource openwengo.
        • [^] # Re: autre solution

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ouaip. Wengo = que du bon ! Un client libre et portable, un protocole standard (donc on peut aussi utiliser son client SIP préféré) (on peut dire que j'ai presque parlé d'Ekiga, là ;-) ), et des prix intéressants.

          Je n'ai pas encore essayé le wengophone-NG, mais c'est aussi un client mutliprotocole (MSN/Yahoo/AIM/Jabber). Ils parlent de compatibilité Skype pour le futur, mais je ne sais pas comment ils comptent s'y prendre.

          Ahh, si ça pouvait être le MSN+Skype killer !

          (enfin, celui-là où un autre, mais si il pouvait y avoir un skype killer, et un MSN killer, dans l'absolu, ça serait bien ^_^)
  • # Trop fort...

    Posté par . Évalué à -1.

    ... arriver à parler de VoIP, de SIP et de linux sans parler d'ekiga!
    • [^] # Re: Trop fort...

      Posté par . Évalué à 2.

      tu veux pas en parler toi plutôt que de dire qu'il faut en parler

      D'ailleur je sait pas ce que c'est tiens.
  • # un soft que Free va bientôt distribuer ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Ah bon? J'ai pas lu ca, ou tu vois qu'il sera distribué par Free?

    Pour moi il s'agit juste de l'annonce d'un soft développé par un utilisateur de Free pour la Freephonie au meme titre que les 10aines de softs permettant une utilisation simplifiée du multiposte qui ne sont pourtant pas distribué par Free.

    Non, serieusement je doute que Free distribue un logiciel SIP particulier à moins que celui-ci soit developpé en interne ou qu'il ait fait ses preuves avant...
    • [^] # Re: un soft que Free va bientôt distribuer ?

      Posté par . Évalué à -3.

      ou qu'il ait fait ses preuves avant...

      Où as-tu vu que Free testait leurs produits avant leurs distributions ? Il suffit de regarder la dernière Freebox ou le Freeplayer pour constater la version "alpha" des produits Free...

      Laurent, qui rigole bien avec la freebox qui plante 3 fois par semaine
  • # Kylix

    Posté par . Évalué à 2.

    mais il est codé en Delphi, ce qui est bien sûr full-Windows.


    C'est con il l'aurait codé avec Kylix ce serait directement porté sous Gnu/Linux. C est le même editeur.

    Par contre, je ne sais pas si ce produit existe toujours.
    • [^] # Re: Kylix

      Posté par . Évalué à 2.

      Bon je me reponds à moi même.

      depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Kylix_%28informatique%29

      Kylix est maintenant abandonné par Borland, du fait des faibles retombées économiques du produit.

      Par contre on peut encore télécharger le soft
      http://www.borland.com/downloads/download_kylix.html
      • [^] # Re: Kylix

        Posté par . Évalué à 1.

        J'ai l'honneur de subire cette chose immonde au boulot. C'est un bon vieux soft proprio pas supporté:
        - obligation d'installer une version super ancienne de la glibc
        - utilisation d'une floppée de patch développé par les utilisateurs si on veut utiliser autre chose qu'une redhat 7
        - des bouts de wine qui trainent ici ou là dans le package d'installation
        - utilisation d'un "code d'activation" dont il faut faire la demande a borland pour utiliser meme la version free
        - une compilation super lente

        Dommage l'idée était surement très bonne ...
        • [^] # Re: Kylix

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          quitte a faire du turbo pascal, autant otut passer en Free-Pascal.

          http://ap-i.net , cartes du ciel a été complètement repassée de Kylix/delphi a Free pascal.
  • # lol

    Posté par . Évalué à 3.

    M'enfin, pourquoi ne pas parler du protocole SIP?
    Ou est l'intéret de l'ouverture potentielle du protocole de Skype, son utilisation est amenée à disparaitre bientot de toute facon (celle du protocole tout du moins), tout les autres fournisseurs de services téléphoniques par réseau utilisant le protocole ouvert SIP.

    Bref, j'ai du mal à te suivre.

    Puis bon, on a déja Ekiga (et sans doute un jour un wengophone fonctionnel) comme soft SIP sous linux.
    • [^] # Re: lol

      Posté par . Évalué à 0.

      Ce n'est pas malheureusement parce que SIP est objectivement mieu que skype que tout le monde vas l'adopter. En plus tu compart deux choses qui ne sont pas forcément comparable, Skype étant un programme et un protocole tandis que SIP n'est qu'un protocole.

      En tout cas moi, je serait vraiment content si skype s'ouvrait parce que je connais plusieures personnes qui utilise skype et qui sont pas près de changer. Et au delà de cette question, je serait content de pouvoir leur parler sans me poser cette question
      • [^] # Re: lol

        Posté par . Évalué à 3.

        En l'occurrence, SIP est un protocole ouvert, et ekiga est un logiciel libre qui permet de l'utiliser (ainsi que H.323) (ainsi que IAX2 -- grâce au travail de Google Sommer of Code 2006).

        Tout ceci est donc bien comparable à skype qui est un protocole+un logiciel, propriétaires l'un comme l'autre.

        Le lien n'a pas encore été cité : http://www.ekiga.org/
        • [^] # Re: lol

          Posté par . Évalué à 0.

          Alors là, je souligne le sophisme de ton message, en simplifiant :
          je dis :
          - Sip pas égal à skype parce que c'est uniquement un protocol

          Tu me répond :
          - Si : Egika + Sip = skype

          Bon, peu importe ces concidérations thechniques.
          Moi je connait personne qui utilise sip, sauf moi pour appeler via free.
          Par contre je connait des gens qui utilisent skype

          Par ailleur, ce n'est pas parce que SIP serai mieu (j'utilise le conditionel car je ne sait pas si c'est mieu, je connait ni le protocol de skype ni SIP) que skype n'a par conséquent aucun interret. En effet skype as une base d'utilisateur bien plus importante ...

          C'est comme msn : Je suis sous debian mais j'utilise amsn et je ne me connecte presque plus sur jabber parce qu'une majoritée écrasante de gens utilisent MSN. En plus je n'essaye même pas de les convertir à jabber parce qu'a part les messages hors lignes d'un point de vue fonctionel, MSN est bien plus avancé que les clients jabber actuels. En tout cas c'est mon point de vue.

          Oui, je sait je parle du coté négatif du logiciel libre. Ce n'est pas pour autant que du coup je pense que le logiciel libre ça pue seulement des fois ça peut faire du bien d'être objectif. Mais si ça peut vous rendre heureux de me moinser en vous donnant l'image d'un combatant du libre bah allez y...
    • [^] # Re: lol

      Posté par . Évalué à 2.

      J'ai pas parlé de SIP par ce que mon ignorance fait j'ai rien à apporter personnellement à ce sujet à part des généralités que tout le monde connait.
      C'est juste histoire de relayer l'info d'autres sources par ce que ca peut être intéressant et c'est tout.

      Maintenant, je trouve mes élucubrations déjà suffisemment capilotractées pour ne pas aller encore plus loin et faire des extrapolations sur l'adoption de SIP par Skype ou pas ...

      Pour ce qui est de Skype, je n'ai pas l'intention de dire à mes 20 contactes de tous profils et de tous ages et utilisant à eux tous tous les OS supportés par Skype de changer de soft. Donc si Skype ouvre le protocol, c'est bien pour moi comme pour beaucoup de pense. (J'en conviens, ce serait mieux qu'ils adoptent directement SIP mais ça me semble peu probable)

      Voilà, c'est tout.

      Merci quand même de nous avoir linké sur SIP, ça fait surement avancer le chmilblique.
  • # Ouverture de Skype ?

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est déjà plus ou moins fait ;-). Pas volontairement du moins.

    En effet, il semblerait que le protocole ait déjà été rétro-ingénié, et même qu'un logiciel compatible ait été implanté : http://www.oreillynet.com/etel/blog/2006/07/skype_reverseeng(...)

    Sinon, il y a ce pdf déjà connu qui fait le décortiquage en règle du protocole : http://www.blackhat.com/presentations/bh-europe-06/bh-eu-06-(...) .

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.