Journal Quand les U.S. travaillent pour MS et inversement

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
27
sept.
2006
Après la récompense du FBI pour (des salariés de) MS, le lobby du gouvernement américain pour faire fléchir l'UE sur le dossier Microsoft (vista)...

J'ai lu ça sur pcinpact : http://www.pcinpact.com/actu/news/31668-microsoft-lobbying-c(...)

(pcinpact semble le premier mais ça ne devrait pas tarder à être publié dans la presse non spécialisée amha)

Commentaire purement personnel : j'ai l'impression que le gouvernement américain n'aimerait pas voir le monopole des OS américains se défaire. Ça me rappel la mauvaise volonté de ce même gouvernement pour laisser un organisme non gouvernemental gérer internet.
  • # t'as lu quoi?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    t'as lu quoi sur pc inpact?
  • # Pareil

    Posté par  . Évalué à -1.

    Et quand Jacques Chirac va en Chine avec une centaine de patrons français, tu ne fais pas de journal pour protester ?
    • [^] # Re: Pareil

      Posté par  . Évalué à 8.

      Non, puisque c'est pas pour assouplir un décision de justice...

      Lobbying pour vendre pourquoi pas, pas pour nuire aux intérêts des consommateurs et outrepasser la loie
      • [^] # Re: Pareil

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ce n'est pas exactement un lobying contre une décision de justice. La décision de justice, elle dit : MS a fait une erreur, la commission est en droit de demander ceci, et d'infliger une amende jusqu'à XXX euros si MS ne répond pas à la demande. La commission demande donc YYY euros à MS. Et les US demandent à la commission de demander moins. La commission européenne n'est pas une cour.
    • [^] # Re: Pareil

      Posté par  . Évalué à 4.

      Chirac va-t-il en Chine pour aider des patrons français a exporter leurs produits/savoir faire... ou va-t-il en Chine pour défendre des monopoles ?
    • [^] # Re: Pareil

      Posté par  . Évalué à 3.

      [mode boulet=on]
      C'est pas pareil, l'UE, ce n'est pas le tiers-monde !
      [/mode]
  • # Ca peu se comprendre ...

    Posté par  . Évalué à -3.

    Car Microsoft, de part l'argent qu'il donne a l'Etat, permet de financer plusieurs budget à lui tout seul.

    Alors si Microsoft n'est pas content, l'Etat n'est pas content et le fait savoir. Moi ca me choque pas ... ca parrait tellement logique que cette révélation n'en est pas une. A moins de vivre dans une bulle ...

    News un peu provoque de la part de pcinpact, comme d'hab en gros.
    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Bienvenu à pipoland !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Le budget de la France est d'environ 250 milliard d'euro par an.
        je ne sais pas pour les États Unis en entier, mais je crois savoir que le seul état de Californie possède le même budget que la France (approximativement).
        • [^] # Re: Bienvenu à pipoland !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Correctif au message précédent. Budget de la Californie : 85 milliards de dollars. Budget de la France (Etat seulement, sans les comptes sociaux) : 225 milliards d'Euros (recettes) et 268 milliards d'euros (dépenses). Budget des USA (Etat fédéral seulement, inclus les comptes sociaux tel Medicare) : 2400 milliards d'Euros (recettes) et 2655 milliards de dollars (dépenses).
  • # rappel: pouvoir d'achat BILLOU > $$4,294,967,296$$

    Posté par  . Évalué à 2.

    Difficile d'imaginer plus de cailasse sur un compte banquaire, mais d'après le fisc américain (internal revenue service) et d'après http://arstechnica.com/journals/microsoft.ars/2006/1/31/2723 , ses revenus excèdent la capacité à calculer des processeurs du service des impots (des 486 sans doute),
    32-bit signed integer could keep track of half those amounts
    • [^] # Re: rappel: pouvoir d'achat BILLOU > $$4,294,967,296$$

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est donc la raison pour laquelle MS a enfin décidé de soutenir les proc 64 bits !!! Je croyais qu'ils étaient trop lents à recompiler Win mais en fait c'est juste par ce que pour eux, ca ne servait à rien avant :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.