Sur les anciennes versions de LineageOS j'avais l'habitude de voir le support des dernier flagships arriver en même temps que les nouvelles versions majeures mais là je suis déçu.
Seul le Samsung Galaxy S5 est compatible ? et le S8/S9 ? le OnePlus 6/6T ? les Huawei P20 (pro) ?
Ce n'est pas le cas partout, le coup des ampoules, pour le coup c'est vraiment de l'obsolescence programmé, on peut ne peut pas dire le contraire : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire
Il y a les imprimantes aussi, avec Epson et ses puce compteur qui bloque l'imprimante au bout d'un certain nombre de pages imprimés. http://www.ssclg.com/epsone.shtml
Si je suis le lien je tombe vers une page qui teste uniquement les débits de la RAM avant et après zRAM, pas en utilisation pratique, par exemple en ouvrant une application.
Oui mais le fait de devoir compresser puis décompresser la RAM pour y écrire ou lire doit surement tirer sur le proco non ? Avec ça, ce que l'on gagne d'un côté ne le perds pas t'on de l'autre ?
Nokia n'est vraiment pas aidé quand même... leur MeeGo est pas mal, il fait l'affaire contre Android ou WP7. Moi qui était intéressé par ce smartphone, s'il n'a pas d'avenir qui va l'acheter alors ?
Mouarf, mea culpa, mais c'est vraiment proche les prix (10-20€ max de différence).
Pankkake : Même que l'architecture soit complètement différente il est évident qu'un Atom dual core @ 1.5 GHz soit plus puissant qu'un ARM single core à 800 MHz.
250 € c'est cher pour ces performances !
Puis la batterie, je pense pas qu'elle soit énorme, c'est plutôt qu'un processeur ARM ne consomme que très très peu (surtout qu'il n'est qu'a 800 MHz) et que l'écran est à rétro-éclairage LED...
Personnellement je préfère prendre un truck moins cher, plus performant (Intel Atom/AMD Zacate), moins moche (bon après, les gouts et les couleurs hein...) même si l'autonomie est moindre (du moment que ça tient une bonne partie de la journée je pense que ça suffit).
# Comment est fait le choix des plateformes ?
Posté par joedu12 . En réponse à la dépêche LineageOS 16. Évalué à 2.
Sur les anciennes versions de LineageOS j'avais l'habitude de voir le support des dernier flagships arriver en même temps que les nouvelles versions majeures mais là je suis déçu.
Seul le Samsung Galaxy S5 est compatible ? et le S8/S9 ? le OnePlus 6/6T ? les Huawei P20 (pro) ?
# et Cinnamon ?
Posté par joedu12 . En réponse au journal Wayland arrive dans MATE. Évalué à 1.
Quand est-il pour Cinnamon ?
J'ai l'impression que c'est au point mort : https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/5201
# Foutaise ? Pas pour tous les produits !
Posté par joedu12 . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 4.
Ce n'est pas le cas partout, le coup des ampoules, pour le coup c'est vraiment de l'obsolescence programmé, on peut ne peut pas dire le contraire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ampoule_centenaire
Il y a les imprimantes aussi, avec Epson et ses puce compteur qui bloque l'imprimante au bout d'un certain nombre de pages imprimés.
http://www.ssclg.com/epsone.shtml
[^] # Re: Pas d'effets inverses ?
Posté par joedu12 . En réponse au journal Améliorer vos ordinateurs avec zRam !. Évalué à 7.
Si je suis le lien je tombe vers une page qui teste uniquement les débits de la RAM avant et après zRAM, pas en utilisation pratique, par exemple en ouvrant une application.
# Pas d'effets inverses ?
Posté par joedu12 . En réponse au journal Améliorer vos ordinateurs avec zRam !. Évalué à 10.
Oui mais le fait de devoir compresser puis décompresser la RAM pour y écrire ou lire doit surement tirer sur le proco non ? Avec ça, ce que l'on gagne d'un côté ne le perds pas t'on de l'autre ?
# Pas si évident que ça cette partie géographie.
Posté par joedu12 . En réponse au journal Interrogation surprise !. Évalué à 1.
J'ai complétement raté cette partir de mon brevet moi ^^'
Fin je m'en fiche je l'avais déjà avant de faire cette épreuve...
# Nokia, ces boulets...
Posté par joedu12 . En réponse au journal Nokia abandonne Meego. Évalué à 10.
Nokia n'est vraiment pas aidé quand même... leur MeeGo est pas mal, il fait l'affaire contre Android ou WP7. Moi qui était intéressé par ce smartphone, s'il n'a pas d'avenir qui va l'acheter alors ?
[^] # Re: Mwais....
Posté par joedu12 . En réponse au journal [Ubuntu Netbook Remix] Netbook ARM A8 : Hercules Ecafé EX HD (ecafé v3). Évalué à 2.
Un Cortex A9 (plus performant que celui dans le Hecule) comparé à un "veil" Intel Atom single core @1.6 (moins puissant que le netbook LDLC) : http://www.osnews.com/story/22704/Intel_Atom_vs_ARM_Cortex-A9
[^] # Re: Mwais....
Posté par joedu12 . En réponse au journal [Ubuntu Netbook Remix] Netbook ARM A8 : Hercules Ecafé EX HD (ecafé v3). Évalué à 0.
Mouarf, mea culpa, mais c'est vraiment proche les prix (10-20€ max de différence).
Pankkake : Même que l'architecture soit complètement différente il est évident qu'un Atom dual core @ 1.5 GHz soit plus puissant qu'un ARM single core à 800 MHz.
[^] # Re: Mwais....
Posté par joedu12 . En réponse au journal [Ubuntu Netbook Remix] Netbook ARM A8 : Hercules Ecafé EX HD (ecafé v3). Évalué à 1.
Comme celui-ci par exemple : http://www.ldlc.com/fiche/PB00112216.html
# Mwais....
Posté par joedu12 . En réponse au journal [Ubuntu Netbook Remix] Netbook ARM A8 : Hercules Ecafé EX HD (ecafé v3). Évalué à 1.
250 € c'est cher pour ces performances !
Puis la batterie, je pense pas qu'elle soit énorme, c'est plutôt qu'un processeur ARM ne consomme que très très peu (surtout qu'il n'est qu'a 800 MHz) et que l'écran est à rétro-éclairage LED...
Personnellement je préfère prendre un truck moins cher, plus performant (Intel Atom/AMD Zacate), moins moche (bon après, les gouts et les couleurs hein...) même si l'autonomie est moindre (du moment que ça tient une bonne partie de la journée je pense que ça suffit).
[^] # Re: Chrome 10 (dev channel)
Posté par joedu12 . En réponse au journal Comparaison Firefox et Chromium avec un benchmark du web. Évalué à 0.
Sous Windows 7.
# Sony, à l'ouest complet
Posté par joedu12 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à -2.
Mais le toolkit c'est quoi ?
[^] # Re: et ATI c'est pire ?
Posté par joedu12 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 2.
# et ATI c'est pire ?
Posté par joedu12 . En réponse au journal nVidia Optimus, bonne idée fondamentalement incompatible avec Linux.... Évalué à 3.
On peut aussi changer de carte graphique mais avec une ATI pour la partie dédié et l'iGP du core i5.
Je suppose que c'est le même bazar avec ATI mais en pire, non ?