URPMI reste la façon la plus pérenne pour mettre à niveau si je vous lit correctement?
Il me semblait que la cohabitation d'URPMI et de DNF n'était pas forcément heureuse, et qu'il valait mieux en utiliser un que les deux…Une histoire de lecture de métadonnées si je me souviens bien.
[^] # Re: pas pu attendre
Posté par JoeLindien . En réponse à la dépêche Mageia 10 : le manchot sort du chaudron !. Évalué à 1 (+1/-0).
URPMI reste la façon la plus pérenne pour mettre à niveau si je vous lit correctement?
Il me semblait que la cohabitation d'URPMI et de DNF n'était pas forcément heureuse, et qu'il valait mieux en utiliser un que les deux…Une histoire de lecture de métadonnées si je me souviens bien.
# Le prix du hard....
Posté par JoeLindien . En réponse à la dépêche Sortie de Trisquel GNU/Linux 12 « Ecne ». Évalué à 0 (+1/-1).
De manière générale le hardware "libre" est assez hors de prix…
C'est peut-être provocateur, mais la liberté ne serait-elle que pour les nantis?
Comme dit plus tôt, ce dire libre et se basé sur Ubuntu, c'est assez amusant, tiré sur Debian, qui est la base d'Ubuntu encore plus….
Debian à eu raison d'inclure les non-free, puisque c'était le support le plus téléchargé lors de la sortie d'une version.
En effet, dans la vraie vie, sans non-free pas d'espoir que ton matériel fonctionne.
Ce n'est juste que mon avis, mais Debian représente le juste équilibre justement, entre logiciels libre et compatibilité matériel.
Trisquel ne m'a pas convaincu, mais pour mon utilisation, certains trouveront leurs bonheur et c'est très bien ainsi.
Est-ce que Google, Intel etc etc participe indirectement au développement de Linux-libre?