Je pense que le but premier du noyau est de s'interfacer avec les périphériques physiques (RAM, etc.)
Le but du noyau est de rester léger avant tous, de plus nombre de projet d'OS (embarqué, utilisation précise) utilise le noyau linux mais pas forcement de processus d'init conventionnel (SysV, systemd). Intégrer le processus init apporterai en sois une unique solution d'initialisation alors que cela ne doit pas être le cas, initialisé des modules de réseaux de capteurs n'est pas comme l'initialisation d'une machine desktop/laptop
[^] # Re: Pourquoi un composant aussi essentiel ne fait-il pas partie du noyau ?
Posté par Johnvox . En réponse à la dépêche systemd : l’init martyrisé, l’init bafoué, mais l’init libéré !. Évalué à 10.
Je pense que le but premier du noyau est de s'interfacer avec les périphériques physiques (RAM, etc.)
Le but du noyau est de rester léger avant tous, de plus nombre de projet d'OS (embarqué, utilisation précise) utilise le noyau linux mais pas forcement de processus d'init conventionnel (SysV, systemd). Intégrer le processus init apporterai en sois une unique solution d'initialisation alors que cela ne doit pas être le cas, initialisé des modules de réseaux de capteurs n'est pas comme l'initialisation d'une machine desktop/laptop