Je trouve ça raide d'avoir à se battre pour savoir quel éditeur est le meilleur d'autant que ça n'apporte rien parce qu'à ce rythme demain on en sera encore avec "Lequel, c'est le mieux ?"... vi, nvi, elvis, vim, nano, emacs, joe et j'en passe, on va pas tous les faire mais il faudrait malgré que le discours reste constructif et là je crois que ce que vous faites c'est pas terrible surtout si vous voulez que des novices s'initient à des systèmes comme Linux, ce débat est aussi élevé que celui des pro-gnome et pro-kde parce que l'esthètique d'une interface ne fait pas l'OS, de même que les éditeurs ne le font pas non plus, ce sont avant tout des outils qui ont certes des quqlités et des défauts comme tout ce qui nous entoure, et chacun se doit d'en tester au moins pour se faire une idée.
[^] # Re: Yzis, un nouveau clone de vi
Posté par joselito . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 0.
[^] # Re: Pour le petit déjeuner je prends
Posté par joselito . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 2.
ça avec une larve de procmail et un doigt
de spambayes, c'est le bonheur
# Re: Pour le petit déjeuner je prends rien
Posté par joselito . En réponse au sondage Pour le petit déjeuner je prends. Évalué à 1.
Putain la décheance, si ca c'est pas de la misère...