L'article est tres bien, mais je ne suis pas en total accord avec la conclusion, je cite :
"... Ensuite, le système manque peut être de maturité et cohesion logiciel, il s'agit plus d'une compilation sous Slackware plus qu'une distribution a part entière. Aussi, trouver un système plus intuitif pour le gestionnaire de package serait une bonne idée..."
1) Je ne comprend pas pourquoi il est fait allusion a un manque de cohesion : les logiciels X sont tous :
- sous GTK2
- uniques pour une tâche donnée
- le plus souvent il s'agit de l'un des logiciels les plus matures d'un domaine particulier (firefox, abiword, gnumeric, anjuta, bluefish...)
2) Il ne s'agit plus d'une simple compilation depuis un moment déja (depuis Minislack 0.1...), Zenwalk integre nombre de caracteristiques modernes que Slackware n'a pas, ou pas encore :
- detection hardware (discover)
- autoconfiguration Xorg
- noyau 2.6
- systeme de fichiers reiser4
- tunning poussé (mais certes épuré et gardant l'esprit XFCE) du bureau et de l'environnement graphique en général
- gestionnaire de packages en réseau intégré
- nombreux outils d'administration graphiques
- script firewall pret à l'emploi
3) Netpkg dispose d'un mode texte très verbeux et intuitif, de l'avis de tous. Le mode graphique présente une liste de packages simplifiée à l'extreme (il y a des choses qui se passent en arrière plan dans le cas du mode graphique, mais c'est normal, c'est même l'objectif) : pour tout voir : utiliser le mode texte. La page man est assez détaillée je pense.
4) Zenwalk ne se limite pas à ressuciter de vieilles machines (d'ailleurs ca n'a jammais été son objectif, et la distribution ne réussi à tourner sur PII 64MO (cas extreme, à mon avis) que parce-qu'elle est rapide et compacte (le testeur du site Tuxmachines (c'est une testeuse en fait :) à réalisé une revue de Zen1.3 recement. C'est une utilisatrice inconditionelle de Gentoo, et elle conclut qu'elle n'a pas constaté de différence de perf entre sa Gentoo compilée et optimisée "à la main" et Zenwalk ;)) Zenwalk est un système "rationnel", c'est ce qui le définit le mieux à mon sens. J'encourage les utilisateurs à l'utiliser sur des machines puissantes. Apres avoir été enrichie de quelques logiciels tels que Openoffice, Inkscape, ... voir l'environnement KDE (nouvelle version disponible bientôt), Zenwalk pourra jouer dans la cours des "grosses" distributions. Les objectifs de la distribution sont assez clairement expliqués, je pense, dans la page "Overview" du site web. D'autres distributions (excellentes d'allieurs) comme DSL ou Puppy, sont réellement orientées PC légers :)
5) La dernière version de netpkg incorpore une option pour télécharger le build-script en même temps que le package, et les build-scripts seront progressiveùent ajoutés au repository :p
Zenwalk incorpore XFCE version 4.2.2 avec XFFM version 4.3.3.1 .
Cette version de XFFM apporte les icones sur le bureau, et un certain nombre de nouveautés qui font de XFCE un concurrent de plus en plus sérieux pour Gnome, en plus léger :)
La page de Zenwalk (avec screenshot du nouveau bureau) : http://www.zenwalk.org/staticpages/index.php?page=20050321031055330
Quelques revues et une synthese des caracteristiques de Zenwalk : http://distrowatch.com/table.php?distribution=zenwalk
# Quelques précisions :)
Posté par jpgu . En réponse au journal ZenWalk : la distrib toute légère !. Évalué à 1.
Merci pour cette revue sympathique.
L'article est tres bien, mais je ne suis pas en total accord avec la conclusion, je cite :
"... Ensuite, le système manque peut être de maturité et cohesion logiciel, il s'agit plus d'une compilation sous Slackware plus qu'une distribution a part entière. Aussi, trouver un système plus intuitif pour le gestionnaire de package serait une bonne idée..."
1) Je ne comprend pas pourquoi il est fait allusion a un manque de cohesion : les logiciels X sont tous :
- sous GTK2
- uniques pour une tâche donnée
- le plus souvent il s'agit de l'un des logiciels les plus matures d'un domaine particulier (firefox, abiword, gnumeric, anjuta, bluefish...)
2) Il ne s'agit plus d'une simple compilation depuis un moment déja (depuis Minislack 0.1...), Zenwalk integre nombre de caracteristiques modernes que Slackware n'a pas, ou pas encore :
- detection hardware (discover)
- autoconfiguration Xorg
- noyau 2.6
- systeme de fichiers reiser4
- tunning poussé (mais certes épuré et gardant l'esprit XFCE) du bureau et de l'environnement graphique en général
- gestionnaire de packages en réseau intégré
- nombreux outils d'administration graphiques
- script firewall pret à l'emploi
3) Netpkg dispose d'un mode texte très verbeux et intuitif, de l'avis de tous. Le mode graphique présente une liste de packages simplifiée à l'extreme (il y a des choses qui se passent en arrière plan dans le cas du mode graphique, mais c'est normal, c'est même l'objectif) : pour tout voir : utiliser le mode texte. La page man est assez détaillée je pense.
4) Zenwalk ne se limite pas à ressuciter de vieilles machines (d'ailleurs ca n'a jammais été son objectif, et la distribution ne réussi à tourner sur PII 64MO (cas extreme, à mon avis) que parce-qu'elle est rapide et compacte (le testeur du site Tuxmachines (c'est une testeuse en fait :) à réalisé une revue de Zen1.3 recement. C'est une utilisatrice inconditionelle de Gentoo, et elle conclut qu'elle n'a pas constaté de différence de perf entre sa Gentoo compilée et optimisée "à la main" et Zenwalk ;)) Zenwalk est un système "rationnel", c'est ce qui le définit le mieux à mon sens. J'encourage les utilisateurs à l'utiliser sur des machines puissantes. Apres avoir été enrichie de quelques logiciels tels que Openoffice, Inkscape, ... voir l'environnement KDE (nouvelle version disponible bientôt), Zenwalk pourra jouer dans la cours des "grosses" distributions. Les objectifs de la distribution sont assez clairement expliqués, je pense, dans la page "Overview" du site web. D'autres distributions (excellentes d'allieurs) comme DSL ou Puppy, sont réellement orientées PC légers :)
5) La dernière version de netpkg incorpore une option pour télécharger le build-script en même temps que le package, et les build-scripts seront progressiveùent ajoutés au repository :p
Cordialement
Jean-Philippe
Mainteneur de Zenwalk
[^] # Re: Zenwalk
Posté par jpgu . En réponse au journal Un gestionnaire blablabla.... cette semaine : xfce4. Évalué à 1.
Cette version de XFFM apporte les icones sur le bureau, et un certain nombre de nouveautés qui font de XFCE un concurrent de plus en plus sérieux pour Gnome, en plus léger :)
La page de Zenwalk (avec screenshot du nouveau bureau) : http://www.zenwalk.org/staticpages/index.php?page=20050321031055330
Quelques revues et une synthese des caracteristiques de Zenwalk : http://distrowatch.com/table.php?distribution=zenwalk
Bonne lecture
JP
# Re: Détection à chaud d'une clé USB
Posté par jpgu . En réponse au journal Détection à chaud d'une clé USB. Évalué à 1.
J'ai développé un démon qui réalise le montage/démontage plug&play des devices USB-STORAGE.
Voir devmon http://shweps.free.fr/(...)
Amusez vous bien :))
JP