Journal Google lance un service d'hébergement de projets libre

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
28
juil.
2006
Google a annoncé à l'OSCON (O'Reilly Open Source Convention) un nouveau service, à savoir une zone d'hébergement pour des projets libres/open source (comme SourceForge ou Gna! ).

Ca se trouve ici : http://code.google.com/hosting

Pour l'instant, chaque projet est doté d'un répertoire subversion ainsi que d'une interface de gestion des bugs. Cette dernière est paraît-il très puissante, je n'ai malheureusement pas encore trouvé de projets avec suffisament de bugs pour tester les fonctionnalités de recherche, etc...

Au niveau de subversion, Greg Stein qui est l'un des développeurs et qui bosse actuellement pour Google a expliqué que les repository de google utilisaient les "Big Table" (une technologie de stockage de google apparement), rendant le tout très 'scalable'.

Des articles en anglais qui en parlent :
http://developers.slashdot.org/developers/06/07/27/2015248.s(...)
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=06/07/27/1833251
  • # ubiquité

    Posté par . Évalué à 10.

    Attention à ne pas tout confier à google: nos recherches, nos mails, nos conversations instantanées, nos projets...

    Les utilisateurs et créateurs de logiciels libres critiquent beaucoup le poids pris par Microsoft, n'en donnont pas un un équivalent à une autre entreprise.
    • [^] # Re: ubiquité

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      Je ne vois pas Google se tirer une balle dans le pied en faisant de la rétention de données via des formats propriétaires et en oubliant l'intéropérabilité ...
      Le moindre signe dans ce sens, tout le monde fuierait.
      Bref, c'est fatigant de toujours comparer ces deux entreprises au business model, l'éthique, la stratégie commerciale, complètement différent...
      • [^] # Re: ubiquité

        Posté par . Évalué à 5.

        Dans un sens, tu as raison.
        Mais dans l'autre, l'épisode "VA Linux passe la nouvelle version de sourceforge en proprio", ca n'a pas fait fuir les projets libres hébergés par SF.
        • [^] # Re: ubiquité

          Posté par (page perso) . Évalué à 5.

          1. Les outils de Google n'ont jamais été libre.
          2. SourceForge en proprio n'utilise pas de format propriétaire, l'interopérabilité maintenu.

          Donc je ne comprend pas pourquoi les projets hébergés chez SF auraient du fuir ...
          Encore une mauvaise comparaison.
      • [^] # Re: ubiquité

        Posté par (page perso) . Évalué à 8.

        Bof, on parle de google qui assume officiellement le filtrage en chine, en france, en allemagne et dans d'autres pays ?
        On parle de google qui fait du data mining à n'en plus finir via orkut, le traitement de gmail et les pubs ?
        On parle du google qui a des conditions générales du type de "on fait ce qu'on veut avec les données qu'on arrive à collecter" ?
        On parle du google qui dans les CGV d'Orkut s'arrogeait tous les droits sur tous les contenus envoyés dans l'appli ? (photos, textes, etc.)

        Google n'est pas Microsoft, mais ce n'est pas un Bisounours non plus, on en est très loin.
    • [^] # Re: ubiquité

      Posté par . Évalué à 3.

      c'est pas tout a fait la même chose, le tu as le choix d'aller ailleurs quand bon te semble, google n'essaie pas de t'enfermer dans leur filet, ils essayent de t'y attirer car ils leur faut bien des clients mais tu es totalement libre de passer a autre chose.
      • [^] # Re: ubiquité

        Posté par . Évalué à 10.

        tu es totalement libre de passer a autre chose.


        De la même façon que tu es totalement libre:

        - d'acheter un PC sans Windows seulement il faut aller voir un assembleur et installer tout soit même ou se contenter de quelques rares modèles.
        - d'utiliser Jabber et pas MSN, mais tu n'auras plus personne à qui parler.
        - de lire des films sous Linux, seulement avec le DADVSI ça ne va plus être vraiment légal.
        - de développer dans d'autres langages que C# ou Java, mais la majorité des employeurs demandent l'un ou l'autre.
        - d'utiliser OpenOffice, mais seulement si tu exportes des fichiers word pour correspondre.

        etc...
        • [^] # Re: ubiquité

          Posté par . Évalué à 2.

          Même si tes exemples sont très pertinents, je ne pense pas que l'on puisse les comparer à Google. Actuellement (c'est une impression), google ne tente pas d'emprisonner ces utilisateur. Gmail peut être utilisé avec autre chose que leur interface etc... (j'ai pas trop d'exemple à donné, je ne connais pas vraiment les outils de google hormis le moteur de recherche).
          Donc pas vraiment comparable à MSN ou Windows dont le but est de bloquer un maximum l'interopérablité.
    • [^] # Re: ubiquité

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Je suis tout à fait d'accord.
      Il y a cependant deux types de services :
      -ceux qui stockent des données privées (gmail, gtalk,..)
      -ceux qui stockent des données publiques (hébergement de projets,...)

      C'est pour ça que je n'utilise ni gmail ni gtalk mais que j'hébergerais volontiers un projet chez google.
    • [^] # Re: ubiquité

      Posté par . Évalué à 5.

      Beaucoup de monde semble avoir oublié toutes les mises en gardes du même genre concernant sourceforge...
      À un moment, sourceforge (l'ensemble de logiciels) était développé de faàon ouverte et était libre (voir les projets du type gforge), et tournait sur des logiciels libres essentiellement. Ils ont un peu changé à un moment, et des gens s'en sont inquiétés.*Malheureusement* peu de gens ont pris la menace au sérieux, et *heureusement* (merci sourceforge) ça s'est avéré jusqu'à maintenant inutile.

      Je ne tape pas sur sourceforge, je ne tape pas sur google, moi je vois de la diversification. Et c'est bien, les règles sont claire : on a le choix sur l'hébergement, tenez vous (les hébergeurs) bien et on sera bon copains...
      • [^] # Re: ubiquité

        Posté par . Évalué à 3.

        .*Malheureusement* peu de gens ont pris la menace au sérieux, et *heureusement* (merci sourceforge) ça s'est avéré jusqu'à maintenant inutile.

        C'est pour la télé française ?
    • [^] # Re: ubiquité

      Posté par . Évalué à 2.

      en fait il faudrait que google rachète un jour l'Etat Français, et peut-être que l'on aura la chance d'avoir des lois allant plus dans le sens des logiciels libres et de l'interopérabilité.

      ( même si peutêtre des caméras partout... ;) )

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: ubiquité

        Posté par . Évalué à 10.

        Trop tard, il a déjà été acheté par Microsoft et Vivendi !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.