kosnik a écrit 99 commentaires

  • [^] # Re: erreur d'anonymisation, ou pas…

    Posté par  . En réponse au message configurer .htaccess. Évalué à 1.

    Ton mot de passe doit être chiffré, après que tu le fasse avec le site que tu indique ou un autre outil, genre htpasswd (en cli), c'est pareil.

  • [^] # Re: erreur d'anonymisation, ou pas…

    Posté par  . En réponse au message configurer .htaccess. Évalué à 1.

    J'avoue que j'ai pas pris le temps de regarder, je voulais surtout attirer l'attention sur le faîte que ce que je disais au sujet de la directive "satysfi" dans mon post précédent c'était obsolète.

    Merci d'avoir fait la précision.

  • [^] # Re: erreur d'anonymisation, ou pas…

    Posté par  . En réponse au message configurer .htaccess. Évalué à 1.

    Tu as une version >2.4, donc comme l'as indiqué Lol Zimmerli, la directive order n'est plus à utiliser.

    pour la valeur de AuthUserFile, soit tu connais l'emplacement exacte depuis la racine de l'hôte, tu doit pouvoir trouver l'information dans dolibarr (dans une page genre phpinfo, ou information système, si tu est sur un hébergement mutualisé, ça pourrais ressembler à un truc du genre : /home/(ton-identifiant-de-ton-herbergeur/public_html/dolibarr ou /var/www/dolibarr, sinon tu peux essayé en chemin relatif avec juste .htpasswd sans le (anti-)slash \

    AuthUserFile .htpasswd

    Et vérifier que ton ficher .htpasswd soit correct

  • [^] # Re: erreur d'anonymisation, ou pas…

    Posté par  . En réponse au message configurer .htaccess. Évalué à 1.

    [mode auto-correction]
    La directive Satisfy n'est plus valable pour la version d'apache 2.4.
    cela est remplacé par (exemple pris dans la doc d'apache même) :

    Version 2.2 :

    Order allow,deny
    Deny from all
    # ALL est la valeur par défaut de Satisfy
    Satisfy ALL
    Allow from 127.0.0.1
    AuthType Basic
    AuthBasicProvider file
    AuthUserFile /example.com/conf/users.passwd
    AuthName secure
    Require valid-user

    Version 2.4 :

    AuthType Basic
    AuthBasicProvider file
    AuthUserFile /example.com/conf/users.passwd
    AuthName secure
    <RequireAll>
      Require valid-user
      Require ip 127.0.0.1
    </RequireAll>
  • # erreur d'anonymisation, ou pas…

    Posté par  . En réponse au message configurer .htaccess. Évalué à 1.

    Salut.
    Pour commencer l'adresse ip 999.7.444.113, n'est pas valide, est-ce une erreur d'anonymisation, ou pas?

    Ensuite, qu'as tu fait comme tests et qu'est-ce que tu as comme erreurs? À quel moments (démarrage du serveur, accès à l'URL…)?

    Qu'utilise tu comme serveur web, et comme version?

    Une recherche rapide m'indique que la directive d'apache satisfy pourrais répondre à ton besoin. Si tu es sur nginx, trouve l'équivalant.

  • # outil de monitoring

    Posté par  . En réponse au message Cherche CMDB : avec des données fonctionnelles. Évalué à 1.

    Je regarderais du coté de nagios, et consort.

  • [^] # Re: Je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au journal Que faire quand on a (toujours et vraiment) trop d'onglets. Évalué à 5.

    quand, je fais une recherche, le nombre d'onglet peut vite monter, si en plus je fais plusieurs recherche sur des thèmes différent en même temps, ça peux monter encore plus vite, alors j'arrive pas au niveau de anitstresse, mais je dois avoir une fourchette moyenne de 100~300 onglets, répartis dans plusieurs fenêtres, sur plusieurs espace de travail, et rien que sur mon smartphone, j'atteins vite les 10~20 onglets, donc je peux comprendre pourquoi tant d'onglets.

    Concernant, les favoris, j'en ai déjà tellement, que je me vois pas mettre des pages, qui seront fermé et oublié, une fois ma recherche finis.

    Je connaissais pas simple-tab-groups, je vais tester de ce pas.

  • [^] # Re: C'était un incident, et c'est résolu

    Posté par  . En réponse au lien Neutralité du net remis en cause par SFR. Évalué à 0.

    en même temps, je ne connais pas ce site, mais, rien qu'on voyant le nom de domaine "universfreebox.com", on peux comprendre qu'il trire à boulet rouge, sur les concurants.

    Après, certe, hitmanu, aurait pu nuancé le titre du journal.

  • [^] # Re: Debian buster

    Posté par  . En réponse au message iptables => nfptable / ebtables ?. Évalué à 3.

    sur une Fresh-installe, je ne pourrais dire.
    Récemment, j'ai pris un dédié, enfin vps, si je me trompe pas, et ni iptables, ni nftables, était installé (surement choix de l'hebergeur), j'ai donc installé nftables, car il me semble que c'est proposé par défaut chez debian, depuis buster.
    Fail2ban fonctionne avec nftables sans souci, peux être un paramètre à changer dans la conf de fail2ban, et bien ajusté nftable pour que les chaînes d'un coté et de l'autre corespondent.

    si tu as nftables, fait un:

    nft list ruleset
    

    et tu seras fixé.

    sinon fait un tour dans les log, si fais2ban, se fait recaler, tu le sera vite.

  • # moi aussi… sous buster

    Posté par  . En réponse au message Pulseaudio : nouveaux threads intempestifs. Évalué à 2.

    bonjour,
    j'ai pas de réponse à t'apporter, mais j'avais le même comportement (ou un peu prés) sous buster, à l'époque, je voulais redirigé mes flux audio de mon pc vers ma télé en dlna, et c'était la même galére, je pouvais mettre la sortie dlna par défaut, depuis et mon besoin à évolué, et je sais pas ce qui à changé ou non.

    Pour reprendre ton exemple, à chaque player dans un nouveau onglet (en cas de pause, je sais plus, si c'était le même comportement), ça créait un flux genre Firefox-194es83, et si je voulais un flux sur dlna, et un autre à la sortie du casque à chaque nouvelle lecture, je devais intervenir manuellement.
    J'avais pas trouvé de solution, contournement. J'avais testé jackd+pulseaudio, mais rien de concluant.

  • [^] # Re: Expérience utilisateur

    Posté par  . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à 2.

    Si tu conduis bien c'est l'autonome qui va prendre; tout simplement parce qu'avec la tétrachiée de capteur, d'enregistreur et tout le toutim, la reconstitution de l'accident est nettement plus fiable qu'avec un conducteur (ou conductrice). Par ailleurs la machine ne cherchera pas à falsifier sa perception ou mentir pour se décharger de la faute.

    De mon point de vue, je vois surtout, que les entreprises (ou leurs assurances) qui ont participé à l’élaboration du véhicule autonome, vont se rejeter la faute sans vergognes, pour savoir qui va payer, bon tu vas me dire tant que je suis remboursé, à la limite je m'en moque, mais du coup, si c'est le logiciel embarqué qui à merdoyer, est-ce toi, le constructeur de la voiture, ou la société de dev du logiciel, qui vas payer?
    Et ceux qui auront une voiture autonome, seront-ils toujours soumit à une assurance? mais, si c'est pas eu qui manipule le comportement de celle-ci, à quoi sert-elle, hormis pour dégradation (en autre, pour simplifier)?

    Par contre bonjour l'égoïsme; je n'aime pas conduire, je conduis le moins souvent possible, et en retardant l'arrivée de véhicule autonome sur le marché tu m'impose de devoir conduire plus longtemps

    Égoïste, moi? Alors que j'indique simplement que j'aime pas les voitures autonomes. Je n'ai pas dit que je voulais qu'on retarde la mise en circulation.

    Étant donné les points pré-cités, je suis plus dangereux sur la route qu'un véhicule autonome, je suis humain et j'admets difficilement mes erreurs enfin généralement c'est toujours les autres qui sont fautif. Bref tu augmentes tes risques, et ceux des autres.

    Par contre, là, oui, on est d'accord certain usager de la routes devrait rester en transport en commun, ou avoir des véhicules autonome, il y aurai moins de morts sur les routes.

  • [^] # Re: Expérience utilisateur

    Posté par  . En réponse au journal Cloudflare abandonne le reCAPTCHA de Google. Évalué à -1.

    Perso, quand, j'ai du temps a perdre, je fais exprés de répondre à côte de la plaque pour que les robots apprennent avec des faux. (après, si je suis le seul dans mon coin à le faire, je suis pas sur que ce soit vraiment efficace).
    Et j'aime pas les véhicules autonome, car j'aime bien conduire, et inquiet de savoir ce qui se passerais (côte assurance, et cie) si un véhicule autonome me cartonne.

  • # Merci

    Posté par  . En réponse au message Interface hardware pour envois de sms ou mail. Évalué à 2.

    Merci aux personnes qui ont pris le temps de répondre à ma question.
    Vous avez bien éclairé ma lanterne, je vais pouvoir approfondir la chose.

    Je pense que pour un 1ér prototypage, je vais partir sur ARDUINO UNO WiFi REV2.
    Je garde vos suggestion sous la main, pour, si le besoin se fait sentir en fonction du nombre exacte d'entré que j'aurai besoin, et du comportement de l'UNO wifi, je garderais la base arduino avec le module PHPoC Shield (P4S-347), ou Arduino MKR WiFi 1010.

    Quand à la question de l'alimentation du bus centrale-> Arduino, je vais y réfléchir, et prendre en considération vos remarques.

  • [^] # Re: Arduino et ses amis

    Posté par  . En réponse au message Interface hardware pour envois de sms ou mail. Évalué à 1.

    Je connaissais pas Yun, intéressant. Le choix du ATmega32u4 est un peu curieux pour l'usage mais pourquoi pas.

    Je connais pas le monde d'arduino, hors-mis ce que j'ai pu lire sur linuxfr (dont j'en ai oublié pas mal depuis), en quoi est-ce curieux, peux-tu préciser?

    Pour la tension de signale, c'est la question que je me posais, en générale, je travaille avec du 24V, parfois du 12 ou 48 volt continue. J'ai pas vue les informations concernant les tensions admissent pour les GPIO.

    Après réflexion, pour la version envois de mail, je pense partir une solution genre ardunio Uno ou Mega, et PHPoC Shield (P4S-347), je pense que cela faciliteras la maintenance, ça évitera les mise à jours du systéme d'exploitation et compagnies.

    Maintenant que tu en parle, il est vrais que la gestion de la batterie serai un plus, les Olimexino 328 et un module genre CS8900A-H, ou DM9000E-H devrais faire l'affaire?

    Les sketch et lib Arduino, et olimex, sont-il compatible?

  • [^] # Re: Arduino et ses amis

    Posté par  . En réponse au message Interface hardware pour envois de sms ou mail. Évalué à 1.

    Merci NeoX, et xev, pour vos réponse, j'en prend note.

    Quand je parlais d'alarme c'était pas spécifiquement liée à alarme anti-intrusion, mais aussi à alarme GTC, incendie, donc avec d'autres contraintes de transmission, mais merci pour les piqures de rappel liée au coupure de câble/réseau, et ne pas oublié que même en étant en 2020 certain coin sont mal desservis en téléphonie portable.

    Donc si j'ai compris, si je souhaite (enfin le client):

    • faire une passerelle mail :

      • Avec ardunio Uno ou Mega, et PHPoC Shield (P4S-347), en suivant ce tuto, je pense que ça devrais le faire.
      • Avec un Ardunio Yún qui possède un contrôleur Ethernet/wifi. Pas encore trouve tuto, mais un bon espoir car j'ai vue que c'est basé sur open-wrt, donc ça doit être réalisable facilement.
    • faire une passerelle pour un envois par SMS à base de l'ardunio et module type SIM800 (comme suggéré), j'ai trouvé ce tuto (option qui risque de faire recaler car la zone est mal couverte par les opérateurs téléphonique mobile, je le garde sous-coude, ça peut toujours servir)

  • [^] # Re: ca depend du contexte

    Posté par  . En réponse au message convention commit git sys-admin. Évalué à 1.

    C'est sur que je vue comme ça, ça peut avoir son utilité.
    Je ne me permettais pas de jugé ton utilisation des commit, mais de définir mon cas d'utilisation.

  • [^] # Re: ca depend du contexte

    Posté par  . En réponse au message convention commit git sys-admin. Évalué à 1.

    Ça m'a l'ai d’être un bon début.
    Merci pour la suggestion

  • [^] # Re: ca depend du contexte

    Posté par  . En réponse au message convention commit git sys-admin. Évalué à 1.

    Effectivement, j'ai oublié de le précisé c'est pour du perso, en mono-utilisateur.

    Pour précisé, c'est surtout pour le sujet (la 1ére ligne du commit), je cherche un équivalant, des développeurs aux conventionnelle hotfix, add, feature…

  • [^] # Re: ca depend du contexte

    Posté par  . En réponse au message convention commit git sys-admin. Évalué à 1.

    Je trouve également que les commentaire d'historique ça alourdi le message et fait doublon avec le diff.

    Après certes c'est à moi de trouve ce qui me correspond, mais j'aimerais avoir des retours expériences pour voir ce qui ce fait ailleurs, et faire mon trie.

  • [^] # Re: pas loin d'ici

    Posté par  . En réponse au message Clés PGP. Évalué à 1.

    Arrff, j'avais pas réactualisé la page avant de poster ma réponse, j'avais pas vue ton auto-réponse.
    ouvre une nouvelle session ou un nouveau terminal, ou fait la commande suivante :

    source ~/.bashrc

    Cela, devrais permettre de prendre en compte tes modifications de ton .bashrc

  • [^] # Re: pas loin d'ici

    Posté par  . En réponse au message Clés PGP. Évalué à 1.

    De rien.
    avec un éditeur de texte, pour la localisation exacte du fichiers fait dans un terminal :

    echo $GNUPGHOME

    Soit il y a une ligne en commentaire comportant cette option, soit tu la rajoute à la fin du fichiers.

    ou bien tu entre la commande dans un terminal :

    echo "enable-ssh-support" >> $GNUPGHOME/gpg-agent.conf
  • # pas loin d'ici

    Posté par  . En réponse au message Clés PGP. Évalué à 1.

    bonsoir.
    il y a une dépêche qui traîne sur le site qui explique comment faire,ici .
    J'ai mis en place l'authentification avec une clef PGP et ssh, sur un serveur sans yubikey, de ce que je me souviens, il y a une histoire d'export, et il faut configuré l'agent PGP pour qu'il prenne la place de l'agent ssh sur le client, en suivant entre autre ce qui est expliqué dans la dépeche.

  • [^] # Re: Détermination du prix du service

    Posté par  . En réponse au journal Le statut d'indépendant est fictif chez Uber (décision de la cour de cassation). Évalué à 7.

    les plateformes peuvent tirer les prix vers le bas car c'est la plateforme qui fixe les prix

    C'est un élément déterminant de la décision qui a été prise

    J'ai suivie de loin l'affaire, et il m'avais semblé, que c'était plutôt l'histoire que Uber blacklistait les chauffeurs qui refusaient 3 courses, qui avait prédominé dans la décision.

  • [^] # Re: marche pô ?

    Posté par  . En réponse au lien [Tips] Envoyer du texte entre deux appareils synchronisés sous Firefox. Évalué à 1.

    Avec comme saisie dans l'URL :

    data:,salut toto
    
    • Dans le sens Firefox Fennec (F-droid) -> desktop La page s'affiche bien sur le smartphone, mais lors de l'envois de la page, un pop-up s'affiche en disant qu'il n'y a pas d'URL.
    • Dans le sens Friefox Preview -> desktop
      Preview lance direct la recherche dans le moteur de recherche, et du coup ça ne marche absolument pas.

    • Dans le sens desktop -> Firefox Fennec (F-droid) ou Preview
      Sur le smartphone le popup s'affiche mais rien ne s'ouvre

    Sinon, c'est vrais que c'est cool comme fonctionnalité pour transit un copier/coller à l'arrache