kosnik a écrit 99 commentaires

On peux se poser la question est-ce que la plaque (seul) est-elle vraiment une donnée personnel comme information?
Étant donnée, qu'elle est visible par tous, donc dans un certain sens, elle est public, au même titre qu'un commentaire sur linuxfr, tant qu'elle n'est pas recoupé avec d'autre info on ne connais pas le propriétaire, ni le conducteur du moments, ni ses habitudes, ni d'ou il part, ni ou il va, et pourquoi.

Si tu paies en cash, il n'ont que ta plaque comme donnée, et ne peuvent pas la recoupé avec un identifiant bancaire.

N'importe qui peux regardé un traffic routier, et noté sur un bloc note les plaques d'immatriculation qu'il voit passé. J'ai un tique qui, est que quand, je suis en voiture, je lis beaucoup de plaques (sans les notés ;-) ).

Ton exemple montre que l'enrengistrement [temporaire] des plaques sert bien au bon fonctionnement du service, ça t'as permis de payer que les km d'autoroute que tu as utilisé et non un forfait majoré.

Un simple autohebergeable pour petite structure (autoentrepreneur et tpe), opentpe.

Disclamer, je viens de voir qu'il semblerais que le projet soit plus actif depuis 5 ans, sur le dépots gitlab.

Pour ma part, j'ai toujours le message "impossible à se connecté à internet", au moins en 4G, j'ai pas de réseau wifi connu à porté de mains d'antenne.

Je suis également sous android 13, et la version one ui en 5.1.

Il n'y aurai pas une option à activer quelque ailleurs?

Je viens de testé avec le samsung fourni par ma boite, pas le même opérateur GSM, et même symtomes en wifi ou donnée mobile.

Dans les paramêtres, si je mets http ou https, je peux plus enrengistrer, c'est grisé.
Et quit à passé à DOT ou DOH, je préfére le T. 😜

Apparement les 2, pour le wifi, j'ai testé chez moi avec comme fournisseur OVH. Sinon pour le mobile c'est SFR.

Si ça peux rassurer, chez moi sous /e/ 1.10, ça ne fonctionne pas également, j'ai les mêmes symptomes.

De rien.
Juste comme ça, as-tu jeté un oeil au log coté AP?

J'ai jeté un oeil sur la doc officiel, et j'ai trouvé ça qui, si j'ai au moins compris partiellement ça pourras peux être, t'aider, ou pas :

AP scanning/selection

By default, wpa_supplicant requests driver to perform AP scanning and then

uses the scan results to select a suitable AP. Another alternative is to

allow the driver to take care of AP scanning and selection and use

wpa_supplicant just to process EAPOL frames based on IEEE 802.11 association

information from the driver.

1: wpa_supplicant initiates scanning and AP selection; if no APs matching to

the currently enabled networks are found, a new network (IBSS or AP mode

operation) may be initialized (if configured) (default)

0: This mode must only be used when using wired Ethernet drivers

(including MACsec).

2: like 0, but associate with APs using security policy and SSID (but not

BSSID); this can be used, e.g., with ndiswrapper and NDIS drivers to

enable operation with hidden SSIDs and optimized roaming; in this mode,

the network blocks in the configuration file are tried one by one until

the driver reports successful association; each network block should have

explicit security policy (i.e., only one option in the lists) for

key_mgmt, pairwise, group, proto variables

Note: ap_scan=0/2 should not be used with the nl80211 driver interface (the

current Linux interface). ap_scan=1 is the only option working with nl80211.

For finding networks using hidden SSID, scan_ssid=1 in the network block can

be used with nl80211.

When using IBSS or AP mode, ap_scan=2 mode can force the new network to be

created immediately regardless of scan results. ap_scan=1 mode will first try

to scan for existing networks and only if no matches with the enabled

networks are found, a new IBSS or AP mode network is created. ap_scan=1

Moi, j'essayerais de mettre l'AP scannig sur 2.
Après j'avoue que j'en pas plus que toi.

Salut,

Je connais pas trop wpa_supplicant, mais là, comme ça, je dirais qu'il faut jouer avec la ligne :

bgscan="simple:5:-62:3600"
As-tu essayé de baisser la valeur 3600?
Et même chose avec -62?

https://wiki.archlinux.org/title/Wpa_supplicant

mais pourquoi te favoriser et ne pas me mettre à dispo un truc simple sans tout ce qui ne me sers pas ?

Ha, ne fais pas dire, ce que j'ai pas écris. J'ai pas dis qu'il faullait favorisé une solution plus qu'une autre, j'ai just relaté que mon besoin, n'était pas le même que le tiens.

c'est surtout que à chaque niveau, chacun ajoute des couches qui te sont facturées mais qui sont inutiles car double-emploi avec d'autres solutions qui te sont fournies d'office (un peu comme les "packs" qui te sont fournis avec cartes de paiement et assurance à double emploi)

La dessus, je te rejoinds complétement.
Recement je me suis racheté une montre de sport, et chez garmin, dés qu'on passe un certain seuil de gamme, il nous mette l'option payement sans contact, qui sort du cadre sport, et dont je me fou royalement (mais qui peut interéser d'autre).

Et entre parenthèsers c'est le genre de réponse qui a tendance à m'agacer : parce que l'un le fait, il faudrait accepter que tout le monde fasse pareil ? Ca explique bien la merde dans laquelle on se trouve :
- parce que tout le monde jette ses papiers et ses mégots de cigarette partout … donc l'un dans l'autre
- parce que personne ne prend soin des biens communs ( parties communes d'immeubles, transports en communs) donc l'un dans l'autre …
- parce que de toute façon, si c'est pas moi qui écrit un article de désinformation sur commande, quelqu'un d'autre le fera donc l'un dans l'autre ..

Je comprend ce que tu veux dire, mais tu tire par les cheveux ton raisonnement, tu confond des actions individuels, avec des choses qui nous sont imposées par les fabricants, même si sur le principe on peux dire, j'en veux pas du produit alors je le boycotte, en pratique, on se retrouve à faire des choix de fonctionnalité, et composé avec celle dont on se fout royalement.

Est-ce qu'on peut utiliser la TV en simple TV sans avoir à la brancher sur le réseau et avoir à faire des mises à jours qui impliquent de s'enregistrer ou d'accepter des CGU qui autorisent le fournisseur à te tracer (ou tout autre truc du genre) ?

Il est vrais que je men suis un peu éloigné.
Le modéle que j'ai oui, elle utilisable en mode TV sans connexion, les modeles plus récent, je sais pas, mais probablement.

Personnellement j'en ai rien à foutre des trucs "connectés" tv en réseau qui fait double emploi avec ce que fournit le FAI. Je cherche juste un truc qui m'affiche un signal

Ha tiens moi, c'est l'inverse. Je me fous royalement des box des fai à moitier fini avec des UI qui me parraisent usine à gaz pour pas grands choses, ce que je demande à mon fai c'est qu'il me fournisse internet.

je ne veux pas que le fabricant de la TV puisse tracer tout ce que je fais

De tout façon, si c'est pas le fabricant de la TV, c'est ton FAI, donc l'un dans l'autre…

J'ai une LG avec WebOs depuis un temps certains, et à par le maigre store d'app, ça juste marche pour ce que j'en fais, avec client DLNA, appli netflix.

J'ai eu l'occasion d'utilisé des TV samsung, et ça me fais pas rèver. Mon boulot ma fourni un smartphone samsung, et je rèves qui décède, et d'en avoir un autre d'une autre marque, il y a un quelque chose chez qui me dérange chez eux, et je ne parle même pas des surcouche "prison dorée" maison.

Ce serait plus pour de la vision "live". Le use-case est classique : on est parti de la maison pour quelques jours, on jette un œil de temps en temps pour voir que tout va bien

Donc peux être voir des gammes avec l'IR intégré, car si tu ferme tous tes volets en partant, je pense que ça vas peux être manquer de lumiére y voir quelque chose.

As-tu des modèles de caméra ainsi accessible à citer ? Ou une protocole à chercher ? C'est exactement ce que je cherche, une caméra qui offre un protocole, et à moi de l'utiliser (et pas d'utiliser le cloud du fabricant).

Je dirais que la plupart des caméras ont une interface web ou tu peux visualisé la vidéo, sinon beaucoup permette d'avoir une url pour récupéré le flux vidéo avec un lecteur vidéo.
Pour le protocole regarde du coté de ONVIF.

Oui, je peux te cité des marques, mais c'est dans un cadre pro, donc pas forcément les moins chères, il y a hikvision, ou axis, sinon dans une moindre mesure wisnet, avigilon.

Si tu veux installé et centralisé plusieurs caméra, coté serveur tu peux regarder NXWitness, je sais pas sous quelle license c'est distribué, mais il proposé un installateur pour windows, mac, et linux (ubuntu).

Ça dépends de ce que tu veux en faire.
Il faut différencié la caméra, du flux vidéo, et de son utilisation.
Quel utilisation tu veux faire des images (vidéo) ? Est-ce pour les enrengistrer ( en permanace, sur évenement (détection de mouvement, …)?), avoir une durée de rétention, ou juste en live?
Pour récupéré les flux, il y a plusieurs solution, soit en tapant direct l'url, soit via un protocole, qui peux permettre le pilotage (PTZ), avec onvif, par exemple. Pour visionner ou enrengistrer de façon basique, un vlc, ou à coup de wget/curl peux suffir.

Pour la caméra, regarde ce qu'il est compatible avec tes critéres de diffusion, qualité d'image, ça peux aller d'une résolution de 600x600 à du 4k. Si tu veux de la vision de nuit, soit le champ de vision comporte de la lumiére qui peux suffir ou pas ( ça dépends de l'exposition à la lumiére, la qualité de la caméra) mais pour avoir une meilleur vue ( tout en gardant à l'esprit que ça sera du noir et blancs en mode infra-rouge (IR)), veille à avoir un projecteur infra-rouge intégré ou pas à la la caméra.

Tu fais bien d'en parler des IPs fixe, c'est une chose que je regarde aussi.
Pas pour l'auto- hébergement @ home, car j'ai opté pour un vps chez gandi, pour être tranquille de ce côté-là (car débit et tout ça).

Pour l'IPv6, je suis un peu perdu, je commence seulement à essayer de configurer mon réseau.

Avec sfr, j'ai jamais eu de problème pour la téléphonie mobile, et ça fait une éternité que je suis chez eux. Tous les ans, ils pense à moi, et veule me proposé un forfait plus chère qui me ne sera pas utile, à la place je leur demande un geste commerciale sur le tarif de mon abonnement, il a chaque fois, j'ai droit à une réduction.

Niveau tarif, sfr sont moins élever que orange, de ce que j'ai vue.

Le 2.4Ghz est pollué par les autres wifi environnant

Pour le 5Ghz, c'est tout aussi vrais, car souvent les box des FAI, sont configurées par défaut avec les 2 d'activés.
Je bosse souvent avec des pont radio, et dans certain coin en 5Ghz, c'est une vrais plaie pour trouver des fréquences libre.

Et pourquoi pas une solution à base de LTSP, avec un pc consistant mutualisé et 2 rasberry?
Ça peux éviter les soucis de partage de l'usb, et de carte graphique.

Bonjour.
La ligne qui commence par "ALERT! PART UUID", me suggère qu'il ne trouve pas une partition que le système cherche, as-tu retiré la clef usb, ou un autre dd, entre les 2 boots, ou entre l'installation et le boot ou tu rencontre ce message?

À moins que cela à changé, qtpass (je me serre de la cli, extension firefox, et l'app android) à son paquet dans les dépots debian, donc, on peut en conclure qu'il n'y a rien qui contredit la question de license.

Je dirais que ça rentre dans la catégorie de déscrimination, la qualité de rédaction, ne fait pas la qualité technique, aprés, si c'est pour des postes de rédacteur (article, traduction, ou autre), c'est une autre histoire.

J'imagine, que le recruteur pourrais se dire un truc du genre, que ça marcherais aussi, niveau mémotechinque visuel:
qu'il était incroyablement beau gosse et charismatique avait la gueule de travers, et une coupe de cheveux qui ressemble à rien

Je connais pas wine, mais, j'imagine qu'il doit avoir moyen d'avoir des logs, ou lancé wine depuis la console, pour avoir des info sur pourquoi ça plante.

Avoir un dépot distant git, faire un push. Puis sur l'autre machine un pull
;-)