Journal un linux <<version d'unix>>

Posté par kraftwerko le 10 février 2004 à 05:55.

Étiquettes :

fév.

2004

je viens de lire dans le bouquin "linux in a nutshell" que parmi le systeme linux
in n'yen avait qu'un seul qui etait reconnue officielement comme version d'unix , mais il ne dise pas lequel ... alors c'est lequel selon vous debian slack ou autre chose ...etrange jusqu'alors je n'avait jamais entendu de tels propos..

# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par thranduil le 10 février 2004 à 06:06. Évalué à 4.

Serait ce un appel au troll en bonnet diforme ?
aller, SCO caldera :)
- [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
  
  Posté par Shinji le 10 février 2004 à 08:12. Évalué à 1.
  
  On ne dit pas en bonnet diforme mais en bonnet d'uniforme
# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par Ramso le 10 février 2004 à 09:31. Évalué à 2.

Celui qui a allongé le pognon pour avoir droit au titre ?
# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par LaBienPensanceMaTuer le 10 février 2004 à 09:47. Évalué à 1.

Ce n'est ni slack ni debian ni une quelconque autre version de Linux car si tu lis bien ton bouquin, tu remarqueras que en fait aucun Linux n'est considéré comme Unix faut de remplir certaines conditions imposées par l'OpenGroup ou je ne sais plus koi ... :)
Si c'est bien écrit quelque part, je serai curieux de connaitre le numéro de page :)
- [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
  
  Posté par totof2000 le 10 février 2004 à 10:07. Évalué à 1.
  
  La condition pour être considéré comme un unix il faut payer non?
  C'est pas ca la condition?
  - [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
    
    Posté par chl (site web personnel) le 10 février 2004 à 10:34. Évalué à 2.
    
    Moi qui croyait que GNU/Linux n'etait pas un Unix, car Gnu's Not Unix ...
- [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
  
  Posté par calandoa le 10 février 2004 à 10:43. Évalué à 1.
  
  C'est linux-LT!!! une distrib dont le but était d'être certifié posix.1
  
  http://www.ukuug.org/newsletter/linux-newsletter/linux@uk21/posix.s(...)
  
  Le site de la boîte qui la distribuait est http://www.lasermoon.co.uk(...) mais il pointe dans les choux...
  - [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
    
    Posté par Gwenael Piaser le 10 février 2004 à 10:56. Évalué à 1.
    
    > linux-LT!!!
    
    Linux-FT
# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par free2.org le 10 février 2004 à 12:45. Évalué à 1.

unix est une marque déposée d'OpenGroup (et non de SCO) et est un standard qui étend le standard ISO Posix respecté par Linux

dans le langage courant on considère que un OS qui respecte Posix est compatible Unix
# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par drac le 10 février 2004 à 13:07. Évalué à 1.

Solaris de Sun
HP-UX de HP
IriX de SGI
AIX de IBM
(Free|Net|Open)BSD
etc ...

enfin voila une brève histoire d'Unix:
http://www.levenez.com/unix/history.html(...)
- [^] # Re: un linux <<version d'unix>>
  
  Posté par kraftwerko le 10 février 2004 à 19:26. Évalué à 1.
  
  mon dieu qui est le fou qui a realise un schema pareil , c'est esthetiquement parlant : tres beau .
  putain mais sacrement touffu ce machin , il (ou elle ) a pris son pied a faire en sorte que cela soit quasi illisible....
# Re: un linux <<version d'unix>>

Posté par kraftwerko le 10 février 2004 à 19:18. Évalué à 1.

je maintiens et je cite :
page du livre linux in a nutshell (ancienne edition francaise 1997 ):

<<parce qu'ils n'ont pas ete soumis aux tests officiels necessaire et ne possede pas les licences appropriées , les systemes linux ne peuvent pour la plupart beneficier de l'appellation <<version d'UNIX>> (pour ce faire il faudrait qu'ils aient ete approuvés par l'organisme X Open ; c'est le cas d'une seule distribution linux ).

voila ...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.