Si vous pensez aux dérives de Mozilla ou OpenAI malgré leur direction par une fondation : il s’agit ici d’une fondation de droit helvétique, qui est très différente d’une fondation US.
Ça ne change rien au fait que si ladite fondation abandonne le contrôle effectif, ça ne protégera pas des dérives.
(Boris Siegenthaler, cofondateur, désormais président du conseil bénévole de quatre membres) « "Je veux que cette entreprise puisse être un acteur majeur de la souveraineté numérique du continent, non pas pour en faire un équivalent européen des géants américains de la tech, mais pour tracer une voie différente." Comment? En faisant en sorte qu’Infomaniak s’investisse davantage dans le développement de logiciels libres. »
En même temps, c'est sur qu'une fondation en dehors de l'UE, ç'est sans doute mal barré pour la souveraineté du point de vue de l'UE (qui reste quand même une part importante du continent).
Si le but est d'éviter l'influence étrangère, même si la suisse est dans certains groupes qu'on peut qualifier d'Europe, elle est en dehors de la définition que les Verts poussent au parlement (ou la définition est "a son QG en Europe", avec "Europe" voulant dire "Union européenne" vu le contexte)
# communiqué de presse
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-1).
Le communiqué de presse d'Infomaniak https://www.presseportal.ch/fr/pm/100057093/100940147
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: communiqué de presse
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
Ou directement sur leur page:
https://news.infomaniak.com/fondation-infomaniak-cloud-souverain/
[^] # Re: communiqué de presse
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Ah, en cherchant sur leur site j'étais tombé sur https://www.infomaniak.com/fr/a-propos/presse qui redirige vers pressportal.ch.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# Fondation de droit helvétique
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 20 mai 2026 à 12:21.
Si vous pensez aux dérives de Mozilla ou OpenAI malgré leur direction par une fondation : il s’agit ici d’une fondation de droit helvétique, qui est très différente d’une fondation US.
Ça ne change rien au fait que si ladite fondation abandonne le contrôle effectif, ça ne protégera pas des dérives.
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
# Citation
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 20 mai 2026 à 13:39.
(Boris Siegenthaler, cofondateur, désormais président du conseil bénévole de quatre membres) « "Je veux que cette entreprise puisse être un acteur majeur de la souveraineté numérique du continent, non pas pour en faire un équivalent européen des géants américains de la tech, mais pour tracer une voie différente." Comment? En faisant en sorte qu’Infomaniak s’investisse davantage dans le développement de logiciels libres. »
[^] # Re: Citation
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).
En même temps, c'est sur qu'une fondation en dehors de l'UE, ç'est sans doute mal barré pour la souveraineté du point de vue de l'UE (qui reste quand même une part importante du continent).
Si le but est d'éviter l'influence étrangère, même si la suisse est dans certains groupes qu'on peut qualifier d'Europe, elle est en dehors de la définition que les Verts poussent au parlement (ou la définition est "a son QG en Europe", avec "Europe" voulant dire "Union européenne" vu le contexte)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.