un ayant droit est un #!§$
il fait valoir ses droit sur un bout de papier ça n'a pas de valeur, puis que son droit n'est pas construit ou issu de la valeur ou de la quantité de son travail..
mais bon ca c'est le pays des bisounours totalement utopique...
créer des comptes alias de root par exemple rootpatron
tjrs avec l'ID=0 tu copie la ligne et tu changes que le nom et le répertoire /rootpatron
tu fais un bon de livraison qu'il te signe pour le compte et password
et après tu es couvert, une connerie faite par lui se verra par des fichiers dont le propriétaire changera et dans son propre .sh_history...
ce qui avec une copie iso du système te protège même juridiquement.
néanmoins je trouves ça idiot comme méthode dans la mesure ou tu peux utiliser des actions SUDO en lui créant un compte "normal" dédié à cet usage... et là aussi en cas de connerie tu peux consulter son .sh_history pour faire la preuve par A+B que c'est lui le responsable.
Dans ce cas aussi tu lui fait un bon de livraison bien sur.
typiquement tu as encore, enfin encore... façon de parler on le sait pas forcément...
gravé en vitesse auto-sélectionné...
rappel : seul la gravure en dessous de 16x est garantie est encore seulement si le lecteur et le média sont certifiés 16x
idem à 4x pour les dvd
c'est pas moi qui le dit !!! c'est le consortium qui a inventé les CDs philips/sony/etc... Appris ça y'a quelques années lors d'un conférences sur les moyens de sauvegardes.. et de partages de données.
Deplus 90% de la production des CDs et DVDs bas prix sont "trop" mal fait et empêche la relecture des données gravées. (de façon générale n'achetez jamais de CD ou DVD qui n'ont pas de sachets ou boites individuelles lors de l'achat par lot.. car ils tous ces produits ont un taux d'erreur immense).
Et enfin l'erreur classique : graver sur un multi-RW avec un graveur simple qui ne sait lire que les gravés simples. mais pas les re-inscriptibles.
Connaissant assez bien les produits de monitoring, même sans être expert, zabbix a une structure en base très lourde, et des pages très lourdes, il est normal que si tu poses tes jalons de checks à un rythme trop effréné, surtout si tu n'a pas multiplexé plusieurs cartes réseau sur la machine concernée, ça peut effectivement ramer assez fort, assez rapidement.
Personnellement je préconise pour tout monitoring que la machine soit dédié à cette activité, + hébergement d'un SGBD, et à la limite d'un ou deux services web supplémentaires avec un bouding de 2 cartes réseau à minima. (même avec d'autres softs de monitoring).
Zabbix malgré sa relative lenteur reste un excellent produit général.
absolument, le libre est en théorie applicable à tout, partage de connaissance, partage de média, partage des ressources, partage des retour sur investissements etc.... c'est utopique, mais localement ou ponctuellement applicable à tout.
publications libres, sous forme de fanzines ou même de livres..et des films...
musique libre....etc...
il y a même des hardware libres... stéreos on choisis tout, l'ampli, l'antenne, la boite, le lecteur CD, l'alimentation etc... et chaque "blocs de composants" est non-breveté, libre et chacun et en droit d'améliorer et diffuser son plan, voir même de produire son bloc ... et hop on soude les modules entre-eux (ou on les enfiches pour les modèles qui le permettent) on ferme la boite on paye et on a une steréo libre...
ça prouve que tout domaine industriel à destination du grand public peut vivre sur un modèle libre pour les objets technologiquement simples. et ça pourrait se faire sur tout un tas d'objets simples : téléphones, cibies, radioamateur, robotique grand publique, robotique éducative, domotique, autoradio etc...
c'est qu'une question de volontés, mais surtout de moyens pour lancer le mouvement... ça frémis depuis longtemps, il y a des expériences courtes qui démontre comme le coup de la radio, que c'est tout à fait réalisable et qu'il y a un petit panel de clients pour ce marché, pas de quoi faire vivre une boutique, mais ça pourrait être des compléments à une activité existante...
La vraie liberté, elle est surtout dans la tête, accepter de changer ses habitudes, être en permanence à l'écoute, plustot qu'être un mouton.
L'open bios ressemble à l'open boot prom une espece de shell avec un interpréteur "forth"
et des commandes et surtout comme c'est un interpréteur forth tu peux y créer tes modules tes commandes etc....
: carre dup * ;
: cube dup carre * ;
OK 4 cube .
64
OK
mais on peut surtout y définir bien plus utile, comme des commandes probe définir des variables de boot avoir ou non le flag de boot automatique, avoir tout ce qu'un bios devrait faire et ne fait pas au prix des performances de la machine...
ou pour les parano fermer des ports matériels par exemple... les rendant inopérants à 100%. (idéal pour les ports série/usb) en environnement publique par exemple.
rsync avec l'option u sera la meilleure solution, et surtout si à l'avenir tu changes d'avis et préfères une copie à travers le réseau, ça limitera les modifications à faire.
pourquoi tu ne parts pas tout simplement de ta config actuelle il ne reste qu'à éliminer ce qui est en trop comme ça...
cp /boot/config-2.6.18 /usr/src/linux/.config
par exemple
comme ça tu parts de ta config actuelle et tu élimines en plus ça évites de se tromper
en repartant d'une config vide est tjrs très délicat...
contrairement à sa réputation OpenBSD est devenu très user friendly, gnome et gdm au premier boot après install même sur un laptop (dell mini inspiron) .
L'accès au shell est très réduit.
Et contrairement à linux, l'arborescence est respectée en terme de rôles, et donc même un débutant s'y retrouve tjrs. C'est en réalité plus facile de débuter sur un BSD que sur Linux, (vécu en donnant des petites formations).
tu devrais peut etre mapper cette combinaison.
Mais à ma connaissance c'est pas une combinaison native de "vim" mais spécifique de gvim . ce qui explique la différence de comportement.
les vrais problèmes des brevet, c'est leur existence.
J'explique :
Le concept
le concept même est mauvais par définition, car il permet l'interdiction absolue de concurrence, condamnant les potentiels concurrents à recourir à des technologies différentes pour le même résultat.
Ce qui de plus est sensé être illégal dans la plus part des pays riches qui ont des lois anti-trust.
(Comme tout conflit juridique (lois qui se contredisent), implique que celui qui, en cas de conflit entre 2 entreprises, joue le mieux avec les textes et a le plus de pognon dans son service juridique gagne à tous les coups (ou presque)).
L'exemple (vu en conditions réelles dans une boite)
C'est qu'ils ne sont pas limités dans le temps, et qu'en cas d'obtention par l'entreprise X, d'un brevet sur une technologie qui ne leur est pas due, mais qui n'avaient pas été breveté précédemment, une boite Y n'a plus aucun recours pour l'obtenir si elle n'est pas la source de cette technologie, et doit batailler au niveau juridiques devant les cours internationales pendant des années pour l'obtenir à part égale, si elle en est la source, mais ne peut pas "reprendre" l'intégralité du brevet de l'entreprise X sur la technologie breveté à tors.
Le second exemple est encore plus stupide (vu de l'extérieur)
Comme frein y'a pas mieux, au lieu de faire de la R&D, les entreprises préfèrent financer du service juridique, et des brevets inutiles plus tot que de financer de la R&D pour faire évoluer la technologie. Quand on voit les sommes brassées par les budgets annuels cumulés des entreprises, on comprend que par extension et supposition, on aurait peut être aujourd'hui par exemple des solutions pour tout, y compris la gestion des déchets nucléaires par exemple... ou des exosquelettes qui permettrai à des infirmières de 60Kg toutes mouillées, (l'infirmière entière hein !!!), de manipuler des malades en grande obésité de 120Kg sans aucune difficultés...., des voitures fiables à 100% pour une durée de 100000Km sans aucun entretien, ou 90% recyclables, ou non-polluantes même à la construction, etc... ou tout ce qui "raisonnablement" imaginable à très court terme.
bref la solution aux brevet ne peut passer que par leur interdiction pure et simple, ou leur partage obligatoire au bout de X années avec un nombre minimal Y d'autres acteurs du même marché... (utopie idéaliste mais réaliste).
J'aurai bien aimé des choix multiples (genre 5 maxi par exemple)
Parce qu'en fait tous les jours j'utilise
1 machine FreeBSD (PC serveur classique)
1 machine OpenBSD (PC ultraportable)
1 machine Débian (PC portable)
et au moins
1 machine debian (vieux alphaserver), 1 machine NetBSD (vieux alphaserver),
1 machine NetBSD (vieux VAX), et au moins 3/4 machines variées tous unix confondus (meme tru64, sisi)... (bon ça ne compte pas, ça c'est au boulot mais quand même)
ducoup j'ai voté OpenBSD puisque c'est celle que j'utilise le plus à titre personnel (non-professionnel donc).
Bonjour,
En fait flash est non-supporté sur toute plateforme hardware autre que x86, ainsi que sous toutes les distributions BSD actuelles, et tous les Unix propriétaires.
Oui ça ne représente surement que quelques % du marché, c'est une réalité, mais bon flash n'a jamais été une solution miracle, et ne le sera jamais.
HTML5 fonctionnera sur une conversion de flash ? c'est pas un peu nul comme principe ? Jusque là historiquement, tous ceux qui ont protégé leur format, par conversion, ont disparus, ou se sont pliés à la nouveauté....
AMHA, adobe a une idée derrière la tête pour l'avenir, ou a trouvé un moyen de conserver son marché sur un terme plus ou moins long, pour faire comme ça...
C'est une très belle prise, ça.
Pour l'OpenBootProm, c'est du langage forth donc facile à programmer et adapter, c'est d'une grande souplesse
par exemple : carre dup * ;
: cube dup carre * ;
5 cube .
en plus la serie blade est bien supportée...
amuses toi bien
OpenBSD est tout aussi adapté que n'importe quel unix, même pour le multi-média c''est juste pas multimédia out-of-the-box, j'ai déjà testé sur des sun ultra60 sans soucis.
# Merci
Posté par kuroineko . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : l’interview anniversaire des 20 ans du noyau. Évalué à 5.
Intéressant d'avoir son point de vue complet, sur une multitude de sujets annexes.
# belle utopie...
Posté par kuroineko . En réponse au message Qu'est-ce qu'un ayant droit. Évalué à 0.
un ayant droit est un #!§$
il fait valoir ses droit sur un bout de papier ça n'a pas de valeur, puis que son droit n'est pas construit ou issu de la valeur ou de la quantité de son travail..
mais bon ca c'est le pays des bisounours totalement utopique...
# faire un BL
Posté par kuroineko . En réponse au message Comment donner les mots de passes admin, et protéger ses fesses.. Évalué à 1.
créer des comptes alias de root par exemple rootpatron
tjrs avec l'ID=0 tu copie la ligne et tu changes que le nom et le répertoire /rootpatron
tu fais un bon de livraison qu'il te signe pour le compte et password
et après tu es couvert, une connerie faite par lui se verra par des fichiers dont le propriétaire changera et dans son propre .sh_history...
ce qui avec une copie iso du système te protège même juridiquement.
néanmoins je trouves ça idiot comme méthode dans la mesure ou tu peux utiliser des actions SUDO en lui créant un compte "normal" dédié à cet usage... et là aussi en cas de connerie tu peux consulter son .sh_history pour faire la preuve par A+B que c'est lui le responsable.
Dans ce cas aussi tu lui fait un bon de livraison bien sur.
[^] # Re: Debian
Posté par kuroineko . En réponse au message Problème Installation Debian 6.0.1a. Évalué à 1.
typiquement tu as encore, enfin encore... façon de parler on le sait pas forcément...
gravé en vitesse auto-sélectionné...
rappel : seul la gravure en dessous de 16x est garantie est encore seulement si le lecteur et le média sont certifiés 16x
idem à 4x pour les dvd
c'est pas moi qui le dit !!! c'est le consortium qui a inventé les CDs philips/sony/etc... Appris ça y'a quelques années lors d'un conférences sur les moyens de sauvegardes.. et de partages de données.
Deplus 90% de la production des CDs et DVDs bas prix sont "trop" mal fait et empêche la relecture des données gravées. (de façon générale n'achetez jamais de CD ou DVD qui n'ont pas de sachets ou boites individuelles lors de l'achat par lot.. car ils tous ces produits ont un taux d'erreur immense).
Et enfin l'erreur classique : graver sur un multi-RW avec un graveur simple qui ne sait lire que les gravés simples. mais pas les re-inscriptibles.
[^] # Re: hhhmmmm
Posté par kuroineko . En réponse au message Lenteur serveur Zabbix. Évalué à -1.
Connaissant assez bien les produits de monitoring, même sans être expert, zabbix a une structure en base très lourde, et des pages très lourdes, il est normal que si tu poses tes jalons de checks à un rythme trop effréné, surtout si tu n'a pas multiplexé plusieurs cartes réseau sur la machine concernée, ça peut effectivement ramer assez fort, assez rapidement.
Personnellement je préconise pour tout monitoring que la machine soit dédié à cette activité, + hébergement d'un SGBD, et à la limite d'un ou deux services web supplémentaires avec un bouding de 2 cartes réseau à minima. (même avec d'autres softs de monitoring).
Zabbix malgré sa relative lenteur reste un excellent produit général.
# absolument
Posté par kuroineko . En réponse au message Agriculteurs / défenseurs du libre, même combat?. Évalué à 4.
absolument, le libre est en théorie applicable à tout, partage de connaissance, partage de média, partage des ressources, partage des retour sur investissements etc.... c'est utopique, mais localement ou ponctuellement applicable à tout.
publications libres, sous forme de fanzines ou même de livres..et des films...
musique libre....etc...
il y a même des hardware libres... stéreos on choisis tout, l'ampli, l'antenne, la boite, le lecteur CD, l'alimentation etc... et chaque "blocs de composants" est non-breveté, libre et chacun et en droit d'améliorer et diffuser son plan, voir même de produire son bloc ... et hop on soude les modules entre-eux (ou on les enfiches pour les modèles qui le permettent) on ferme la boite on paye et on a une steréo libre...
ça prouve que tout domaine industriel à destination du grand public peut vivre sur un modèle libre pour les objets technologiquement simples. et ça pourrait se faire sur tout un tas d'objets simples : téléphones, cibies, radioamateur, robotique grand publique, robotique éducative, domotique, autoradio etc...
c'est qu'une question de volontés, mais surtout de moyens pour lancer le mouvement... ça frémis depuis longtemps, il y a des expériences courtes qui démontre comme le coup de la radio, que c'est tout à fait réalisable et qu'il y a un petit panel de clients pour ce marché, pas de quoi faire vivre une boutique, mais ça pourrait être des compléments à une activité existante...
La vraie liberté, elle est surtout dans la tête, accepter de changer ses habitudes, être en permanence à l'écoute, plustot qu'être un mouton.
# Merci j'ai trouvé de quoi bien galérer...
Posté par kuroineko . En réponse au message petite bêtise juste pour amuser les plus fêlés d'entre nous.... Évalué à 0.
Grace au membre d'ici et de certains IRC j'ai trouvé :
SNUSP, LNUSP et PIET m'intéressent particulièrement.
SNUSP
LNUSP
PIET
[^] # Re: SNUSP
Posté par kuroineko . En réponse au message petite bêtise juste pour amuser les plus fêlés d'entre nous.... Évalué à 1.
merci
je vais regarder ça...
[^] # Re: Pourquoi faire ?
Posté par kuroineko . En réponse au message je veux un bios libre. Évalué à 1.
L'open bios ressemble à l'open boot prom une espece de shell avec un interpréteur "forth"
et des commandes et surtout comme c'est un interpréteur forth tu peux y créer tes modules tes commandes etc....
mais on peut surtout y définir bien plus utile, comme des commandes probe définir des variables de boot avoir ou non le flag de boot automatique, avoir tout ce qu'un bios devrait faire et ne fait pas au prix des performances de la machine... ou pour les parano fermer des ports matériels par exemple... les rendant inopérants à 100%. (idéal pour les ports série/usb) en environnement publique par exemple.
# rsync = parfait
Posté par kuroineko . En réponse au message Synchronisation d'un répertoire de backup sur un point de montage. Évalué à 4.
rsync avec l'option u sera la meilleure solution, et surtout si à l'avenir tu changes d'avis et préfères une copie à travers le réseau, ça limitera les modifications à faire.
# open bios
Posté par kuroineko . En réponse au message je veux un bios libre. Évalué à 2.
Open bios commence a supporter pas mal de machines mais son développement avance peu .. ça semble complexe...
par contre à utiliser c'est comme l'open boot prom de sun ou presque..donc assez souple et simple
[^] # Re: Non
Posté par kuroineko . En réponse au message ondes et ordis. Évalué à 1.
Mettre un ordinateur dans un micro-onde... en voilà une bonne idée... ça pourrait être drole....et dangereux :D
# localmodconfig
Posté par kuroineko . En réponse au message 'Kernel Configurator'. Évalué à 10.
peut déjà faciliter la vie
# repartir de la config existante pour la réduire est plus facile de construire completement..déjà
Posté par kuroineko . En réponse au message 'Kernel Configurator'. Évalué à 0.
pourquoi tu ne parts pas tout simplement de ta config actuelle il ne reste qu'à éliminer ce qui est en trop comme ça...
par exemple
comme ça tu parts de ta config actuelle et tu élimines en plus ça évites de se tromper
en repartant d'une config vide est tjrs très délicat...
[^] # Re: Openbsd...
Posté par kuroineko . En réponse au message Serveur Dédié quel OS ?. Évalué à 3.
contrairement à sa réputation OpenBSD est devenu très user friendly, gnome et gdm au premier boot après install même sur un laptop (dell mini inspiron) .
L'accès au shell est très réduit.
Et contrairement à linux, l'arborescence est respectée en terme de rôles, et donc même un débutant s'y retrouve tjrs. C'est en réalité plus facile de débuter sur un BSD que sur Linux, (vécu en donnant des petites formations).
[^] # Re: chez moi, c'est "alt fleche droite" ou "alt fleche gauche"
Posté par kuroineko . En réponse au message Ctrl-Tab sous les tty. Évalué à 1.
tu devrais peut etre mapper cette combinaison.
Mais à ma connaissance c'est pas une combinaison native de "vim" mais spécifique de gvim . ce qui explique la différence de comportement.
# Merci tout le monde.
Posté par kuroineko . En réponse au message lecture du load average ? surtout niveau d'alarme ?. Évalué à 0.
Merci c'est plus clair .
je vais commencé par un seuil bas et prudent et je le relevai petit à petit si nécessaire...
# bha oui mais ça répond pas à la question ;)
Posté par kuroineko . En réponse au message gravage stream sur DVD ?. Évalué à 1.
la différence c'est qu'en stream le CD est lu par tar, contrairement au tar sur CD en fichier ou on n'est plus en stream.
L'intérêt de ça était purement historique, pour que les mêmes scripts puissent utiliser une bande ou un CD comme source de lecture séquentielle.
forcément mettre un tar (fichier) sur DVD depuis qu'il loge plus sur CD est la solution que j'utilise... :D
mais du coup je me posais la question après un essai du pourquoi avec un DVD la méthode ne fonctionne pas... simple curiosité.
# Le vrai problème des brevet n'est pas vraiment là....
Posté par kuroineko . En réponse au message De l'immoralité des brevets. Évalué à 2.
Bjr
les vrais problèmes des brevet, c'est leur existence.
J'explique :
Le concept
le concept même est mauvais par définition, car il permet l'interdiction absolue de concurrence, condamnant les potentiels concurrents à recourir à des technologies différentes pour le même résultat.
Ce qui de plus est sensé être illégal dans la plus part des pays riches qui ont des lois anti-trust. (Comme tout conflit juridique (lois qui se contredisent), implique que celui qui, en cas de conflit entre 2 entreprises, joue le mieux avec les textes et a le plus de pognon dans son service juridique gagne à tous les coups (ou presque)).
L'exemple (vu en conditions réelles dans une boite)
C'est qu'ils ne sont pas limités dans le temps, et qu'en cas d'obtention par l'entreprise X, d'un brevet sur une technologie qui ne leur est pas due, mais qui n'avaient pas été breveté précédemment, une boite Y n'a plus aucun recours pour l'obtenir si elle n'est pas la source de cette technologie, et doit batailler au niveau juridiques devant les cours internationales pendant des années pour l'obtenir à part égale, si elle en est la source, mais ne peut pas "reprendre" l'intégralité du brevet de l'entreprise X sur la technologie breveté à tors.
Le second exemple est encore plus stupide (vu de l'extérieur) Comme frein y'a pas mieux, au lieu de faire de la R&D, les entreprises préfèrent financer du service juridique, et des brevets inutiles plus tot que de financer de la R&D pour faire évoluer la technologie. Quand on voit les sommes brassées par les budgets annuels cumulés des entreprises, on comprend que par extension et supposition, on aurait peut être aujourd'hui par exemple des solutions pour tout, y compris la gestion des déchets nucléaires par exemple... ou des exosquelettes qui permettrai à des infirmières de 60Kg toutes mouillées, (l'infirmière entière hein !!!), de manipuler des malades en grande obésité de 120Kg sans aucune difficultés...., des voitures fiables à 100% pour une durée de 100000Km sans aucun entretien, ou 90% recyclables, ou non-polluantes même à la construction, etc... ou tout ce qui "raisonnablement" imaginable à très court terme.
bref la solution aux brevet ne peut passer que par leur interdiction pure et simple, ou leur partage obligatoire au bout de X années avec un nombre minimal Y d'autres acteurs du même marché... (utopie idéaliste mais réaliste).
[^] # Re: Plein!
Posté par kuroineko . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 5.
Bonjour,
J'aurai bien aimé des choix multiples (genre 5 maxi par exemple)
Parce qu'en fait tous les jours j'utilise
1 machine FreeBSD (PC serveur classique) 1 machine OpenBSD (PC ultraportable) 1 machine Débian (PC portable)
et au moins
1 machine debian (vieux alphaserver), 1 machine NetBSD (vieux alphaserver),
1 machine NetBSD (vieux VAX), et au moins 3/4 machines variées tous unix confondus (meme tru64, sisi)... (bon ça ne compte pas, ça c'est au boulot mais quand même)
ducoup j'ai voté OpenBSD puisque c'est celle que j'utilise le plus à titre personnel (non-professionnel donc).
:)
# flash n'est pas non-supporté que par Apple
Posté par kuroineko . En réponse à la dépêche Adobe « Wallaby », convertir du Flash vers du HTML 5, la fin du Flash ?. Évalué à 2.
Bonjour,
En fait flash est non-supporté sur toute plateforme hardware autre que x86, ainsi que sous toutes les distributions BSD actuelles, et tous les Unix propriétaires.
Oui ça ne représente surement que quelques % du marché, c'est une réalité, mais bon flash n'a jamais été une solution miracle, et ne le sera jamais.
HTML5 fonctionnera sur une conversion de flash ? c'est pas un peu nul comme principe ? Jusque là historiquement, tous ceux qui ont protégé leur format, par conversion, ont disparus, ou se sont pliés à la nouveauté....
AMHA, adobe a une idée derrière la tête pour l'avenir, ou a trouvé un moyen de conserver son marché sur un terme plus ou moins long, pour faire comme ça...
wait & see.
# belle prise
Posté par kuroineko . En réponse au message J'ai une Sun Blade 1500. Évalué à 3.
C'est une très belle prise, ça.
Pour l'OpenBootProm, c'est du langage forth donc facile à programmer et adapter, c'est d'une grande souplesse
par exemple
: carre dup * ;
: cube dup carre * ;
5 cube .
en plus la serie blade est bien supportée...
amuses toi bien
OpenBSD est tout aussi adapté que n'importe quel unix, même pour le multi-média c''est juste pas multimédia out-of-the-box, j'ai déjà testé sur des sun ultra60 sans soucis.