Mais je pense que l'outil apporte réellement quelque chose qui n'existait pas (en l'occurrence, pouvoir choisir les fenêtres à partager en visio en voyant les fenêtres plutôt qu'une icône ou le titre de la fenêtre seulement), et que ça justifiait un journal sur linuxfr.org (pas plus non plus).
J'ai aussi essayé de faire une jolie présentation et des screenshots visuels sympa, pour ceux que ça pourrait intéresser et qui justement ne sont pas intéressés par le code.
J'ai pour ma part la conviction que cet outil est original (première utilisation des extensions de sway >= 1.12 permettant de capturer une "fenêtre" et non un "écran").
Mais j'ai été un peu refroidi par l'accueil, qui n'a pas jugé l'apport technique, mais uniquement les moyens mis en œuvre pour produire cet apport. Et je ne parle même pas de ce que je pense d'un jugement émis sans entendre l'accusé.
J'ai mon opinion sur l'apport de l'IA, je pense qu'un commentaire de ce journal n'est absolument pas l'endroit pour en parler, et je ne demande qu'à changer d'avis dans une discussion constructive et réaliste. Je vais donc me borner ici à espérer à ce que cet outil soit jugé sur son apport technique.
Quant au coût de l'informatique sur l'écologie, son apport économique (IA ou pas, je ne suis pas né l'année dernière, et cette dernière péripétie n'est absolument la première, à tort ou à raison, à être accusée de catastrophe écologique), je vous laisse juge.
Pour la blague : ce commentaire a été rédigé à 100% sans IA.
Salut, je confirme et je n’ai pas caché que l’ensemble de la doc et du texte des programmes a été rédigé par Claude. Pour le code, c’est plus subtil, et je n’ai pas envie de rentrer dans un débat au sujet de l’utilisation d’outils informatiques ici.
Oui c'est fragmenté. Normalement, ça fonctionne avec hyprland, qui est aussi basé sur wlroots. Pas avec Gnome/KDE/xfwm+, cependant… J'aurais du préciser "wlroots" dans le titre plutôt que Wayland, my bad.
[^] # Re: Cela devient lassant…
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 1 (+1/-0).
hahaha ! Tu as raison, c'est très positif ! Mais j'étais "très enthousiaste", et je suis seulement "enthousiaste", maintenant :-D
[^] # Re: Cela devient lassant…
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 1 (+2/-1). Dernière modification le 02 juillet 2026 à 09:57.
ça se défend, et je comprend cette position.
Mais je pense que l'outil apporte réellement quelque chose qui n'existait pas (en l'occurrence, pouvoir choisir les fenêtres à partager en visio en voyant les fenêtres plutôt qu'une icône ou le titre de la fenêtre seulement), et que ça justifiait un journal sur linuxfr.org (pas plus non plus).
J'ai aussi essayé de faire une jolie présentation et des screenshots visuels sympa, pour ceux que ça pourrait intéresser et qui justement ne sont pas intéressés par le code.
Enfin j'ai fait ce que j'ai pu, quoi.
[^] # Re: Cela devient lassant…
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 0 (+4/-4).
J'ai pour ma part la conviction que cet outil est original (première utilisation des extensions de sway >= 1.12 permettant de capturer une "fenêtre" et non un "écran").
Mais j'ai été un peu refroidi par l'accueil, qui n'a pas jugé l'apport technique, mais uniquement les moyens mis en œuvre pour produire cet apport. Et je ne parle même pas de ce que je pense d'un jugement émis sans entendre l'accusé.
J'ai mon opinion sur l'apport de l'IA, je pense qu'un commentaire de ce journal n'est absolument pas l'endroit pour en parler, et je ne demande qu'à changer d'avis dans une discussion constructive et réaliste. Je vais donc me borner ici à espérer à ce que cet outil soit jugé sur son apport technique.
Quant au coût de l'informatique sur l'écologie, son apport économique (IA ou pas, je ne suis pas né l'année dernière, et cette dernière péripétie n'est absolument la première, à tort ou à raison, à être accusée de catastrophe écologique), je vous laisse juge.
Pour la blague : ce commentaire a été rédigé à 100% sans IA.
[^] # Re: Cela devient lassant…
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à -6 (+2/-8).
Salut, je confirme et je n’ai pas caché que l’ensemble de la doc et du texte des programmes a été rédigé par Claude. Pour le code, c’est plus subtil, et je n’ai pas envie de rentrer dans un débat au sujet de l’utilisation d’outils informatiques ici.
[^] # Re: full wlroots
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 2 (+2/-0).
avec plaisir, ça évitera d'en induire d'autres en erreur !
[^] # Re: full wlroots
Posté par kwisatz . En réponse au journal wlr-utils : je voulais juste un sélecteur de fenêtres, je me suis retrouvé avec une suite de capture pour wlroots. Évalué à 3 (+3/-0). Dernière modification le 26 juin 2026 à 10:02.
Oui c'est fragmenté. Normalement, ça fonctionne avec hyprland, qui est aussi basé sur wlroots. Pas avec Gnome/KDE/xfwm+, cependant… J'aurais du préciser "wlroots" dans le titre plutôt que Wayland, my bad.