Dès que j'ai un souci j'ouvre mon terminal et j'utilise la commande man
Le seul problème c'est qu'il me manque un manuel que j'aimerai bien trouver.
en effet voyez par vous même :
kapouik@X-Kalibur:~$ man girl
Aucune entrée de manuel pour girl
Cela ne peut plus durer
Y a t'il un geek dans l'assistance capable d'écrire un manuel complet sur les filles pour l'intégrer dans les man ???
bon sur ce je sors ---------->[]
# J'ai un doute
Posté par Uld (site web personnel) . Évalué à 10.
Euuuh, c'est pas plutôt le man qu'il faut intégrer dans l'entité dénommée "fille" ???
# Hmmm
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 10.
[^] # Re: Hmmm
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 1.
Par ailleurs, j'ai aussi le sentiment que ton « désolé » est hypocrite.
[^] # Re: Hmmm
Posté par Larry Cow . Évalué à 6.
Ne nous emballons pas, il veut juste en savoir plus sur les filles. Il a pas précisé pour quoi faire.
D'ailleurs, il fut un temps y'avait le man sex qui traînait, il y avait peut-être un lien vers le man girl dedans.
[^] # Re: Hmmm
Posté par boris . Évalué à 3.
Bon, on va arrêter de se voiler la face, hein.
[^] # Re: Hmmm
Posté par pas_moi . Évalué à 1.
Allaaah akbaaaaar.... BOOM!
# VO
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 10.
$ man girl
No manual entry for girl
[^] # Re: VO
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 0.
# puisqu'il faut bien que quelqu'un le fasse
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 5.
$ man sex
No manual entry for sex
$ make love
make: *** No rule to make target `love'. Stop.
penser aussi a installer funny-manpages sous Debian par exemple.
[^] # Re: puisqu'il faut bien que quelqu'un le fasse
Posté par Boa Treize (site web personnel) . Évalué à 7.
$ make love
not war?
[^] # Re: puisqu'il faut bien que quelqu'un le fasse
Posté par Adrien Bourdet . Évalué à -3.
$make love
make : don't no how to make love
[^] # Re: puisqu'il faut bien que quelqu'un le fasse
Posté par Adrien Bourdet . Évalué à 7.
$make love
make : don't know how to make love
ps : honte à moi
[^] # Re: puisqu'il faut bien que quelqu'un le fasse
Posté par lepoulpe . Évalué à 10.
$ bg blow
bg: blow: no such job
# Je préfère
Posté par Corwin (site web personnel) . Évalué à 7.
$ man woman
No man for woman
# sex(6)
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: sex(6)
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 3.
quelqu'un aurait il la liste des man fourni dans le paquet funny-manpages?
[^] # Re: sex(6)
Posté par Gilles Crettenand (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: sex(6)
Posté par Lucas Bonnet . Évalué à 7.
[^] # Re: sex(6)
Posté par Larry Cow . Évalué à 10.
Au passage, une idée pour les petits gars de KDE: après BibleTime (outil d'étude de la Bible) et KRecipes (outil de gestion de recettes de cuisine), je propose KMasutra. Avec possibilité de rajouter ses propres (ou pas, d'ailleurs) entrées, et d'échanger tout ça de manière anonyme (ou pas) avec les autres utilisateurs du logiciel. Non? Bon...
(je suis déjà dehors)
# Gnii ?
Posté par boris . Évalué à 3.
[^] # Re: Gnii ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
Je -->[] en esperant que ma miss ne lise jamais ce commentaire /o\
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.