Ce weekend a bien failli voir deux nouveaux linuxiens apparaître parmi mes proches. Je devais leur installer un Linux "pour voir", en dual-boot. Conscient que mes distributions préférées (debian et gentoo) étaient peu adapté à leur cas (néophytes sans connexion internet haut-débit), et peu au fait des distributions "grand public", j'avais fini par me pencher sur une Fedora Core 1.
Première surprise, l'installeur est plutôt agréable. Il faut dire que c'était mon premier contact avec un installeur graphique, alors forcément...
Deuxième surprise, il propose de vérifier les CDs avant de lancer l'installation, bonne initiative ma foi. Par contre, concernant le troisième CD, un coup il le déclare invalide, un coup valide. Déroutant.
Le début de l'installation se passe très bien, jusqu'un peu avant la mise en place des paquets: X meurt dans un râle d'agonie. Je recommence, il re-meurt (pas tout à fait au même endroit). Je commence à flairer le problème physique.
Je dégage deux barettes de RAM un peu anciennes et je recommence. Toujours plantage, mais cette fois, il est reproductible. Très reproductible même: c'est toujours au moment d'installer le RPM de glibc-common: il me pête un message d'erreur pas explicite du tout dans l'interface graphique, et la console derriêre me fait part d'un problème de je-sais-pas-quoi qui serait inopinément en lecture seule. Groumpf.
Il était trop tard pour continuer, je réessayerais à l'occasion (sachant que je n'ai pas possibilité de télécharger quoi que ce soit de volumineux, et que la vente de CD Linux n'est pas franchement répandue dans la région, il _faut_ que j'arrive à m'en sortir avec mes CDs de Fedora). Si seulement j'étais sur de pouvoir faire l'install depuis le disque dur, ça serait réglé. Mais le monsieur n'a qu'une partition NTFS, et je serais surpris que le noyau d'install le supporte.
Sinon, quelqu'un a déjà vu un problème similaire? C'est, selon vous, la faute à:
- le lecteur CD qui déconne
- les CDs qui sont pourraves
- la distribe qui sent des pieds
- l'auteur de ce journal qui ferait mieux de se remettre au tricot?
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par deftones_chris . Évalué à 3.
Et pour le choix de la Fedora, je ne suis pas sûr que cela soit le meilleur choix pour des débutants. Peut être qu'une Mdk (que je n'aime pas mais faut avouer qu'elle convient souvent pour le grand public) ou toute distribution live CD. Ce dernier choix étant peut être le meilleur choix pour montrer ce qu'est linux.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
Non, pas eu le temps. Et puis pas terrible pour le "client" ;)
Quant au choix de la distribution, c'est ce que j'avais trouvé de mieux. La dernière Mdk stable étant "douteuse" (les lecteurs CD LG, en particulier, il me semble). J'ai bien entendu une Knoppix sur moi, mais sans le net pour mettre à jour, c'est d'un intérêt très très limité (le monsieur veut un clone de MSN, ma Knoppix ne propose qu'un Gaim obsolète... dommage).
Par ailleurs, le monsieur utilise AOL Rtc, et aimerait bien pouvoir s'en servir. Donc obligation de passer par PengAOL/Penggy, si je ne m'abuse. Et installer ce genre de choses est plus simple, pour moi, sur une distribe "complète" (avec un GCC dispo, et tout le toutim) que sur un Live-CD nécessairement moins fourni.
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 2.
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 1.
Il y'a quelques semaines, mon pc s'était mis à freezer régulièrement, voir à rebooter sans prévenir. Avant même de chercher autre chose, j'ai fait un memtest86 : résultat --> la barrette se chiait la gueule à chaque fois qu'elle passait les 56,4MB.
Changé barrette, plus de plantage.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
Parce que je n'en avais pas sous la main. C'est bête comme on se sent tout nu, sans internet ;)
Changé barrette, plus de plantage.
C'est pour ça que j'ai temporairement (d'ici que j'arrive à choper un memtest, quoi) écarté les deux vieilles barettes. Purement au pif, il y avait autant de chance que ca soit la neuve qui emmerde le monde. Mais dans la pratique, le résultat était beaucoup plus stable (plus de crashs inexpliqués de X, en particulier).
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par zdeubeu . Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à 1.
ben si, il est sur le CD des Fedora, 'faut passer l'option qui va bien.
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Chris2003 . Évalué à 1.
Autre chose avec un PC bureau, l'installation plantait dès le troisième écran, serveur X K.O. :/
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par _seb_ . Évalué à 2.
En plus, il aura tout un article sur les nouveautés de Fedora (noyau 2.6 entre autre).
Prix 8 euros, je crois
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Larry Cow . Évalué à 2.
Par contre, tu parles de "version corrigée", il s'agirait donc d'un problème connu et répandu?
# Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par babatOO . Évalué à 1.
[^] # Re: Fedora Core 1 et évangelisation
Posté par Larry Cow . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.