lecrocodile a écrit 115 commentaires

c'est vrai ce que tu dis sauf que ce ne sont plus des entreprises à l'anciennes qui avaient une vision sur du long terme aujourd'hui il faut un taux de rentabilité de 15% par ans et ce sont des fond de pensions qui sont actionnaire rarement des individus au contraire e beaucoup d'entreprise de l'IT ou les créateur sont souvent actionnaire.

heureusement qu'ils ont des stratégies mais comme les codes sont ouvert il y a des passerelles entre les différents projets et des transferts de compétence plus facile. Aussi si quelqu'un s'en va sa ne fragilise pas toute la structure et donc moins d'erreur possible.

genre mon point de vue est mort, tu sais c'est pas pour rien que windaube n'est pas utilisé dans les infrastructures critique, il faut que le système soit ouvert(logique) mais aussi fiable, tu ne verra jamais windows dans un avion sauf peut etre pour regarder des films. le jour ou la qualité de windows entrainera la mort de personnes on verra comment les gens réagiront.

Un OS souverain c'est un OS controlé par les peuples européen dans ce cas la et un OS sous GPL pour que toute personne sachant programmer(évidement) puisse l'améliorer. Dans mon esprit ce n'est pas forcément partir de zero mais plutot voir ce qui existe en libre et l'améliorer avec pour but d'avoir un modele plutot cathédrale que bazard, tout ça sous GPL v3

Encore une fois ces logiciel dont tu parle sont utilisé par des société qui n'ont aucun interet pécunier à corriger leur défauts ou à augmenter leur qualité par contre si ces logiciel libre étaient critique dans l'entreprise alors elles investirai massivement pour corriger les failles par exemple le noyau linux

faux windows XP étais le mieux conçut des windows du coup microsoft à mis trés longtemps à s'en débarassé et plus jamais ils ne ferons cette erreur, regarde un des argument qui sortais souvent avec l'arrivé d'un nouveau windows c'étais il est plus stable, plus sécurisé que le précédent. on parle de qualité mais durant des années windows fragmentais les fichiers de ton ordi et ensuite il fallait utiliser un défragmenteur(mot inventé par microsoft), c'est normal ?

Chez microsoft chaque service a accé à une ou plusieur partie du code, jamais l'ensemble donc il n'y a que les responsable de secteur qui voient l'ensemble. Il y a aussi un trés gros turn over souvent -1 an et peu de temps pour former le remplaçant à un poste donné donc on arrive à des cas ou on personne ne comprend le code car celui qui l'a fait n'est plus la, ça combiné au cloisonnement de l'accé au code source entraine à plus ou moins long terme des bugs. par ex l'impossibilité meme avec les options de compatibilité d'installer de vieux logiciel par exempe des vieux jeux.

Quand tu bosse pour une société qui fait du logiciel privateur l'interet premier n'est pas la qualité du produit car sinon personne n'acheterez la nouvelle version. Sauf dans les cas ou le fabricant du logiciel contraint le prospect à l'acquisition d'une nouvelle licence. Une entreprise veux faire de l'argent avant tout.

Au départ je voulais pas que ça parte en troll, c'est trés sérieux imaginé qu'il y ait des vies humaines perdu à cause d'un probleme informatique comment les familles de victimes réagirai si on leur disait qu'il est impossible de se retourner contre les concepteurs du logiciel incriminé ?

vendre un produit de médiocre qualité à prix d'or n'est pas au dela de la logique et du raisonable selon toi ?

quand tu fais un logiciel sous GPL tu fais de qualité car en théorie tu n'est pas rémunéré pour. Par contre cela peut etre un argument pour un travail, tu connais beaucoup de gens qui font des choses sur leur temps libre dans le seul but de faire de la médiocrité

Des plans de voiture libre existe pas les constructeurs certe mais tu peut trés bien modifier ou améiorer les plans pour corriger les erreurs et les faires partager.
tu parle d'une attaque de physing, la le souci n'est pas logiciel mais humain.
ton tel est victime d'une attaque, android n'étant pas libre sauf certain élément tu devrai pouvoir te retourné contre GOOGLE ou le fabricant qui sont responsables de leur produits logiciel

Mais une malfaçon peu etre volontaire ou involontaire et dans ce cas le fabricant rapelle les produits défectueux et effectue des dédomagement si néccéssaire. une entreprise qui perd de l'argent à cause d'un de ses outils peu demander réparation auprés du fabricant.

Il résume le logiciel libre en 3 mots LIBERTÉ, ÉGALITÉ et FRATERNITÉ. Etre Français c'est avant tout avoir des valeurs qui sont universelle ce qui a entrainé la diffusion de la phylosophie des lumière en europe puis dans le monde.

2 ricains qui travaillent pour le bien commun ça me. torvald est aussi ricain, il a été naturalisé.
Il ne faut pas oublier que les hackers informatique ont pour philosophie la diffusion et le partage du savoir qui sont des principes de la philosophie des lumière, autrement dit de la révolution.

merci et tu as raison et tu vas dans le sens de la création d'un OS souverain sous GPL v3

La mec tu m'a eue, je ne le savez pas du tout !!!
merci pour ta contrib

EXACT c'est a FSF qui a été crée en 1983, enfin en 82 ou en 83 il a quelques doutes(richard).

Sérieux un logiciel c'est une machine donc on peut en fabriquer sans faille, prend par exemple le premier unix fais par kernighan, ritchie(rip) et thompson en langage c crée pour l'occasion au début il avait quelques failles qui ont toutes été corrigé et ensuite c'étais fini les trous et donc pas besoin d'antivirus. Tout le monde écris qu'un logiciel sans faille sa n'existe pas actuellement mais chaque logiciel est constitué de plein de parties qui sont simple à corrigé séparément ensuite les différentes partie sont réassemblé et testé avant d'etre vendu, donc il est tout à fais possible de faire des logiciels sans faille ou trés peu et par conséquence des OS aussi.

pour zeroheure j'ai lancé le sujet ici car le cannard enchainé ne m'a pas répondu

le souci c'est que ce n'est pas REDHAT qui a fais linux. En plus il ne faut pas oublier qu'un logiciel libre est améliorable par tout le monde au contraire d'un logiciel privateur

Tu démontre toi meme que j'ai raison, il est URGENT d'avoir un OS européen sous GPL avec à la tete stallman tanenbaum et peut etre torvald.

Si un logicie sans faille sa existe par exemple LATEX fait par Donald knuth pour mettre en page sa série de livres "The art of computer programming"

Cette nuit je fais comme d'hab mon cerveau me pose des question et j'essai de lui répondre avec les connaissances que j'ai.

Merci de l'info, peut tu reconnaitre qu'il serai bien que l'on ai un fond européen pour la création d'un environnement informatique unifié au sens cathédrale comme les BSD et qui crérais les logiciels manquant. TOUT étant sous GPL v3