lecrocodile a écrit 115 commentaires

  • [^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à -8. Dernière modification le 02 juillet 2018 à 18:46.

    La réponse à ces attaques est simple article 35 de la constitution de 1793
    Article 35. - Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

  • [^] # Re: Fellicitation

    Posté par  . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à -10.

    Merci, tu as lu une partie de mes commentaires, je t'en remercie. Ensuite ton message prouve que tu te pose des questions et que tu essai d'y répondre, c'est très bien, à ton niveau tu participe à l'évolution de notre espèce FÉLICITATION !!!!!!

  • [^] # Re: Fellicitation

    Posté par  . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à -10.

    Salut donc les observations que j'ai faite sur windaube n'ont donné aucune matière à réflexion pour personne ?
    Je suis vraiment déçut. Comment l'humanité peu évoluer si elle ne se pose pas des questions et quelle ne tente pas d'y répondre, somme nous condamné a être une espèce primitive et prétentieuse ?

  • # Fellicitation

    Posté par  . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 3.

    Bon anniversaire et bonne route pour les 20 prochaines années !!!!

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Pour un JV tout ce qui relève de l'art est tout ce dont on peu admirer la beauté en utilisant juste ses sens le reste étant de la technique qui elle n'est pas accessible aux novices. J'ai du mal à voir en quoi un JV participe au bien commun, cela n'est pas vital dans notre monde moderne.
    Tu parle de principe marxiste, peut être j'ai pas lu Karl Marx mais je suis pour le salaire de subsistance qui permétrait au gens de de vivre et de s’épanouir dans des domaines qu'ils aiment.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Je penche vers LISP car avec peu d'instruction on peut faire beaucoup de chose même si il faut répéter souvent les même instructions. Java est beaucoup plus complexe.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Je faisais pas référence aux jeux ou il n'y a que du texte qui est évidement de l'art par ex les bouquins de Robert Erwin Howard que j'adore. La grande différence entre le code et les autre domaine artistique c'est qu'il faut avoir avoir des bases pour bien comprendre sa beauté alors que dans les autres cas seuls nos sens sont utilisés.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Les jeux vidéo ne sont pas que du savoir, il y a de la création artistique pure(cinématiques, bande son).
    Je dois définir ce que c'est être Français selon moi. C'est aimer les valeurs que j'ai cité plus haut. Après les papiers c'est rien car je pense qu'on ne nais pas Français mais on le devient, pour moi Richard STALLMAN est Français.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Comme les processeurs Lisp lisent nativement le LISP plus besoin d'utiliser un autre langage de programmation et plus besoin de compilateur puisque c'est le processeur qui s'en charge donc c'est difficile d'utiliser du code non LIBRE.
    Les jeux vidéo c'est un peu comme un film d'animation(pour les cinématiques) et des créateurs(artistes ?) qui font la musique et eux doivent pouvoir protéger leurs œuvres. Pour les développeurs eux ils devraient dans un monde "bisounours" recevoir un salaire des états qui seraient payé par une partie de l'impot car les dev libre contribuent au bien commun selon moi.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Comment faire je ne sais pas, pourquoi ? C'est simple un code source c'est du savoir écrit d'une façon particulière mais du savoir quand même, je pense que tout savoir doit être partagé, c'est comme ça que l'humanité a évolué au court des siècles et aussi car je suis français et très attaché aux valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité. C'est pour ça que je veux que les logiciels privateur meurent sauf dans le cas particulier des jeux vidéo.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Si on utilise un processeur JAVA il est possible de faire autre chose que d'utiliser du logiciel libre avec.

  • [^] # Re: Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Cool mec j'ai déja fais un post et c'est parti dans tous les sens donc cool, tranquille zen.

  • # Processeur LISP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à -10.

    Bonjour, j'ai juste une remarque à faire, si à la place des processeurs actuel on utilisé les processeurs lisp, avec les schéma des architectures(des processeurs en question) alors les gens pourraient les améliorer et utiliser uniquement des logiciels libre car je cite Wikipedia "Les machines Lisp sont des ordinateurs conçus pour interpréter Lisp efficacement et nativement".
    PS: C'EST PAS UN TROLL, MAIS CEST SéRIEUX.

  • [^] # Re: La pluie ne cherche pas à rentrer dans la voiture

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Merci pour ta réponse, en théorie tu as raison mais pour que cela devienne de la pratique il faut que les états se bougent le cul mais comme ils sont au service du grand patronat et des banquiers rien ne se fera… sauf si les femmes font comme en 1789 ou elles ont allumé la mèche qui a changé le monde pour l'éternité.

  • [^] # Re: pire

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Peut etre qu'il y aura souvent des failles alors il ne faut pas que les entreprises fasse du fric avec du code si c'est la perfection n'est pas possible dans ce domaine, il faut qu'elles arrete tout et libère leurs codes afin que l'humanité puisse en bénéficier librement. Faire du fric avec du code c'est mauvais selon moi, par contre avec le hardware aucun problème.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Salut les gars, je reviens. Les hacker font ce qu'ils veulent certes mais si ils ne font pas ce que veulent ceux qui les payent alors plus de sous !!! Et le résultat de leurs travail restera accèssible à l'humanité car sous licence GPL v3 de préférence, au final c'est la race humaine qui y gagnera. Au final j'aimerai que les bandits(pardon politiques) considère les programmes comme un bien commun de l'humanité.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Du fric il est né dedans Billou va voir sa fiche wikipedia. Un système de fichier qui fragmente les donné c'est un risque d'en perdre en plus d'une perte de temps au moment de la défrag, tous logiciel avec une faille est un probleme mais tous les logiciels n'ont pas une entreprise avec des milliards derrière. Microsoft est arrivé sur le marché débutant de l'ordinateur grand public et je rappelle que windows est basé sur QDOS dont vous connaissez la définition. C'est l'idée de départ qui n'est pas bonne, faire de l'argent à tout prix sans se soucier de la qualité.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Tu me crois condécendant, tu as tort, j'aprécis vraiment son changement et je dois dire que j'aprécis de le lire, comment se fait t'il qu'une entreprise riche ne puisse pas régler rapidement le probeme de fragmentation, les MAJ très longue ainsi que tous les probemes de malwares. Problemes de malwares qui sont réglé par des anti-virus qui dans la majorité des cas se base sur les signatures virale. Au lieu de perdre des ressources pour ça, ne serais t'il pas mieux d'utiliser ses ressources pour corriger les failles de windows, l'OS ultime n'existe pas certes mais au lieu de payer 20 euros à microsoft ne serais t'il pas mieux de metre cette argent en commun pour faire un OS qui soit sécurisé, stable et performant crée par des hackers mais avec l'accord des gens qui payent, comme cela tout le monde serais presque content. Ne me parlez pas des rapport fais à une entreprise qui si elle a le monopole sur un marché fera seulement ce qu'elle veut.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Coucou, je remarque que tu es plus posé et réfléchis dans tes réponse, c'est très bien. Tout les système fragmentent c'est vrai mais certains le gère mieux que d'autre(ex windows qui a fais un mec première fortune du monde sans etre de grande qualité). Le matériel a donc résolut des problemes logiciel bref est venu au secours de windows. C'est triste qu'ils n'aient pas su faire de la qualité avant(malgré leurs milliards). Avoir un compte administrateur avec clé de sécurité n'est t'il pas une des bases de la sécurité informatique ? Dommage que ce n'est pas été le cas pour windows par défaut depuis le début, mais l'argent est plus important que ces faibles considération de sécurité.
    Merci de réagir avec réflexion.
    Ma devise: Le savoir est une arme et la différence est une force.
    Bonne nuit mec. Et au plaisir de te lire.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Quand je dis que les gens ne connaissent peu les OS sauf windows et macOS tu vas dans ma direction, tu parle du prix, certe dans le cas macOS c'est cher mais la qualité(sur les macs)est t'elle encore la ? Le probleme de GNU/Linux c'est que tu as X logiciels pour faire la meme chose ou presque mais l'avantage c'est que beaucoup sont sous GPL. Pour les vetement je crois qu'on est à peut près d'accord. Tu parle de fiabilité qui se fonde sur une moyenne tu as raison donc il faut changer les lois qui nous soumettent afin d'augmenter la durée de garantie.
    Le consomateur est libre d'acheter plus cher en magasin tu as raison sauf en ce qui concerne l'OS qui reste windows.
    Tu parle de performance, tu n'a pas tord mais un vieux PC fais tourner DEBIAN sans soucis non ? Le probleme est entre nos envies et la réalité physique que peut offrir la planete.
    Pour le redémarage après mise à jour je ne sais pas si tu as raison car Andrew Tannenbaum à pour objectif que l'on allume un ordi à la naissance d'un enfant et qu'on l'éteigne à la fin de sa viellesse(sa mort).

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Mais c'est pas drole quand tu vois ce qui s'est passé se week-end !!!

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    J'ai bien dis que HTML est un langage de balisage et non de prog ensuite pour les livres dont tu m'a donné la référence je les aient sauf pour celui de delannoy que je viens d'acquérir. Dr racket est un IDE certe mais basé sur scheme qui est lui meme basé sur le lambda calcul. Bref la traduction informatique de bases mathématiques. Ce qui a entrainé les lisp processor qui lisent NATIVEMENT le lisp.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Je dis je m'amuse car ce livre est trés bien fait très pédagogique et qu'il force à réfléchir différement que le langage de balisage HTML, pour un débutant en prog je conseillerais plutot dr racket qui est vraiment beaucoup plus sympas que python ou c au début si on a des bases d'anglais.

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Beaucoup de gens l'aprécit car ils ne connaissent presque rien d'autre(je pense à mac OS) et qu'ils n'ont pas de connaissance technique de base sur les OS en général ce qui supposerai d'en connaitre pas mal, afin qu'ils puissent se faire leur propre opinion. La qualité coute cher mais elle est rentable sur le long terme. Pour les habits il y en a de très cher alors que faire un habit de meme qualité mais sans marque serai beaucoup moins cher.
    Le probleme c'est que c'est la moindre qualité qui est mise en avant.
    Windows: obligation de redémarrer l'ordi après mise à jour qui sont très volumineuse, obliger de défragmenter son disque avec les anciennes version de windows, pas de compte admin par défaut(sauf version pro), c'est ça la qualité ?

  • [^] # Re: Ouais

    Posté par  . En réponse au journal MICROSOFT et malfaçon. Évalué à -10.

    Pourquoi les gens n'achétent pas leur matériel en se basant sur un taux d'amortissement comme les entreprises ? S'ont t'ils stupide ? Je ne crois pas, par contre trouve des produits de grandes qualité(je pense aux ordi) dans les grandes surface, c'est difficile. Oui tu vend moins de produits de qualité et ils durent plus longtemps en stock donc tu ne les a pas en grandes surfaces car il faut faire du chiffre. Pour les voitures il y a aussi une grande part du coup d'achat lié à la marque comme sur les habits de marque qui ne sont pas forcément de meilleure qualité que des produits équivalents mais par contre se sont des pub ambulante pour la marque donc ils sont plus cher. Oui je faisais référence au reportage d'Arte. N'oublis pas on vit dans une socièté de consomation. En se basant sur la qualité pourquoi les gens n'utilise pas plus GNU/Linux qui est libre et gratuit(plus cout de conexion et support, dvd, clé usb…) alors qu'ils payent une vingtaine d'euros pour windows sur un ordi neuf. Peut etre parceque microsoft fait tout pour formater les esprits à son OS(accord avec l'armé, windows à l'école).