lecrocodile a écrit 115 commentaires

Je ne dis pas qu'il n'ont JAMAIS de failles mais comme ils sont ouvert leur correction n'est pas soumise au bon vouloir d'une entité commerciale et donc il y en a moins ou les système sont conçut pour etre les plus sécurisé dés leur conception.

Quelque soit le logiciel maveillant il ne peux rentrer dans un système que si il y a des failles donc pas de failles pas de logiciels malveillants et une faille est une malfaçon sauf si elle est volontaire

prout, pour me rabaisser à ton taux d'utilisation de tes capacités de réflexions.

Tu as raison mais reconnait qu'un système libre permet une meilleure vision des failles éventuelles et une correction plus rapide donc aucun besoin d'antivirus.

1.Un programme n'est pas automatiquement une machine virtuelle.# faux je te met au défit de toucher un programme pas son support(clé usb disque dur etc)
2.Le job d'un OS, c'est de permettre l'exploitation de la machine. # d'utiliser au mieux les ressources disponible par l'ensemble de l'ordinateur
3.Autrement dit, empêcher l'usage de logiciels (car oui, les malwares/virus/autres sont des logiciels), c'est con pour un système d'exploitation# exact se sont des programmes donc des machines qui font ce qu'on leur dit(pénétrer dans le système par certaines failles), sauf que sans failles pas de logiciels malveillant, logique.
4.Heureusement, on a inventé les anti-virus et les protections contre les logiciels malveillants.# heu, il suffit de supprimer les failles, à moins qu'elles soient volontaires.
Évidemment, il faut faire en sorte de ne pas bloquer un logiciel légitime (ce que des choses comme le filtre SmartScreen échouent de faire, parfois).
5.Microsoft n'est pas responsable des logiciels que l'utilisateur installe et exécute.
Ce serait un comble ! #Certe mais ils sont responsable de la qualité de leur produits, non ?
Pourquoi ne comble t'il pas les trous(failles) ? Soit c'est volontaire soit ils en sont incapable, dans les deux cas il y a un probleme.
Et enfin, ton discours est éculé, loin d'être original, et a été démonté de nombreuses fois.

désolé mais je n'en ai pas l'imprétion au regard du peu de reflexion que tu as sur le sujet.

Merci de te renseigner un minimum la prochaine fois avant d'écrire un journal tout à fait inutile.#inutile quand on utilise peu ses capacités cérébrale je te l'accorde.

Tu sais microsoft a utilisé le mot virus pour logiciels malveillant car les virus(les vraix)sont biologique et donc nous faisons une analogie entre les logiciel malveillants et les virus que nous atrappons nous humains alors d'accord antivirus et vaccin ce n'est pas exactement pareil mais c'est trés proche.

OUI je suis l'actu mais toutes ces failles n'aurais pas pu être corrigé si on n'avais pas eue le code source, si tu navigue sur le net et que tu te prend un logiciel malveillant c'est pas toi le problème mais ton OS car dans ce cas c'est comme être au milieu de la mer dans un bateau troué.

Effectivement un virus est vivant dans un milieu qui est viable pour lui et il est "mort" quand les conditions ne sont pas bonnes attendant un meilleur moment.

Ok mais comment ce fait t'il que sur les OS libre(BSD, GNU/Linux, MINIX) il y ai peu ou pas de failles sachant que se sont ces systèmes qui sont utilisé dans les infrastructures critiques d'un état(aviation, nucléaire et militaire). Je ne parle pas de l'ordinateur de bureau du préposé aux taches simples.

Devant cette simple évidence que j'ai écrite personne ne changera son comportement vis à vis de ces mauvais logiciels.

J'ai ciblé Microsoft mais cela s'applique à tout logiciel fermé(privateur)

Vous êtes confronté à un cas de malfaçon

Exact, vous avez tout pigé, alors pourquoi MICROSOFT existe encore ?

La notion d'antivirus est elle meme une belle sotise déja un antivirus ça s’appelle un vacin et n'oubliez pas un virus est un organisme vivant.

Salut, justement je parle bien d'une utilisation NORMALE et non d'un cataclysme(ouragantornade pluie acide etc).