turanga leela a écrit 18 commentaires

  • # upstream git

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 1.

    Bonjour et merci à toi pour ce projet qui va me faire gagner un temps monstrueux.

    J'ai quand même une question: gws utilise des sous-commandes qui ont la même "grammaire" que git mais n'utilise pas les mêmes mots clés. Ne serait-ce pas intéressant de pousser ce projet "wrapper de git" directement sur git en upstream ?

    Dans tous les cas merci à toi

  • # Fiiiiiiirst

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.15. Évalué à -10.

    pas encore lu que je sens déjà que je vais y passer des heures…. de plaisir….à lire je veux dire.
    bon je me tais et je reviendrais quand j'aurais fini et que j'aurais quelque chose d'intéressant à dire ;)

  • [^] # Re: bof ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 3.13. Évalué à 2.

    peut-être un travail intéressant pour le futur kdbus ?

  • [^] # Re: Drones sous Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les drones de combat américains basculent sous Linux. Évalué à 0.

    Oh je veux AB-SO-LU-MENT connaitre tes sources !!

    ça c'est à mettre dans un bêtisier !!
    Et pis, linux ne refait pas les lois du téléguidage, ça fait juste la plateforme.

  • # capabilities

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 9.0 est disponible. Évalué à 4.

    Vendredi soir hein ?!

    Bon alors, première à troller mais les capabilities (si mon cerveau de blonde ne me trahit pas) c'est "emprissoner" les processus dans des sandboxes comme le fait chrome.
    C'est ça ??
    Mais si ce concept est si vieux mais si puissant, pourquoi il a pas été intégré sur les premiers UNIX dès leurs naissances ?

    Autre question naïve: c'est quoi le troll au sujet de grep ? il est pas assez bien pour freeBSD ?

    Sinon je vais tester ça dès ce soir

  • # Blue Mountain ou Bull Mountain

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 3.2 est disponible. Évalué à 7.

    Bonjour à toi ô grand rédacteur du noyau.

    Après être allée voir sur le site Intel concernant l'architecture Ivy Bridge,
    j'ai constaté qu'ils appelle ça Bull Mountain.
    http://software.intel.com/en-us/articles/download-the-latest-bull-mountain-software-implementation-guide/?wapkw=%28bull+mountain%29

    Merci à toi pour cette dépêche toujours aussi passionnante.

  • # Les amis sincères du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le noyau Linux est disponible en version 2.6.38. Évalué à 9.

    "....des amis sincères du libre comme Apple et Sony".

    J'aime beaucoup ton sarcasme!

  • [^] # Re: A un jours près.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bon anniversaire Haiku !. Évalué à 1.

    on n'est pourtant pas vendredi ?!
  • # ça va déboiter!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de MeeGo 1.0. Évalué à 9.

    - Linux 2.6.33
    - Qt 4.6
    - Btrfs

    On peut dire qu'ils n'ont pas peur de miser sur de toutes jeunes "technologies", ça va déboiter!
    J'ai hâte de voir un comparatif contre Android sur la même machine.
    De plus ça va faire de la concurrence avec Google et Apple et c'est une bonne nouvelle je pense.

    Je reste quand même inquiète de voir une "jeune" distribution miser sur des technologies (surtout Btrfs) toutes aussi jeunes et pas encore éprouvées.

    On verra à l'usage
  • # et le kernel dans tout ça ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel présente un prototype de processeur x86 octatétracontacœur. Évalué à 9.

    Je ne me suis jamais penchée sur la programmation en parallèle et encore moins sur la programmation de Kernel mais quand même il y a quelque chose qui me dérange mais je sais pas ce que c'est.
    Ma blonditude y est surement pour quelque chose.
    Ah si, ça me revient: Est-ce que vous pensez/croyez que nos Kernels Linux, BSD (et autres systèmes exotiques) monolithiques sont adaptés à ce genre de matériel ??

    Je viens de prendre mon pied intellectuel à lire l'excellente dépêche de Patrick_g et j'ai lu que l'ordonnanceur du noyau a été récemment changé pour des questions de performance.

    Du coup je me pose la question suivante: est-ce que l'architecture de ces Kernels ne sont-ils pas à revoir voire de passer à un système multikernel ??
    A l'instar de Barrel Fish de Microsoft.

    J'ai aussi récemment lu la libération de Grand Central Dispatch, une autre stratégie pour ce problème épineux je suppose.

    S'il y a des experts des noyaux parmi vous, pouvez-vous m'expliquer s'il vous plait. Mais avec des mots simples s'il vous plait, je suis blonde.
  • [^] # Re: Le cloud computing en pratique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 2.

    Dans ce cas, pourrais-tu nous éclairer de tes hautes sphères ignescentes ces obscures parties zénithales ??
    Nous t'en serons, je t'en serais très reconnaissante.
  • [^] # Re: les prochaines versions seront

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 2.

    Mwai, pourquoi pas Magic Mouse, Nice Narwhal & Optimistic Opossum ?? Et puis le premier colle bien avec l'actualité.
  • [^] # Re: les prochaines versions seront

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'Ubuntu 9.10 : Karmic Koala. Évalué à 2.

    Ah non, là je dis non !! Eh pis d'abord ce ne sont pas des animaux (que je sache), ça ne passera jamais.
  • [^] # très pertinent!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une analyse précieuse sur la fiabilité de la mémoire vive DRAM. Évalué à 2.

    Voilà un commentaire très subtile avec un ton très profond. J'adore!!

    Pour ajouter quand même ma contribution à cette dépêche, je dirai que si l'erreur est humaine alors le bug est son équivalent en informatique.
    Du coup avec même du code proche de la perfection que celui de Linux, *BSD (ou d'autres systèmes exotiques que je ne connais pas) mais pas Windows pitié,
    un système peut planter pour des raisons Hardware.

    ça rétablit un peu l'équilibre entre l'Homme et la machine pour son taux d'erreur et/ou de connerie.

    Enfin je voudrais adresser une question ouverte: je ne sais plus si c'est Freud qui a dit ça ou mon coiffeur,
    mais il parait que l'être humain apprend en faisant des erreurs. N'est ce pas une voie de réflexion pour l'intelligence artificielle ??
  • # je suis pas convaincue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Vala 0.7.6. Évalué à 3.

    Je suis novice en programmation mais un langage qui génère un code dans un autre langage, n'est il pas moins performant que du code natif ?
    D'une manière générale, n'est il pas plus intéressant d'utiliser de très bonnes lib comme Qt plutôt que des langage de 17ième niveau??
    Si vous me répondez non, je jure de me mettre au vala.
  • [^] # Re: Support des cartes son Creative X-Fi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 4.

    Alors ça c'est une bonne nouvelle, mon frère n'a plus d'excuse pour ne pas passer à linux.
    A quand la prise en charge native des lecteurs d'empreintes digitales??
  • [^] # Re: Toujours la même appréhension et la même surprise avec Zenwalk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication de 6.2 de Zenwalk. Évalué à 2.

    Eh ben s'il tient sur une clé USB je vais le tester dès demain.
    Par contre, comment on fait pour rendre une ISO bootable sur clé USB??
    Il y a une démarche à faire ou ça marche comme un CD??

  • # A quoi jouent les 2 plus grands géants du logiciel??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apple libère Grand Central Dispatch. Évalué à -2.

    D'abord Micro$oft qui libère du code pour la communauté open-source puis App£e qui libère GCD puis à nouveau Micro$oft qui ouvre sa communauté open-source!!
    Je trouve personellement qu'ils parlent un double langage.
    Même si c'est une bonne nouvelle la libération de cette technologie, je me demande quand quel profit App£e peut en tirer.

    Sinon merci pour cette dépèche très complète et facile à comprendre même pour une profane comme moi.