Le Gab a écrit 871 commentaires

  • # lukfs discard

    Posté par  . En réponse à la dépêche Parution de Fedora 27. Évalué à 1.

    Le manque de place dans les métadonnées de LUKS1 explique pourquoi cela ne concerne que les nouvelles partitions.

    Ce qui veut dire que pour les installations précédentes dont tout le système hors /boot est dans un volume luks ne peuvent pas profiter du trim ?

    Il faudrait donc inévitablement réinstaller, non?

  • [^] # Re: moins d'1 minute et pas un euro ne sera dépensé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -10.

    Merci de rester courtois dans les échanges conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.

    Donc la diffamation est autorisée, celle là même qui est au centre de cette dépêche?
    Je ne sais pas si xcomtruc est de votre équipe mais je trouve que vous lui laisser une certaine de marge de mannoeuvre qui pousse à ce genre de débordements, ce gars m'harcèle littéralement.

    Bref il n'a pas à faire la gestapo à votre place, si vous jugez mes messages outragants, il en revient à vous, modos de trancher, tu es arrivé jusqu'ici et tu ne l'as pas fait mais tu ne t'adresses qu'à moi. Passons…

    Néanmoins, la substance de mon message originel tiens toujours et pour "les moins aptes à comprendre", il dit en gros qu'on peut écraser cette affaire en 2 secondes.
    L'article incriminé est inintéressant au possible, il n'y aura aucune perte de crédibilité de LinuxFR selon moi contrairement à l'accusateur comme le prouve la centaines de commentaires ci-dessus.

    Quand à la phrase d'excuse, il faut littéralement moins de 4 mots (sujet-verbe-complément) voire elle peut même être écrite au conditionnelle de manière un peu plus élaborée:

    "si il a pu y avoir une certaine ressemblance, sachez qu'elle n'était pas volontaire et nous nous en excusons."

    CLASSÉE!

    Si c'est l'idée de donner quelques points de pagerank en faisant référence à son billet dans la dépêche "coupable" qui vous effrait, ben c'est déjà fait avec cette dépêche et au pire vous pouvez mettre une directive dans robot.txt pour ne pas référencer votre page ou d'en faire la demande à google/bing/qwant. C'est votre droit mais franchement?

    Il n'y a rien de noble ou de courageux à aller jusqu'en justice pour un article dérisoire, oublié, même pas lu.

    Le lectorat de LinuxFr est capable d'appréhender le caractère ridicule de cette mise en demeure (cf messages précédents). Oui, même xcomcomdr peut y arriver.

    Bon après, ce foin crée du trafic sur votre site mais en sommes nous là?

  • [^] # Re: moins d'1 minute et pas un euro ne sera dépensé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -10. Dernière modification le 11 novembre 2017 à 21:34.

    Sur les 30 messages repris dans mon tableau de bord et qui remontent jusqu'au 19 août, seulement 7 ont des notes négatives (et aucuns -10).

    Je crois que ça va, hein…
    Et si t'es trop con pour voir que je faisais volontairement la faute de "genre" sur base de la lettre template de son avocat, je peux rien pour toi.

    Donc stop à la fixette et surtout tu arrêtes de me diffamer.

  • [^] # Re: moins d'1 minute et pas un euro ne sera dépensé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -10.

    T'es vraiment à côté de la plaque mon bon, c'est ouf!!!

    Et je te saurais gré de bien vouloir me lâcher la grappe.

    âllo relou est malheureusement désactivé.

  • # moins d'1 minute et pas un euro ne sera dépensé

    Posté par  . En réponse à la dépêche Seconde mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à -10. Dernière modification le 11 novembre 2017 à 18:46.

    En conséquence, et afin d'éviter des frais inutiles aux deux parties inhérents à toute procédure judiciaire, je vous mets formellement en demeure par la présente, dans les huit jours à compter de la présente :
    - de mentionner le nom de l'auteur original, Monsieur Florent GALLAIRE ;
    - d'intégrer un lien vers la licence CC BY-NY-SA (sic) ;
    - d'intégrer un lien vers l'article original de Monsieur Florent GALLAIRE ;
    - d'intégrer une courte phrase d'excuse à l'attention de Monsieur Florent GALLAIRE, auteur de l'article original.

    • Contributrice majeure #1: Florent GALLAIRE
    • Licence CC BY-NY-SA (lien descriptif)
    • 5 secondes pour un modo LinuxFr et je rajouterais même un lien vers cette dépêche qui parle de la mise en demeure.
    • Je vous présente mes excuses madame Florent GALLAIRE.

    Case solved.

    Et je m'en irais moinsser l'article inintéressant AU POSSIBLE du haut de ses 43 pts.

  • # dans la durée

    Posté par  . En réponse au journal Conférence GStreamer 2017 : Oxydation de GStreamer. Évalué à 5.

    Pourquoi la communauté Rust pense que leur langage doit s'affranchir d'applications conséquentes et d'évaluations dans le temps afin de démontrer sa supériorité effective?

    Le lien avec les CVEs en C est juste inapproprié, pas la même base de code vivante, pas la même longévité et pas le même nombre d'yeux qui ont effectué toutes ces relectures de codes, d'audit etc…

    Perso, je me fiche de savoir lequel est mieux, je trouve juste l'approche étrange et symptomatique de ce seul langage.

  • [^] # Re: O'RLY

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movim 0.12 — Lovejoy. Évalué à -3.

    Lovejoy c'est le nom d'une comète, comme pour les précédentes version depuis le passage à l'architecture temps-réel sur Movim (v0.11 – Tuttle, v0.10 – Holmes, v0.9 – Tchouri) ;)

    Je veux pas faire l'anti-anglosaxon primaire mais je suis lassé de voir des noms de projets english sur des projets à l'origine française ou !anglosaxonne.
    Variez, vous aviez bien commencé avec Tchouri, vous avez une liste où il y a d'autres russes, de l'italien, du japonais,…

    Il n'y a pas de petits détails. Shajn, Sanguin auront vite fait de piquer ma curiosité qu'un Holmes, GalesLovejoy.

  • # open-bar

    Posté par  . En réponse à la dépêche F-Droid 1.0 est sorti. Évalué à -8.

    f-droid.org est juste un dépôt parmi des centaines d'autres créés par des personnes physiques ou morales à travers le globe. N'importe qui peut donc créer son dépôt pour partager les fichiers qu'il désire (que ce soit des applications ou autre chose), sans dépendance à F-Droid.org.

    Donc en gros, pas d'assurance qualité ou d'audit?

    Parce que j'ai certes des données collectées par Google, voire revendues mais je préfère cela à un système où la sécurité et l'audit ne semblent pas abordée.

    Alors oui, un hacker blackhat préfèrera dépenser son énergie sur une plate-forme où il y a des millions d'utilisateurs plutôt que sur un truc confidentiel avec une masse limitée qui dépense peu d'argent mais le hack pécunier n'est pas nécessairement l'unique motivation de certains.

  • [^] # Re: Adopté

    Posté par  . En réponse au journal Eolie: 6 mois plus tard.. Évalué à 3.

    Pfff, c'est tellement simple de tester une app avec flatpack ! C'est adopté !

    Yep et son 2,3 giga-octets (runtime toussa…). :)
    Ce n'est pas de l'anti-flat/systemd primaire.

    C'est chouette de voir une app de cette envergure en python !

    Sauf que le tout gros c'est le moteur Webkit qui est en très grosse partie C++.
    Ceci étant, le travail accompli par gnumdk reste énoOOoorme.

  • [^] # Re: Intégré à Gnome

    Posté par  . En réponse au journal Eolie: 6 mois plus tard.. Évalué à 0.

    Lollypop est mon lecteur audio par défaut mais je vois mal Eolie prendre la place de FF.

    L'UI de FF a vraiment bien évolué, elle ne jure plus avec un environnement Gnome (thème clair).
    Même le mode plein écran n'a plus ce hack horrible lorsqu'on faisait réapparaitre la barre d'adresse.

    Félicitation néanmoins car l'exécution est vraiment réussie.

  • [^] # Re: Petit lien en rapport

    Posté par  . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 1.

    Anecdote : le rendu de ce site est horrible sous Firefox 52.4.0 (ça semble fonctionner sous Chromium).

    T'as sans doute un greffon qui altère la page.
    ublock? adblock? disconnect? etc,…

    Démarre Firefox depuis un nouveau profile et retest le lien:
    firefox -ProfileManager

  • [^] # Re: Et les livres Audio ?

    Posté par  . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 0.

    Et sinon ou peut corriger ?

    Non, ça restera visible pour le publique et tu devras en porter la honte pour les décennies à venir. :P

    Mais sinon, c'est pas PAS-GRA-VE. :)

    ps: et je partage ton point de vue sur le livre audio.

  • # l'ePub pas convaincu

    Posté par  . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à -1. Dernière modification le 19 octobre 2017 à 06:02.

    il n'y a pas une seule app liseuse correcte et qui ne soit pas basée sur un bousin js/electron sous Linux. Lire un doc dans Firefox? sérieux?
    Et Non Calibre n'est pas fait pour.

    Le manque de "layout" me perturbe, c'est loin d'être superflue selon moi. La lecture d'un document technique n'est pas du tout pratique et pourtant sur ce point, si c'était nickel, la liseuse pourrait me faire oublier le papier sans soucis.

    Mais donc pour l'appareil, tant que les PDF ne seront pas lisible facilement en 1:1, ça sera niet. Ceci dit, si on m'en offre une, je veux bien. ;)

  • [^] # Re: Capture de page

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox fait des vannes pour sa version 56. Évalué à 1.

    Chez moi, ça ne fonctionne pas.

    Nightly 58.0a1, pas de soucis. quelque soit la façon de faire:
    - dérouler (scroll) normalement à la roulette et ensuite tirer l'encre vers le bas pour agrandir la sélection.
    - ou faire l'opération en même temps cliquer et roulette mais il faudra à nouveau cliquer pour que l'encre se repositionne.

    Je préfère l'option 1 et aucuns soucis de fluidité.

  • # Presque rien à voir: Advene

    Posté par  . En réponse au journal media-toc ou un prétexte pour prendre des technologies en main. Évalué à 1.

    Extrait du site original

    Le projet Advene (Annotations de vidéo numérique (Digital Video) échangées sur le NEt) est mené depuis plusieurs années au laboratoire LIRIS (UMR 5205 CNRS) de l'Université Claude Bernard Lyon 1. L'objectif général du projet est de fournir un modèle et un format permettant de partager des annotations de documents audiovisuels numériques (films, cours, conférence, etc) ainsi que des outils permettant d'éditer et de visualiser/jouer des hypervidéos générées à partir des informations liées aux annotations et aux documents audiovisuels.

    Je voulais juste partager, j'aimerais voir ce format/conteneur se répandre. :)

  • [^] # Re: Le·a Tour·e Eiffeil·e

    Posté par  . En réponse au journal [Jeu] Parser de l'écriture inclusive.. Évalué à 6.

    Non mais attendez, vous pensiez vraiment que j'étais sérieux???

    L'auto-censure, si vous voulez mais ça ne veut pas dire être con pour autant.

  • [^] # Re: Le·a Tour·e Eiffeil·e

    Posté par  . En réponse au journal [Jeu] Parser de l'écriture inclusive.. Évalué à 2.

    «La tour Eiffel sera éteinte en hommage aux victimes de Las Vegas et Marseille»

    Étonnant, Paris qui rend hommage à Marseille.

  • [^] # Re: Tu as démontré qu'il y a un gros problème

    Posté par  . En réponse au journal Configurer l'extension wallabag pour firefox.. Évalué à 2.

    Et oui pour moi avoir un tuto (même si le tuto est très simple en soi) ne me renvoie pas l'image d'une extension simple à utiliser (on est loin du pourri cité plus haut certes).

    Ben la doc originale de celui qui a fait le dit logiciel est très claire et se suffit à elle-même: https://wallabag.org/en/news/wallabagger-howto

    Dés lors, pourquoi ce journal?
    Se faire mousser en passant pour un contributeur? Assez typique des fana-libres francophones. Il aurait pu se contenter de donner son feedback, si feedback pertinent, à Rurik19.

    Après je n'ai de base pas trop d'intérêt pour ce type d'extension (je n'ai d'ailleurs jamais eu recours a Pocket) parce que je ne vois pas forcement l'utilité que j'en aurais face a des marque-pages synchronisé, mais c'est un autre débat.

    Wallabag: Sauvegarde de page (nettoyée du superflue de mise en page), lecture hors-ligne. très sympa en somme.

  • [^] # Re: Tu as démontré qu'il y a un gros problème

    Posté par  . En réponse au journal Configurer l'extension wallabag pour firefox.. Évalué à 1.

    Tu voudrais sous-entendre que Wallabag (que tu n'as pas présenté, donc on ne sait ce que c'est) est pourri que tu ne t'y prendrais pas autrement.

    Moi j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui veut sous-entendre cela.

    Le gars a peut-être tout simplement voulu faire du "contenu" pour le contenu, après c'est au niveau de ce que pond Planet-libre ou Frama.
    "Comment créer une clé bootable", "les 10 commandes linux les plus plus" etc..

    Sinon Wallabag, tout le monde sait ce que c'est et tout le monde se rappelle des millions* brûlés part Mozilla dans l'outil propriétaire original qui fait la même chose, outil dont on entend plus parler, du moins dont on n'a pas encore vu le code source.

    :)

    • si personne ne se rappele de la somme c'est qu'elle n'a jamais été divulgué, sans doute par honte.
  • [^] # Re: A quand une IHM révolutionnaire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 1.

    À la sortie de GNOME 3.0, il y a eu beaucoup d'utilisateurs de GNOME 2 qui n'étaient pas satisfait, le paradigme du bureau avait fort changé, il fallait changer ses habitudes (ou changer d'environnement de bureau), etc.

    D'où vient cette vérité comme quoi tout système/application devrait se dispenser d'une phase d'apprentissage minimum???

  • [^] # Re: Et synergy ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 0.

    GIMP fait toujours des captures d'écran. Simplement il y a eu un intervalle entre les premiers OS sous Wayland et la mise à jour nécessaire de GIMP pour Wayland (pour être plus précis pour GNOME Shell sous Wayland).

    Maintenant c'est implémenté mais ce sera disponible dans GIMP 2.10 seulement.

    Ça marche sous Fedora 25 avec Gimp 2.8.22.

    Petite digression, qu'en est-il d'une API officielle GNOME SHELL pour les extensions?

  • [^] # Re: Et synergy ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 0.

    @Sufflope

    Ah, effectivement ça marche à présent, je suis pourtant toujours sous Fedora 25 (gnome 3.22.3), du moins pour la partie capture, je n'utilise plus Synergy depuis quelques mois.

    @Renaud: Flatpak? Rassure moi, ça ne sera pas la norme voire la condition? Je n'ai aucuns intérêt à utiliser flatpak, je ne suis pas anti, je n'ai simplement aucun usage le justifiant et ni l'envie d'installer 500mo de bazard par flatpak.

  • [^] # Re: Et synergy ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de GNOME à l’occasion de la 3.26. Évalué à 0.

    C'est d'ailleurs étonnant qu'il n'y ait pas eu de discussions sur Wayland lors de ce GUADEC car bien que la stabilité ne soit plus à prouver il manque tout de même une API/AccessManagement pour permettre aux applications de type captures d'écrans, partage de périphériques de fonctionner sous GNOME 3/Wayland.

  • [^] # Re: Dommage que la fondation Mozilla n'ai pas fait pareil avec Firefox os

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 5, un projet de téléphone mobile libre tournant sous GNU/Linux !. Évalué à 1.

    Après lecture, je pense que certains aient pu manquer mon ironie, ce qui expliquerait les plussages étonnants alors que je sous-entend la même chose que ce commentaire plus haut.
    Car je suis pas du tout jouasse à l'idée d'avoir des EmmaUbuntus-Debian et autres kadors du "skinning" qui viennent se la raconter en intégrateur du dimanche pour ce téléphone.

    Donc Kévin F. on est sur la même longueur d'onde sinusoïdale. :P

  • [^] # Re: Dommage que la fondation Mozilla n'ai pas fait pareil avec Firefox os

    Posté par  . En réponse à la dépêche Librem 5, un projet de téléphone mobile libre tournant sous GNU/Linux !. Évalué à 2.

    Finalement, ce qu'il y a à retenir, c'est l'état désastreux des OS Libres pour mobile!

    Mais heureusement, sur le librem on devrait pouvoir installer Debian, Archlinux, Fedora voire Emmaübuntus-Debian et son skin qui-se-voudra-plus-léger.

    Ça fait rêver!

    En fait, le monde du FOSS ne veut pas de téléphone libre, du moins, fonctionnel.