• # Pourquoi pas...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    C'est intéressant.

    Mais bon, pour ceux qui s'imaginent que KDE 3.3 est une évolution majeure, ils se trompent.

    Il y a très très peu de nouveautés entre la version 3.2 et la version 3.3...

    Visuellement rien ne change ou presque. Il y a quelques petites améliorations par ici par là (KMail, un Konqueror plus fluide, etc...), mais rien de très impresionnant... peut être que KDE devient presque parfait et les devs ne trouvent plus rien a rajouter ;) ?

    En conséquence cette première BETA est extremement stable... D'un côté
    c'est normal, cette nouvelle version est arrivée très vite et il faut savoir ce que l'on veut : des nouvelles versions + souvent mais avec peu de nouveautés ou l'inverse... Les devs de KDE semblent opter pour la premiere solution...

    • [^] # Et la concurrence ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Je trouve dommage que Kde soit le seul bureau à l'heure actuelle offrant un environement de travail complet. Vous allez me dire qu'il ya gnome mais ce n'est pas un environement de travail, un simple bureau. (je tiens a preciser que je ne blaire pas kde et que j'utilise gnome et les gtk like -> xfce etc...)

      Peut etre qu'avec une concurence, les nouveautées se feraient plus ressentir. Kde commence à se la couler douce je trouve (facon de parler car les devs font un travail remarquable) et ne progresse plus autant qu'avant.

      Voila c'était mon impression. En tout cas le live cd est une très bonne idée :)

      • [^] # Re: Et la concurrence ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je pense que la prochaine grosse amélioration majeure va surtout venir de QT 4.

        Lorsque QT 4 va sortir je pense que de nombreux développeurs de KDE seront hyper motivés pour porter leur travail sur cette nouvelle version de la librairie. Une nouvelle version qui va apporter pas mal de nouveautés dont des optimisations de ressources assez conséquentes...

        • [^] # Re: Et la concurrence ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Je pense que la prochaine grosse amélioration majeure va surtout venir de QT 4.

          Y'a quand même quelques changements importants d'API on dirait, j'espère que ça va pas être surtout un cauchemard pour porter l'immensité de code existant.

          librairie

          bibliothèque.

      • [^] # Re: Et la concurrence ?

        Posté par  . Évalué à 1.

        Vous allez me dire qu'il ya gnome mais ce n'est pas un environement de travail, un simple bureau.

        Un troll se tapit dans le commentaire précédent. Saurez-vous le débusquer ?

        • [^] # Re: Et la concurrence ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Non justement pas de troll. Ce n'est pas le but.
          Mais c'est vrai que Gnome n'est pas un environement de travail complet comme kde. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'apprecie beaucoup gnome.

      • [^] # Re: Et la concurrence ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Un grand pas sera franchi quand la transparence sera gérée correctement par x.org (bon, faut déjà passer à x.org, mais ça devrait se faire) ; ça va alléger pas mal de choses et permettre un contour ombré des fenêtres, ce qui donne du relief et permet de mieux différencier les fenêtres.

        Sinon, une chose que j'attends, c'est l'intégration de smb4k. Ce truc est génial et va beaucoup plus vite que LinNeighbourhood (chez moi en tout cas).

        Et un remplaçant pour kicker histoire d'avoir un vrai thème MacOsX.

  • # Vous êtes identifié

    Posté par  . Évalué à 2.

    Un live-cd de KDE3.3 beta

    Mais c'est génial ! Par contre le fait que ca soit sur Live-cd ne risque pas de fausser les bug report?

    == les conditions de test sur Live-cd sont elles les mêmes que sur une version installée, ou est ce que les spécificités du l-cd brouillent un peu l'analyse?

    == pourquoi ne pas généraliser cela à toutes les béta importantes (pas seulement de kde), par exemple FC3 ?

    • [^] # Re: Vous êtes identifié

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je trouve effectivement que c'est très pertinent de faire un live-cd de ce type. Je ne pense pas que les conditions de tests soient très différentes à l'utilisation "normale". En plus, le public est déja largement averti : ce cd est fait pour béta-tester, et les utilisateurs à mon avis sauront déterminer plus ou moins si le bug vient de KDE ou de la "distribution".

      Je ne pense pas que cela techniquement soit faisable par contre de faire un cd-live d'une version de test d'une distribution classique : tu ne testes pas dans ce cas l'installateur par exemple, ce qui est une partie importante d'une distribution, ni la gestion de paquets.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.