ok, mais ce ne me donne pas comment passer mon journal en publique, elle est ou cette liste deroulante que je m'en serve?
A moins que ca se deroule automatiquement sans que je puisse rien y changer?
Mouais, jusqu'à ce qu'un nombre suffisant se plaigne en disant que c'était mieux avant. Je rappelle quand même que les premiers journeaux étaient privés par défaut... jusqu'à ce que la vindicte populaire ne les rendent publics par défaut.
Et bien le coup du privé par defaut ca me convient tres bien personnellement. Juste j'ai un journal que j'avais prevu de mettre en publique et j'y arrive pas :)
Il faut une moyenne de note >= 2 je crois pour poster un journal public.
Moi je ne peux pas car actuellement j'ai une moyenne de 0.4940 sur 83 commentaires. (arrondi à 0)
Je pensais à un truc au sujet des effets de cette mesure (pas le privé automatique, mais la moyenne a 2+) ca ne risque pas d'entrainer un de ces comportements :
- Baisse de la participation (dans le but de reduire la possibilité de notes inférieurs a 2)
- Augmentation des interventions concensuelles (pour eviter les sales notes)
Parce que une moyenne de 1 c'est pas obligatoirement evident a obtenir, mais 2, quand on sait que la majorité de ses commentaires tent a eloigner de cette note...
(la majorité des commentaire n'est evalué que par defaut).
autre point, c'est que, à moins que je n'ai pas tout vu, mais une fois qu'une journal "privé" est en bas de page, on ne peux plus y accéder (sauf en y accédant par la page de son auteur), contrairement aux journaux "publics" avec leur gestion de pages
# non non
Posté par ukemi . Évalué à 4.
bonne idée pour le privé par défaut, pour la dropdown, bof je trouve
[^] # Re: non non
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: non non
Posté par ukemi . Évalué à 4.
[^] # Re: non non
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
A moins que ca se deroule automatiquement sans que je puisse rien y changer?
[^] # Re: non non
Posté par jcs (site web personnel) . Évalué à 3.
Mouais, jusqu'à ce qu'un nombre suffisant se plaigne en disant que c'était mieux avant. Je rappelle quand même que les premiers journeaux étaient privés par défaut... jusqu'à ce que la vindicte populaire ne les rendent publics par défaut.
[^] # Re: non non
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
# c'est "normal"
Posté par rootix . Évalué à 1.
Moi je ne peux pas car actuellement j'ai une moyenne de 0.4940 sur 83 commentaires. (arrondi à 0)
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Fabien Penso (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Quand tu postes un journal, si t'as pas de choix, c'est que tu ne peux pas. Si tu peux, tu le verras.
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 3.
- Baisse de la participation (dans le but de reduire la possibilité de notes inférieurs a 2)
- Augmentation des interventions concensuelles (pour eviter les sales notes)
Parce que une moyenne de 1 c'est pas obligatoirement evident a obtenir, mais 2, quand on sait que la majorité de ses commentaires tent a eloigner de cette note...
(la majorité des commentaire n'est evalué que par defaut).
Voila, c'etait ma reflexion a 2.
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Twidi (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est "normal"
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.