Journal Les cartes ign enfin chez les pages jaunes

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
juin
2006
Voila en fait je sais pas si ça fait longtemps ou pas mais les http://www.pagesjaunes.fr/ utilise enfin les images de l'ign et c'est assez bleuffant de précision. D'autant plus que ça à l'air d'être assez fin pour une bonne partie de la France.

Amusez vous bien...

PS : Ca contient du flashquipuequestpaslibre

  • # trop lent petit scarabée...

    Posté par  . Évalué à 6.

    http://linuxfr.org/~blink38/21702.html

  • # Joli mais poussiéreux...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Effectivement, les vues sont très jolies, mais elles sont encore plus vieilles que celles de Google Earth : à la place des bureaux dans lesquels que travaillais il y a deux ans, on ne trouve qu'un champ de blé (Google montre quant à lui les bâtiments en construction, ce qui n'est pas beaucoup mieux mais un peu quand même...).

    • [^] # Re: Joli mais poussiéreux...

      Posté par  . Évalué à 1.

      d'accord avec toi.
      Pour la boîte où je bosse (alsace), les photos montrent la fin des travaux juste avant le macadam des routes, et c'était fin 2002 :-(
      Pour google, c'est un poil plus récent, il y a des voitures sur le parking, et plus sympa il y a de la neige ;-)

      • [^] # Re: Joli mais poussiéreux...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        A premiere vue l'IGN photographie la france sur 5 ans... donc voila pour le refraichissement.

        • [^] # Re: Joli mais poussiéreux...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Effectivement ça dépend pas mal des endroits. J'ai une vue antérieur à 2002 (où l'image google date de 2004)... et une vue été 2003 (alors que google date de fin 2002).

          En revanche j'ai l'impression que la résolution IGN est plus homogène.

          Dans mon blède, sur google, on est parfait dans la moitié est, mais la moitié ouest est ignoble. ;o)

  • # Grenoble

    Posté par  . Évalué à 6.

    Oh, mais ils ont Grenoble en presque haute définition !

    Ça manquait chez Google, ça !

    • [^] # Re: Grenoble

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ca doit varier selon les villes, Rennes a grosso modo le même niveau de détails.

      • [^] # Re: Grenoble

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        l'IGN propose toute la France dans une defintion très correcte. Google est très mauvais en dehors de quelques grandes villes.

        • [^] # Re: Grenoble

          Posté par  . Évalué à 2.

          Mais pourquoi GoogleEarth n'utilise pas les mêmes cartes !?
          Ici je peux voir ma maison (même ma voiture) tandis que GE je vois un gros paté flou (et encore, vue de très loin...)

          • [^] # Re: Grenoble

            Posté par  . Évalué à 1.

            Parce qu'ils ne les ont pas ?
            Je pense que ces photos sont assez coûteuses à réaliser et il faudrait donc (et encore, je ne sais pas si c'est possible) que Google achète ces photos à l'IGN.

      • [^] # Re: Grenoble

        Posté par  . Évalué à 1.

        Chez moi (banlieue parisienne), Google a une résolution bien supérieure. Par contre, le plus de l'ign, c'est l'échelle sur les cartes.

        • [^] # Re: Grenoble

          Posté par  . Évalué à 1.

          Petite précision : Il y a l'échelle sur Google aussi mais elle est beaucoup moins lisible.

        • [^] # Re: Grenoble

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oui, quand Google a la résolution max, ça dépote ! D'où le "presque" dans mon post initial, car en effet, la résolution proposée par l'IGN pour Grenoble est loin de celle proposée par Google pour Rennes ou Paris.

  • # mouais... je connais plus amusant

    Posté par  . Évalué à 3.

    Certes, les vues aériennes gratuites sur internet c'est chouette.

    Mais une représentation en relief à l'aide de lunettes stéréoscopiques chevauchant deux photos aériennes, c'est dix-mille fois mieux. La technique est ancienne, mais ceux qui l'ont essayée savent que c'est encore autrement plus émerveillant.

    Si vous avez l'occasion de passer par une fac, rendez-vous dans sa cartothèque et demandez une paire de lunette stéréoscopique ainsi que les planches aériennes d'une région montagneuse, celles d'un glacier par exemple.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.