Journal Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 26 avril 2004 à 11:45.

Étiquettes : aucune

avr.

2004

Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un mtos n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soit à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlblème. C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.

Volia jsute puor les rllareus :)

==>= []

# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Midilaïr (site web personnel) le 26 avril 2004 à 11:50. Évalué à 3.

T'es au courrant ? Charles est mort !!!
# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par lord taki (site web personnel) le 26 avril 2004 à 11:50. Évalué à 2.

Lassant les journaux qui arrivent avec autant de retard...
- [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
  
  Posté par grafit le 26 avril 2004 à 21:12. Évalué à -1.
  
  D'autant plus que c'est vraiement n'importe quoi cette étude. Il faut pas réfléchir longtemps pour prouver le contraire.
  
  J'ai une autre explication : le cerveau humain est capable de faire rapidement des permutations d'un petit nombre d'objets. Par exemple des lettres. : ont permutte un peu dans tout les sens, on compare tout ca avec notre base de connaissance, et hop ! Tout s'éclaireci. Ca se rapproche plus à de la correction d'erreurs, genre faute de frappe, ou écriture mal lisible, reconstruction de données bruités, etc. appelé ca comme vous voulez.
  
  Pourquoi ca marche globalement, mais pas vraiement avec le Francais ? Parce que les mots sont globalements plus longs qu'en anglais, et parce qu'il utilise des groupes de lettres pour former certains sons, sans oublier toutes les lettres muettes. Bref, si tu secouds bien, tu te retrouve avec quelque chose qui n'a plus rien n'a voir du tout avec le mot original.
  
  Qui n'a jamais parlé le verlan ?
  
  Quid des contrepétries ?
  
  amettoiqmaueunt, sualt les cpoinas <------------[vite fais, tu lis quoi?]
  
  Sans compter qu'il est évident que un certain nombre de lettres ne sont pas indispensable à la compréhension d'un mot/texte.
  
  Bref, n'importe quoi !
  
  Le petit script qui fait perdre son temps, c'est ici:
  http://www.teleferique.org/stations/Cliquet/scripts/chogpyrit/(...)
  - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
    
    Posté par xilun le 27 avril 2004 à 00:11. Évalué à 0.
    
    automatiquement, salut les copains ? (promis g fait ca a la volée)
    
    En tout cas moi j'arrive tres bien a lire les mots remixés.
    
    De plus quand on arrive comme ca a l'arrche, et on decrete qu'une etude est bidon, comme ca tout aussi a larrache, rajouter des aberrations semantique du style "prouver le contraire", n'est pas forcement l'idée du siecle !!!
    
    Soit tu avances une etude de la meme envergure qui prouve effectivement le contraire, soit tu utilises un autre terme. Mais pitiez arretez tous de vouloir "prouver" tout et n'importe quoi en 3 lignes de raisonnement general ou guere plus. Au mieux vous exprimez votre opinion. C'est tout, mais attention : c'est deja pas mal ! Inutile de vouloir se transformer en mathématicien de la raison a chaque commentaire ...
# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Paul le 26 avril 2004 à 11:53. Évalué à 1.

surtout qu'elle a déjà été faite aux moins 2-3 fois (enfin depuis que je suis la)
- [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
  
  Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 26 avril 2004 à 11:58. Évalué à -3.
  
  Comme les plaintes sur l'orthographe et autre, ca a ete fait 1000 fois et pourtant ca revient toujours. C'est lassant aussi :)
  Il fallait donc faire un journal a la gloire des "fauteurs" de troubles :)
  
  Faults' not dead
  Anarchy in the words :)
- [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
  
  Posté par Jérémie le 26 avril 2004 à 15:31. Évalué à 1.
  
  La simple recherche du début de la blague sur @google site:linuxfr.org donne pas mal de résultats en effet. Je vous laisse regarder par vous même :)
  http://www.google.com/search?q=site:linuxfr.org+%22+Sleon+une+%C3%A(...)
# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Miair Patreau le 26 avril 2004 à 11:53. Évalué à 7.

Il y a un 'h' et un suel 'l' à rlhâreus.

======> []
# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Piere Trameau le 26 avril 2004 à 12:02. Évalué à 1.

il y en a qui on peut être passé à côté, une minorité mais bon
# Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied

Posté par Ramón Perez (site web personnel) le 26 avril 2004 à 13:44. Évalué à 1.

Ca y est ! Ils t'ont enfin relaché !
Et t'as vu aussi, Blériot a réussi à traverser la Manche en avion !
- [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
  
  Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 26 avril 2004 à 14:10. Évalué à 2.
  
  Oui et le dernier Jules Vernes vient de sortir, c'est cool non?
  
  C'est le tour du monde en 80 portes, je vais essayer voir:)
  
  => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] :p
  - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
    
    Posté par Roger Rabbit le 26 avril 2004 à 14:31. Évalué à -1.
    
    il en manque une ....
    
    [ héhé allez y, recomptez ;) ]
    - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
      
      Posté par adibou le 26 avril 2004 à 15:16. Évalué à 0.
      
      $ echo "=> [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => []" | wc -c
      480
      $ bc
      480/5
      96
      
      je ne dirais pas qu'il en manque une...
      - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
        
        Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 26 avril 2004 à 15:30. Évalué à 2.
        
        480/6 = 80
        
        [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
        
        Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 26 avril 2004 à 15:43. Évalué à 1.
        
        voir meme :
        
        $ echo "=> [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] " | wc -c
        481
        $ bc
        bc 1.06
        Copyright 1991-1994, 1997, 1998, 2000 Free Software Foundation, Inc.
        This is free software with ABSOLUTELY NO WARRANTY.
        For details type `warranty'.
        481-1
        480
        480/6
        80
        
        Le compte est bon ;)
        
        ps : Faut pas oublier le \n
        
        $echo "" | wc -c
        1
        
        [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
        
        Posté par Gyro Gearllose le 26 avril 2004 à 16:15. Évalué à 1.
        
        Y'avait plus simple :
        $> echo "Il y a : " $(((`echo "=> [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] => [] " | wc -c` - 1)/6)) "portes."
        Il y a : 80 portes.
        $>
        
        Bash sait compter, youpi...
        
        Bon, sur ce, je vais me coucher, j'ai mal aux neuronnes :-)
    - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
      
      Posté par gourgou le 26 avril 2004 à 15:36. Évalué à 1.
      
      48 32 +, ça fait combien, dans on pays ?-)
      - [^] # Re: Othrogarhpe qaund tu nuos tnied
        
        Posté par Adrien Bourdet le 27 avril 2004 à 01:07. Évalué à 3.
        
        Allez, tu l'as cherchée !
        42 (sur Mégrathmoilah en tout cas)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.