• # Une n-ième licence "faites ce que vous voulez"?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9. Dernière modification le 02 avril 2022 à 12:41.

    Il est agréable de voir le monde bouger de non libre à libre à encore plus de libertés, mais on se retrouve avec 36 licences qui ont la même finalité :(.
    Quelle différence avec la déjà bien connue (pour ceux qui veulent fournir toutes les libertés) Unlicense?

    • [^] # Re: Une n-ième licence "faites ce que vous voulez"?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Même question pour la 0BSD, et plein d'autres licence du même genre.

      J'ai donc envie de dire que la plus grosse différence, vu que les termes sont les mêmes, c'est l'auteur (ici Amazon).

      J'interprète surtout ça comme :

      On va motiver les gens à utiliser cette licence, comme ça on aura plus de problème type ElasticSearch.

      Pour ma part, j'utilise les 5 licences suivantes :

      • MIT : pour fournir à la communauté mon travail, et espérer du feedback sur celui ci, ou rendre service à quelqu'un dans l'idéal
      • Apache Public License 2.0 : la j'ai la trademark a protéger
      • CC-BY-SA : pour tout ce qui est documentation, articles, etc…
      • CC0 : pour les trucs dont je m'en fou de ce que les gens peuvent faire avec
      • Licence propriétaire : pour les trucs privés ou pour les trucs dont j'ai pas encore établit le business model. Par exemple Kubirds est distribué gratuitement (version freemium), mais c'est une licence propriétaire.

      https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

      • [^] # Re: Une n-ième licence "faites ce que vous voulez"?

        Posté par  . Évalué à 7.

        On va motiver les gens à utiliser cette licence, comme ça on aura plus de problème type ElasticSearch.

        Un gros défaut de la langue française avec le plus/plus mais tu voulais pas dire ?

        On va motiver les gens à utiliser cette licence, comme ça on n'aura plus de problème type ElasticSearch.

        • [^] # Re: Une n-ième licence "faites ce que vous voulez"?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Haha, initialement, je voulais bien dire la négative "n'aura", mais dans la réalité ce qui se passera c'est l'inverse.

          Après tout c'est bien connu, les gens ne lisent pas les licences, y compris ceux qui les utilisent.

          https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg

          • [^] # Re: Une n-ième licence "faites ce que vous voulez"?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

            L'intérêt d'avoir un nombre limité de licences libres c'est aussi de ne pas avoir à les lire à chaque fois. Créer une nouvelle licence qui finalement donne les mêmes droits qu'une (ou des) autre déjà reconnue c'est compliquer la chose.

            Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr

  • # À ma connaissance

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le nom d’auteur est inaliénable en droit français.

    Mort aux cons !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.