lionel tricon a écrit 13 commentaires

  • # 2950III à 1600€ HT

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel aux dons pour OpenBSD. Évalué à 2.

    7000€ ca fait en gros 5500€
    Un 2950III coute 1600€ HT en ce moment
    http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.as(...)

    J'ai loupé quoi ? la garantie ?
  • # sans vergogne

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la première version stable d'OpenVAS (fork Nessus). Évalué à 1.

    "Face à une concurrence utilisant sans vergogne son logiciel, comme le permet la GPL,"

    Ca me gène un peu de voir le terme "sans vergogne" associé à "GPL" dans la même phrase, en causalité de l'une à l'autre. Et quand je pense que certains trouve la licence GPL trop restrictive :-)
  • [^] # Re: et picasa ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 1.

    Grand public ? sans doute. Un peu comme digikam finalement, mais en plus sexy (quelques effets visuels sympas) et avec des possibilité d'ordonnancement des photos plus évoluées (ou que je ne sais pas faire sous digikam).
  • [^] # Re: et picasa ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 1.

    bi-plateform alors :-)
    non, x86 only visiblement
  • [^] # Re: et picasa ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 5.

    L'intitulé de la news étant "Linux et la photographie : état des lieux", picasa manque donc à cet état des lieux sans préjuger de son état libre ou propriétaire. La liberté implique aussi celle du choix ...

    Mais effectivement, picasa n'est pas libre mais est par-contre multi-plateforme win/lin (intéressant pour ceux qui ont un pied entre deux mondes).
  • # et picasa ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux et la photographie : état des lieux. Évalué à 2.

    Il me semble qu'il manque clairement picasa à cet état des lieux.
    Téléchargeable sur http://picasa.google.com/linux/

    Ok c'est pas pile poil la dernière version si j'en crois mon dernier essai, mais ca offre tout de même quelques fonctionnalités supplémentaire vis à vis d'un digikam (que ma femme aime beaucoup au demeurant).

    Motorisé par wine mais bon, c'est toujours ça.
  • [^] # Re: Openoffice.org RC3

    Posté par  . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 4.

    cela fonctionnait déja dans la rc1 à partir du menu "Fichier/Exporter au format PDF"
  • [^] # Re: Toujours pareil...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Office: pourquoi les utilisateurs Linux en ont-ils besoin?. Évalué à 10.

    normal.
    Il faut installer avec l'option "/net" sous root, ensuite chaque user exécute une fois le programme setup et zou!
  • [^] # Re: limite pub mensongère

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linmodem : cartes PCI 56K V2 & PCI 56K V92 Ready. Évalué à 1.

    j'avais envoyé un mail pour savoir pour la carte modem et j'avais eu une réponse assez sympa trés rapidement.

    Ne tape pas trop sur Olitec car au moins ca fonctionne, même si tout ne fonctionne pas à 100%.

    Le problème est lié à la diffusion de l'os en tant que poste de travail. L'éternelle bagarre entre l'oeuf et la poule. Je trouve ca plutot positif.
  • # CA MARCHE sur la MDK 8.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linmodem : cartes PCI 56K V2 & PCI 56K V92 Ready. Évalué à 3.

    Je l'ai installé hier soir chez un ami et ca fonctionne nickel (création d'un lien vers /dev/modem). Mon pote craignait de devoir acheter un nouveau modem externe et depuis il est heureux.

    Le seul problème (et encore) rencontré : le driver a besoin des sources du noyau.
  • [^] # Re: pour des besoins "basiques"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 2.

    non, plus de navgateur web et lecteur de mail.
  • [^] # Re: OpenOffice.org/StarOffice6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 9.

    bah, pense que c'est une béta

    j'espère que ce sera plus rapide mais comme tu dis ca ne coute pas 3000 balles. Par contre, le coté lourd vient peut etre du cote multi plateformes.



    Fonctionnellement, c'est tout de même pas mal, voire mieux que pas mal.
  • # OpenOffice.org/StarOffice6

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quelle alternative à Word/Excel avec Linux ?. Évalué à 10.

    StarOffice52 était pas mal mais un peu lourdingue. Puis j'ai essayé récemment OpenOffice (641c) et j'ai était trés impressionné !!! (je pèse mes mots).



    Niveau import excel, parfait, à part l'impression de plusieurs pages avec une moitié en mode portraits et une autre en mode paysage : ca n'imprime que la moitié.



    Niveau powerpoint, j'ai même pu importé des présentations avec des animations sans problème.



    Niveau word, l'import est trés bon à part 2 ou 3 imperfections surtout au niveau taille de certaines fontes et largeurs dans les

    tableaux. J'ai aussi le caractère "'" qui est remplacé par un "?" : pb de localisation ??



    De même que l'install d'openoffice sous root pour le partage entre tous les users d'une machine : dans l'immédiat, j'ai pas franchement réussi à le faire.



    J'attends avec impatience la suite car je pense que c'est du pur bonheur lorsque l'on pense que c'est multiplateforme et que les formats natifs sont sous XML : donc ouverts.



    J'attends beaucoup de kword et consoeur. AbiWord est un beau jouet, sans doute pratique et ne demandant que peu de

    puissance mais un peu limité (je n'ai toutefois pas la dernière version).



    Mozilla+OpenOffice : ca ouvre pas mal de porte.



    c'est bien sur un avis personnel.