Journal Workflow photo numérique

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
11
mar.
2006
Bonjour,

Photographe amateur, j'essaie d'avoir une chaîne de production (workflow) le plus pro possible pour traiter l'ensemble de mes photos.

Cela va de la recherche de thèmes, prise de vue à la diffusion en passant par l'acquisition et le post-traitement.

Sous Windows, ce ne sont pas les softs qui font défaut (iView, RAWShooter, PixVue, ...etc). Par contre, sous Linux, mis à part TheGimp pour la retouche photo, je ne vois pas un bon soft qui permette de bien gérer l'ensemble des photos sans utiliser une BDD spécifique à l'application.
J'entends par là un soft qui puisse gérer le renommage de fichiers, l'ajout/suppression/édition des métadonnées EXIF, IPTC et XMP (tout en un).
Certes il y a jBrout mais ayant plusieurs milliers de fichiers (13.000 photos) : soit il plante soit il met dix mille ans...

Bref,... je suis un peu perdu.

Connaîtriez-vous un bon soft du style d'iView sous Windows mais sur plateforme Linux ?

  • # xnview

    Posté par  . Évalué à 3.

    genre iview, je penserais à xnview
    Il a bcp de fonctionnalités, traitement batch, rapide, multiplateforme etc :

    http://www.xnview.com/

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

    • [^] # Re: xnview

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui mais il ne gère pas (encore ?) l'XMP.

  • # bonjour

    Posté par  . Évalué à 6.

    ce ne serais pas plus audacieux de poster dans le forum?

    sinon pour ton probleme, il y a bash et imagemagick, pour gerer le jpeg le renommage etc...

    http://linuxfr.org/tips/11.html

    c'est assez simple en fait mais c'est rebutant un peu au debut mais vraiment tres efficace.

    man convert

    permet de te rendre compte des possibilité de traitement par lot, couleur, rotation, brillance etc...

    /mavie
    dernierement j'ai scanné 2 livre de 400 pages, soit 400 images, je l'ai ai toutes retaillé avec l'option -crop de convert. vraiment bien ce bash et imagemagick.

    • [^] # Re: bonjour

      Posté par  . Évalué à 2.

      Oui, merci mais j'ai déjà passé mes nuits à scripter :
      http://jrpac.com/tmp/pictools-v1.0.tar.bz2

      Mais le hic, c'est que ça doit être compatible pour Windows aussi (et si possible pour Mac OS X)

      • [^] # Re: bonjour

        Posté par  . Évalué à 2.

        Imagemagick est disponible pour Windows (voir http://www.imagemagick.org/script/binary-releases.php) donc pour que ton script soit multiplateforme, écris-le avec python !

      • [^] # Re: bonjour

        Posté par  . Évalué à 6.

        sais tu que bash existe sous windows? http://www.steve.org.uk/Software/bash/

        apres tu demarre tes scripts avec:
        bash.exe tonscript.sh
        image magick aussi existe sous windows
        http://www.imagemagick.org/script/binary-releases.php
        en bas de la page

        pour macOSX aucun probleme, bash est aussi sous macosX.

        remarque que bash sous windows sa change pas mal la vie, mais necessite un pouieme plus de configuration que sous linux ou tout est deja configure de base.

        tu vois tu as bien fait d'investir en temps de programmation bash, plutot qu'en VB.NET :).

        • [^] # Re: bonjour

          Posté par  . Évalué à 1.

          Mais qu'en est-il de tous les autres programmes que j'utilise : genre sed sous Windows... ?

          • [^] # Re: bonjour

            Posté par  . Évalué à 2.

            http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/sed.htm

            une fois j'etais tombé sur un kit outil gnu pour windows qui evite d'aller a la peche a droite et a gauche. genre ls, df, pwd, awk, sed etc.. tous avec un joli .exe

            il faut bien te dire que nous sommes en 2006, et le projet gnu a explosé des 1993 avec l'arrivé de linux, dis toi bien que pendant 13 ans il y a bien un gars sur cette planete qui a eu besoin de son sed sous windows et qui l'a porté, vu que les sources sont disponible. idem avec awk etc... surtout des petit outils en C pas trop gros

            a partir d'aujourd'hui, tu te dis: mon probleme est simple, le challenge pas trop dur, je pourrais le faire avec du temps, donc cela existe deja.

            http://google.fr
            http://freshmeat.net
            http://sourceforge.net

            n'oublions pas l'avantage d'avoir les sources disponibles.

            • [^] # Re: bonjour

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

              (La première partie de ton post est très pertinente, la deuxième est assez inutile, je m'abstiens.)

              Par ailleurs et dans le même genre, j'utilise depuis des années UnxUtils quand je me trouve sous Windows, rien que d'avoir find, grep, sed et awk me permet d'effectuer très rapidement certaines tâches qui rebutent mes collègues. :)

              http://unxutils.sourceforge.net/

    • [^] # Re: bonjour

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      audacieux peut etre pas, judicieux, certainement !

      Axel

  • # un sous-ensemble des besoins

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    gthumb permet au moins de :
    - renommer en série
    - lire les données EXIF
    - créer des catalogues virtuels
    - classer par catégories
    - ajouter des commentaires
    - pivoter automatiquement les photos dans le bon sens
    - graver un CD
    - voir l'histogramme (couleurs)
    - effectuer des traitements d'image simples
    - convertir le format
    - créer un album web

    Il manque encore bcps de choses, mais c'est déjà ça.

  • # .

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    voir aussi http://linuxfr.org/~ginkyo/19195.html

  • # hhh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    je suis l'auteur de jbrout ;-)
    ça fait tout bizarre d'entendre parler de son logiciel en 1er page des journaux ;-)

    certes, ce n'est pas l'arme absolu ;-)
    mais j'ai bien plus de photos que toi (un peu plus de 20000)
    Saches que jbrout met peut être "10 milles ans", mais il le fait qu'une fois (exif, iptc ... pas xmp), et qu'il n'y a pas de bdd, tout est stocké dans les photos ... une fois que tu l'as fait, tu n'as plus à le faire
    cette bdd virtuelle (en fait ; un pauvre fichier xml) sert uniquement à la "recherche rapide"

    • [^] # Re: hhh

      Posté par  . Évalué à 2.

      J'ai découvert jBrout grâce à toi (logique tu en es le créateur :)) en faisant plusieurs recherches dans les journaux LinuxFR en ce qui concerne la "gestion et l'organisation" des photos numériques.

      De mémoire (je l'ai testé il y a à peu près un mois), j'étais pas fan de l'interface et ça m'avait pas mal rebuté. Mais j'avoue que le fait qu'il soit cross-platform et qu'il gère l'IPTC est séduisant. Il faudrait que je le re-essaie...

    • [^] # Re: hhh

      Posté par  . Évalué à 1.

      a propos des 10 000 ans, peut tu preciser

      -il met 10 000 ans lors du premier traitement de 20000 photos puis apres c'est plus rapide, vu qu il a les informations dans les photos

      -il met 10000 ans lors du premier traitement de 20000 photos puis a chaque modif des 20000 photo il remet 10 000 ans?

      merci

      • [^] # Re: hhh

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        c'est le premier cas ...

        l'import est "long", pk il va recuperer toutes les infos des photos (en fait, il fait un jhead pour chq photo ;-), pour les stocker dans un xml
        ce xml sert uniquement pour "cacher" les infos, et donc pour faire des recherche à la vitesse de la lumière (à la vitesse de libxml2)

        • [^] # Re: hhh

          Posté par  . Évalué à 3.

          tu devrais le preciser sur ta page alors, je pense que plus d'une personne a du laisser tomber a cause de cela.

          Attention lors du premier traitement des photos, jbrout enregistre les données dans un fichier, cela peut être long voir trés long suivant le nombre de photo que vous possédez. Par la suite ce fichier servira à acceder beaucoup plus rapidement aux photos. Soyez patient. (c)

  • # Linux Pratique te donne la réponse

    Posté par  . Évalué à 2.

    Puisqu'il s'agit de ShowImg couplé à AlbumShapper

    Deux applis merveilleuses

  • # Kimdaba(KPhotoAlbum)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    As tu essayer KPhotoAlbum (ex Kimdaba).

    J'ai 8000 photos, c'est tres rapide, il permet de tagger les photos dans un fichier XML, et il peut meme ecrire les informations sur les photos (exif). Et pour ce qui est de la recherche, c'est du temps réel !

    Plus d'infos http://ktown.kde.org/kphotoalbum/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.