Journal Appel à participation - expérience de perception

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
28
mar.
2008
[je transmet pour des collègues chercheurs]

Nous serions heureux si vous pouviez prendre part à une expérience perceptive consistant à dater des enregistrements issus d'archives audio (durant environ 30 minutes). Pour ce faire, il suffit d'aller à la page suivante et de suivre les instructions. Si vous pouvez utiliser un casque, c'est beaucoup mieux.

http://www.audiosurf.net/test_perceptif_echoia2/

Il s'agit pour nous d'étudier le style journalistique d'hier et d'aujourd'hui.

Merci pour votre participation,

Alexandre Allauzen, Philippe Boula de Mareüil & Albert Rilliard
LIMSI-CNRS

  • # contribution

    Posté par  . Évalué à -1.

    J'apporte ma contribution dans l'après midi.

    • [^] # Re: contribution

      Posté par  . Évalué à 3.

      J'ai essayé de le faire. Déjà premier problème, dans la partie de familiarisation, il n'est pas possible de retourner en arrière. J'ai mal appuyé sur le bouton "extrait suivant", et me suis retrouvé trop loin, du coup j'ai perdu le fil.

      Ensuite, il ne s'agit pas de devoir reconnaître des extraits allant des années 40 à 99, mais de savoir si un son hautement modifié ressemble plus à une période donnée qu'à une autre. C'est sûr qu'avec le son et le timbre de voix, il est facile de savoir si c'est plutôt 1950 ou plutôt 1990, aussi j'imagine de l'étude se porte sur la différence d'articulation des sons aux cours des années. Mais arriver sur le test sans véritable prise en mains ni avancée progressive, avec à répondre à 60 questions pour entendre des "hu hu heu heu" qui me semble bien difficile à distinguer, je pense qu'ils devraient revoir un peu le protocole de test, même si l'idée est très intéressante.

      Cela me rappelle les tests que j'avais fait avec mbrola, souvent les synthèses vocales sont très froides, mais en utilisant des fichiers .pho contenant l'articulation et les intonations, on a des choses étonnantes. J'avais récupéré le .pho pour une chanson de trenet, que j'ai modifié en changeant les paroles (les consonnes et voyelles) : http://ifiction.free.fr/divers/if_trenet.pho
      ce qui donne ça : http://ifiction.free.fr/divers/jeu_if_trenet.ogg (ça reste moche hein mais c'est entièrement synthétique ce n'est pas un son retravaillé :) )

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Datation…

    Posté par  . Évalué à 5.

    Une question que je me pose, comment fait-on pour identifier des émissions de 1940 à 1970 quand on est né dans les années 1980 ? Même si on a déjà entendu des documents d'archives, ça sera forcément des réponses très subjectives non ?

    • [^] # Re: Datation…

      Posté par  . Évalué à 3.

      Tsss, tsss, tsss, je conseille vivement à tes collègues de changer le nommage des fichiers mp3 diffusés. Je leur ai envoyé un mail, j'espère qu'ils en tiendront compte, sinon ça fausse un peu les résulats :/

      • [^] # Re: Datation…

        Posté par  . Évalué à 3.

        en même temps, ce n'est pas un concours. Donc, à quoi bon "tricher"?et je me doutes pas qu'ils élimineront les tricheurs lors de l'analyse des résultats.
        C'est une expérience, pas un concours.

  • # Dessein ?

    Posté par  . Évalué à 7.

    Et tout celà est dans que but ? Je me doute qu'il y a bien un interet, mais c'est toujours interessant de savoir à quoi on participe.

    Je participerai dès que j'aurai du flash ^^.

  • # plugin flash

    Posté par  . Évalué à 5.

    Et flash ne fonctionne pas sur ma machine

  • # Voilà, c'est fait.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Une bonne demi heure, en effet.
    Mon principal regret est de ne pas avoir de résultat, de marge d'erreur sur ses réponses...

    Sinon, je ne comprends pas comment on peut passer du temps à étudier ça
    alors qu'on n'a pas encore trouvé de réponse claire et définitive à la question : Vi ou Emacs ???

    • [^] # Re: Voilà, c'est fait.

      Posté par  . Évalué à 0.

      tsssssssssss

      Ont te la déja dit vi ou vim
      Faut oublier emacs c'été un truc sympas dans les années 70

      D'ailleurs vi à été écrit en 1976. Emacs 1975 et malgrés ça emacs est toujours resté bloqué dans les années 70 alors que tous le monde le sait vi/vim ont réussi à passer le cap du nouveau millenaire avec brio ;)

      Ok ok j'ai compris --> |

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.