Pierre Tramo a écrit 768 commentaires

Entièrement d'accord.

Mais il s'agit de rajouter un détail : les vespasiennes portuaires ne sont pas gratuites d'utilisation, au contraire du caniveau.

http://linuxfr.org/2003/07/21/13325.html(...) ?

Il y eu. Fût un temps.

http://antigone.dyndns.org(...)

Et plus récemment, qui avait récupéré les bases de la machine citée :

http://toursombre.dyndns.org/archive/(...)

Malheureusement, tout est mort.
En même temps, un petit bigo adapté, et ça se fait facile.
Faudrait que j'y pense.
Une fois décuité.
*hips*

Dans la "vraie vie", j'attend pas et surtout si c'est un truc con. Si un truc est con, je dis "c'est con ce que tu dis" et il peut me répondre "c'est de l'humour".

Il peut aussi te foutre son poing dans la tronche, je l'ai déjà vu. Mais bon, tu fais ce que tu veux.

Ben je le connais pas. Si je le connais, je peux dire que le propos est trop stupide et que donc c'est de l'humour.

Et donc, dans le doute, tu décides que je suis un imbécile fini ? Je suis sûr que dans la vraie vie, dans ce cas là, tu réponds rien et tu attends un peu pour cerner le gars, non ?

C'est ça le drame quand on met de l'humour dans un thread serieu. On sait plus ce qu'on dit.

Si, au bout d'un moment, on connait un peu les trolleurs, les humouristes incompris, et les chieurs, et on arrive à réagir en conséquence. Mais pour ça, faut prendre son temps et pas réagir au quart de tour.

A propos des journaux, il y a un bug : dans la liste des journaux, les urls subissent un mic-mac entre les majuscules et minuscules. C'est pas le cas dans le journal lui-même.

J'aimerais bien savoir en quel sens on parle d'identification.

Par exemple, je me suis créé un login ici même, sans préciser mon identité réelle (en fait, si, mais je l'ai retiré depuis, à cause d'une modification dans templeet qui s'est mis à afficher les noms et prénoms alors qu'avant c'était les logins, et ça perturbait pas mal à cette époque).

Les anonymes, ils peuvent se créer tous les pseudos qu'ils veulent, je ne vois pas en quoi ce type d'identification les empêche d'emmerder le monde. Sauf s'ils se fatiguent avant l'admin.

Ceux qui souhaitent se présenter sous leur identité réelle n'ont pas pour autant fournit une pièce d'identité à un admin, alors qu'est ce qui nous prouve que celle-ci est réelle ?

C'est rigolo, parce que ce genre de réflexions sur la confiance indue par l'identification d'un intervenant, on l'observe un peu partout. Par exemple Usenet. Où l'on parle régulièrement de méchants anonymes contre les gentils qui parle sous leur soit-disant vrai nom. Et j'observe là-bas que beaucoup de personnes s'exprimant sous pseudonyme sont réellement intéressantes. Et qu'il existe aussi beaucoup de monde s'exprimant en leur nom propre qui insultent, injurient, et foutent un sacré souck dans certains groupes.

L'identification, c'est le vieil argument pour espérer limiter le bazar dans un forum. Pourtant, on observe à chaque fois que ça ne sert pas à grand chose, et surtout ça ne prouve rien. Le gros inconvénient que je vois dans l'anonymat tel qu'il existait sur linuxfr, c'est qu'il était quasi impossible de suivre une discussion entre anonymes, parce que l'on n'arrive pas à relier les commentaires d'une même personne. Mais à part ça, y'a pas de quoi fouetter un troupeau de gnou.

C'est penso qui le dit ?

Le monsieur a un prénom.

Non.

Tu vis sous sa couette ?

Ou alors c'est encore de l'humour.

Ah non. Pierre Tramo a un peu d'humour (Free ihm !). Pas moi. Jamais.

haha.

Ben non, fallait pas rire.

[:tapai]

je me dis que ça ne sert à rien d'essayer les suivants

Mais peut-être que tu rates quelque chose... Va savoir !

Que templeet su><e des ours.

Clique sur les [url] dans le journal, et pas dans la liste des journaux.

Si je vois que quelqu'un vote systèmatiquement [-] à tous mes posts et sur une longue période, je le dénonce aux modérateurs.

Tu n'as rien compris. Si les votes sont affichés, c'est pour moinser le monsieur par vengeance.

Perso, je n'utilise pas les forums. Ils n'ont jamais eu de succès, ceci expliquant peut-être cela.

Par contre, les astuces, faut les garder ! Même si peu sont proposées, je tombe régulièrement sur des manip intéressantes.

On voit effectivement que tu y fais attention.

Retourne sur fmbl plus vite que ça, scrogneugneu.

Pourquoi, c'est pas vrai ?

Avant, les commentaires étaient anonymes. Il y avait des abus. Il y en a clairement moins maintenant.
Avant, la tribune était anonyme. Il y avait des abus. Ça a tout de suite été beaucoup plus calme.
Avant, les votes étaient anonymes. Maintenant, c'est fini. Le dernier bastion est tombé. Linuxfr peut entrer dans une ère de transparence, paix, et bon sens.

Bon, puisque qu'on parle de transparence, on peut avoir des pages qui affichent les raisons des plonks ou autres mesures de rétortions de la part des admins ? Un truc simple, juste avec une case à cocher :
[ ] Je suis de mauvais poil.
[ ] Je me suis pris un rateau hier soir.
[ ] J'aime pas qu'on raconte la fin des films que j'ai pas vu.

Plus pour longtemps, il est en liquidation judiciaire.

Mais si il y a des gens qui osent dire des conneries marrantes, ou des commentaires intéressants mais qui ne vont pas dans le sens de la majorité. Des gens qui ont quelques xp de côté, qui se tamponne de leur rang, et qui ne se les sont pas fait raser parce qu'ils ont raconté la chute d'un film dans une niouze.

Sisi, il en reste quelques-uns.

Pour la 12313213432432434ème fois :
MERCI DE NE PAS PROPAGER CES PUTAINS DE SPAMS ICI !

J'ai déjà assez de faire le ménage dans ma boite à lettres, ça sert à quoi de le balancer in extenso ici ? A part emmerder le monde ?

Bon, pourquoi on le reçoit en 15000 exemplaires :
- le spammeur (qui est con), a fait quelques essais avant de balancer sa merde.
- sa mitraillette s'est enrayé, alors il a tout rebalancé une deuxième fois.
- tu le reçois sur plusieurs boites en même temps.

Pour ne plus en recevoir :
- planquer ses adresses e-mails.
- utiliser les outils appropriés pour nettoyer les merdes directement sur le serveur pop3.
- finir le nettoyage avec un filtre sur son client mail.
- aider à la lutte contre le spam (abuse, aide aux solutions de filtrages libres, etc...)

Mais par pitié, ne relayez pas ces foutus merdes ici, bordel.

Linux atteint l'Afghanistan

Il doit être crevé.

Ohlalala, la faute d'accord !
Il fallait évidemment lire la fin d'une phrase bizarde.

Toi t'as bouffé un clown, ça se voit à trois kilomètres.

DEBIAN, MANDRAKE,LFS.

C'est fabien qui a lancé un boulard avec mplayer, mais il s'est trompé de machine.