Journal Lucane Groupware 0.7.4-beta

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
7
nov.
2004
Une nouvelle beta de Lucane vient de sortir. Les nouveautés majeures sont :
* l'apparition d'une interface web,
* pas mal d'améliorations au niveau du calendrier, avec notamment une boite de recherche de crénaux libres,
* l'ajout d'une application de diaporama en ligne,
* etc.

La liste des changements est disponible ici (screenshots inclus) :
http://lucane.org/groupware/documentation/whatsnew/0.7.4-beta/(...)

Un rpm est disponible, mais comme c'est le premier paquet que je fais, j'aimerais bien avoir des retours dessus, si ça marche ou pas chez vous.

Voila voila, merci de votre attention.
Quelques liens pour la forme :
* Lucane Groupware : http://lucane.org(...)
* WebConnector : http://equinoxe.dnsalias.org/space/start/2004-09-14/1(...)
* une petite doc pour ceux que ça interesse : http://equinoxe.dnsalias.org/space/ajouter+une+interface+web+a+une+(...)

  • # trop modeste, trop discret

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Félicitations, tu développes plus vite que ton ombre! Je n'ai plus qu'à écrire des docs!

    Bon les autres, vous feriez bien d'essayer Lucane. C'est très facile à installer, léger, simple, et c'est un groupware très complet.
    J'ai du mal à comprendre que la communauté ne se penche pas un peu plus sur le berceau.
    C'est le 0.7 qui vous fait peur? rassurez-vous, d'autre seraient dejà en 4.0 ou 5.0.
    C'est Java? Et alors? on télécharge, on installe, on joues avec. Et si ça plait pas on enlèves! simple non?

    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

    • [^] # Re: trop modeste, trop discret

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

      c'est pas tellement ça la question. Mais une application de groupware, ce n'est utilisé que dans une entreprise (je connais peu de monde, à part les familles nombreuses ayant plusieurs pc, qui ont un interêt à utiliser un groupware) et dans les entreprises, si un choix technique est déja fait et qu'il n'y a pas de problèmes, on ne migre pas.

      Dans ma boite on utilise novell Groupwise depuis longtemps, on ne va pas changer juste pour le plaisir, faut bien rentabiliser le coup des licences ;)

      • [^] # Re: trop modeste, trop discret

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ce que tu dis est vrai. Cependant, c'est tout de même étonnant de lire un peu partout la même liste de Groupware dispos sous Linux. Lucane est trop souvent oublié.
        Sur cette page, il y a une comparaison de Lucane avec quelques autres solutions. Lucane fait un tas de choses.
        http://www.lucane.org/groupware/documentation/general/comparison.ph(...)

        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

        • [^] # Re: trop modeste, trop discret

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          ben par exemple, ce qui me bloque le plus, et j'en avais parlé dans un ancien journal à son auteur, c'est qu'il n'y a pas encore de gestion des contacts.

          Un groupware, tel que je le conçois, permet de se logger sur n'importe quel pc et retrouver sa messagerie avec son carnet d'adresse.

          Je trouve que la gestion des projets et des contacts devrait être prioritaire par rapport aux chats, audio/video conférences, etc.

          • [^] # Re: trop modeste, trop discret

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Disons que nous n'avons pas la même définition de groupware.

            Je ne vois pas le rapport entre le travail en groupe et les mails "sur n'importe quel pc". Pour ca, un webmail suffit.

            Cela dit, je suis d'accord que nous devrions bosser sur la gestion de contacts & de projets, et avec l'ajout de l'interface web on se rapproche du "n'importe quel pc".

            • [^] # Re: trop modeste, trop discret

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              C'est vrai que la gestion de contact manque cruellement.
              Comment comtes-tu le faire? est-ce que tu permettras de se brancher vers un LDPA (ça permettrait entre autre de récupérer le carnet d'adresse dans un programme de mail autonome, ou de réutiliser une base clients).

              Et puisque on parle de la définition d'un Groupware plus haut, je n'arrive pas à comprendre pourquoi aucun Groupware ne s'est mis au partage de bookmark (signets, favoris), qui est un truc sacrément utile au travail je trouve.

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

              • [^] # Re: trop modeste, trop discret

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                en fait par rapport a LDAP, je pensais à avoir une appli classique (client + bdd sur le serveur), plus un "connecteur" ldap qui donnerait un accès supplémentaire aux données, histoire de pouvoir s'intégrer facilement avec d'autres clients, genre mozilla mail.

                C'est assez rapidement faisable, on a déjà bossé sur le serveur ldap au boulot. Le soucis c'est plutôt politique, on est censé redistribuer tout ca sous licence libre, mais c'est encore en discussion en interne sur la manière de faire, donc je suis un peu en attente a ce niveau la.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.