Désolé mais non, je ne trouve pas ça drôle, en ce moment ceux qui tue des personnes qui n'ont rien demandé (dont des femme et des enfants, mais aussi de simples hommes) ou des journalistes ou des humanitaire, c'est l'armée d'Israël qui envahi un pays pour en raser ses villages.
Et juste avant c'était dans la bande de Gaza.
Donc non déshumaniser des protagonistes ne me fait pas rire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est ce que cela confirme bien qu'il n'y a que les barbu.e.s qui ne rient pas d'une blague tordue ? (pour moi, c'est surtout qu'ils trouvent ça offensant qui me fait rire: hahahahaha)
Je pourrais en mettre plein d'autres sur Israël si tu préfères, mais bon, le terrain est sans aucun doute encore plus glissant en ce moment.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Pour ajouter un peu de contexte. Cette vidéo a été diffusée par une chaîne télévisée libanaise (LBCI) dont les employés, qui vivent dans le Liban en guerre, connaissent pas moins que nous la politique d’agression d’Israël et les horreurs qui l’accompagnent. Pourtant, on peut être libanais et critique du Hezbollah, en tant que parti politique libanais ou en tant que mouvement armé, et aussi estimer que ce mouvement armé, en soutien au régime iranien, a précipité le Liban dans une guerre qui ne le concernait pas.
Bien sûr, le lieu de diffusion d’une vidéo change son message et ses conséquences éventuelles : elle ne signifiera pas la même chose si elle est diffusée sur une chaîne de télévision libanaise, ou sur le site du figaro, ou sur linuxfr.
elle ne signifiera pas la même chose si elle est diffusée sur une chaîne de télévision libanaise, ou sur le site du figaro, ou sur linuxfr.
En soit, ce n'est rien d'autre qu'une brève comme une autre diffusée par un organisme dont c'est justement le but: Par Le Figaro avec AFP
Sur Linuxfr, on ne sait pas si relayer ce genre de perles se fait noter moins² parce que c'est pioché sur le figaro, ou si on ne doit pas blaguer au sujet d'Israël ou d'autres barbus meurtriers (mais parler de systemd alors là oui).
Je constate surtout qu'il y a beaucoup de moules coincées dans leurs réflexes pavloviens pas vraiment fun.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
et sinon, tu voudrais qu'il y ait une raison donnée lors d'un moinssage ?
Je ne retrouve plus l'entrée de suivi qui suggérait de remplacer pertinent/inutile par un système proche de celui de /. (flamebate, troll, insightful…) mais qui avait l'inconvénient de compliquer l'évaluation…
Posté par Luc-Skywalker .
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 15 mai 2026 à 14:27.
c'est un moinse au carré ;)
et sinon, tu voudrais qu'il y ait une raison donnée lors d'un moinssage ?
mais oui ! Tout à fait
Globalement, le système de notation pertinent / pas pertinent ne me plait pas du tout. D'ailleurs ma religion m'interdit de moinser sur LinuxFr.
Je serais plus favorable au plusoiment exclusif (c'est cool/pertinent/drôle/intéressant … comme on veut, mais t'as pas le choix hormis celui de t'abstenir ;) accompagné de la possibilité de signaler la publication comme problématique.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
Il est difficile de savoir avec certitude pourquoi le Figaro a choisi de relayer cette information, à l’inverse des autres quotidiens français, du moins ceux dans lesquels j’ai cherché (le monde, libération, les échos, l’humanité).
Mais, d’après les commentaires sur le site du Figaro, il est clair en tout cas qu’un certain nombre de lecteurs du figaro séparent cette information de son contexte local (le Liban en guerre ; le Hezbollah en tant que mouvement politique chiite parmi d’autres dans un pays où vivent, en plus des chiites, des sunnites, des alaouites, des ismaélites, des druzes, des maronites et mille autres variétés de chrétiens souvent pas moins « barbus » ; le Hezbollah, en tant que un mouvement armé plus puissant que l'armée du Liban ; une vidéo diffusée sur un média fondé pendant la guerre civile de 1975-1990 pour soutenir une milice armée chrétienne) pour en faire une lecture générale et parfois simpliste (la réaction du Hezbollah symbolise le manque d’humour des islamistes en général, voire des musulmans en général, voire des personnes religieuses en général) et appliquée au contexte français (débarrassons-nous de l’une ou l’autre des catégories d’ennuyeux précédemment mentionnés).
Je ne t’ai personnellement pas moinssé, mais je me demande si la note négative de ton lien ne résulte pas du manque de clarté de tes propres intentions initiales (dans tes commentaires écrits après coup, j’en relève deux : rire un bon coup, se moquer des « barbus meurtriers »).
# ben...
Posté par fearan . Évalué à 10 (+12/-4).
Désolé mais non, je ne trouve pas ça drôle, en ce moment ceux qui tue des personnes qui n'ont rien demandé (dont des femme et des enfants, mais aussi de simples hommes) ou des journalistes ou des humanitaire, c'est l'armée d'Israël qui envahi un pays pour en raser ses villages.
Et juste avant c'était dans la bande de Gaza.
Donc non déshumaniser des protagonistes ne me fait pas rire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: ben...
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 9 (+7/-0).
Est ce que cela confirme bien qu'il n'y a que les barbu.e.s qui ne rient pas d'une blague tordue ? (pour moi, c'est surtout qu'ils trouvent ça offensant qui me fait rire: hahahahaha)
Je pourrais en mettre plein d'autres sur Israël si tu préfères, mais bon, le terrain est sans aucun doute encore plus glissant en ce moment.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: ben...
Posté par cyberjunkie . Évalué à 4 (+3/-0).
Je suis grave barbu.
Et ça me fait grave marrer!
Autant que les p'tits bonzhommes Lego qui sont très à la mode ces temps-ci.
C'est pas pour autant que je cautionne les fêlés génocidaires de tous poils.
[^] # Re: ben...
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Pour ajouter un peu de contexte. Cette vidéo a été diffusée par une chaîne télévisée libanaise (LBCI) dont les employés, qui vivent dans le Liban en guerre, connaissent pas moins que nous la politique d’agression d’Israël et les horreurs qui l’accompagnent. Pourtant, on peut être libanais et critique du Hezbollah, en tant que parti politique libanais ou en tant que mouvement armé, et aussi estimer que ce mouvement armé, en soutien au régime iranien, a précipité le Liban dans une guerre qui ne le concernait pas.
Bien sûr, le lieu de diffusion d’une vidéo change son message et ses conséquences éventuelles : elle ne signifiera pas la même chose si elle est diffusée sur une chaîne de télévision libanaise, ou sur le site du figaro, ou sur linuxfr.
[^] # Re: ben...
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0).
En soit, ce n'est rien d'autre qu'une brève comme une autre diffusée par un organisme dont c'est justement le but: Par Le Figaro avec AFP
Sur Linuxfr, on ne sait pas si relayer ce genre de perles se fait noter moins² parce que c'est pioché sur le figaro, ou si on ne doit pas blaguer au sujet d'Israël ou d'autres barbus meurtriers (mais parler de systemd alors là oui).
Je constate surtout qu'il y a beaucoup de moules coincées dans leurs réflexes pavloviens pas vraiment fun.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: ben...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
tu as raté ta note de bas de page :p
et sinon, tu voudrais qu'il y ait une raison donnée lors d'un moinssage ?
Je ne retrouve plus l'entrée de suivi qui suggérait de remplacer pertinent/inutile par un système proche de celui de /. (flamebate, troll, insightful…) mais qui avait l'inconvénient de compliquer l'évaluation…
[^] # Re: ben...
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 15 mai 2026 à 14:27.
c'est un moinse au carré ;)
mais oui ! Tout à fait
Globalement, le système de notation pertinent / pas pertinent ne me plait pas du tout. D'ailleurs ma religion m'interdit de moinser sur LinuxFr.
Je serais plus favorable au plusoiment exclusif (c'est cool/pertinent/drôle/intéressant … comme on veut, mais t'as pas le choix hormis celui de t'abstenir ;) accompagné de la possibilité de signaler la publication comme problématique.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: ben...
Posté par serol (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Il est difficile de savoir avec certitude pourquoi le Figaro a choisi de relayer cette information, à l’inverse des autres quotidiens français, du moins ceux dans lesquels j’ai cherché (le monde, libération, les échos, l’humanité).
Mais, d’après les commentaires sur le site du Figaro, il est clair en tout cas qu’un certain nombre de lecteurs du figaro séparent cette information de son contexte local (le Liban en guerre ; le Hezbollah en tant que mouvement politique chiite parmi d’autres dans un pays où vivent, en plus des chiites, des sunnites, des alaouites, des ismaélites, des druzes, des maronites et mille autres variétés de chrétiens souvent pas moins « barbus » ; le Hezbollah, en tant que un mouvement armé plus puissant que l'armée du Liban ; une vidéo diffusée sur un média fondé pendant la guerre civile de 1975-1990 pour soutenir une milice armée chrétienne) pour en faire une lecture générale et parfois simpliste (la réaction du Hezbollah symbolise le manque d’humour des islamistes en général, voire des musulmans en général, voire des personnes religieuses en général) et appliquée au contexte français (débarrassons-nous de l’une ou l’autre des catégories d’ennuyeux précédemment mentionnés).
Je ne t’ai personnellement pas moinssé, mais je me demande si la note négative de ton lien ne résulte pas du manque de clarté de tes propres intentions initiales (dans tes commentaires écrits après coup, j’en relève deux : rire un bon coup, se moquer des « barbus meurtriers »).
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.