Journal Mozilla Mail ou Evolution

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
28
août
2003
ça aussi c'est un bon sujet à troll

enfin voila j'ai plutot tendance a preferer evolution, qui à plutot une meilleurs presentation et ergonomie que mozilla mail. Il fait un tas de truc pas forcement utile pour tout le monde mais pour les mails il est génial.

Par contre depuis peu je suis un peu obligé d'utiliser mozilla mail.

Mozilla mail fait un peu léger niveau interface mais il a surement de nombreux avantages. Tout d'abord le truc interessant, la gestion du spam. Elle marche vraiment parfaitement et c'est que du bonheur, en plus de spamAssasin ya plus rien qui passe. Pour le reste, les themes graphiques sont interessants, et son utilisation est tres simple (client mail).
Mais voila ce qui est génant maintenant. Le plus frustrant, est de ne pas pouvoir creer plusieurs identités par serveur de mail. Quand on a plusieurs alias par compte c'est tres genant. Mais apparement ça sera corrigé.
Autre point faible, on ne peut pas appliquer de couleurs à ses mails filtrés. J'avais l'habitude de le faire histoire de pas creer de dossiers mais bon tant pis.

Alors pourquoi je retourne pas sur evolution? ba parceque depuis la derniere mis a jour, le content-type des mails est pas tjrs bien utilisé. Le charset est du coup foireux. Apparement ça arrive quand le Charset est défini trop loin dans la source du mail. Alors est-ce que ça vient de evolution a proprement parlé, ou plutot de spamAssassin qui fout tout son baratin dans les entetes. Mais bon ça marchait super bien avant...

  • # Re: Mozilla Mail ou Evolution

    Posté par  . Évalué à 2.

    Mozilla Mail ou Evolution ?
    Je dirais Kmail.
    Ce programme s'est vraiment amélioré et est vraiment devenu très bon.
    vraiment à essayer.

    • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      ouai le blem ce que kmail c'est surtout pour kde
      il manque un bon client mail pour gnome (hors evolution)

      • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

        Posté par  . Évalué à 2.

        On est pas non plus obligé de n'utiliser que les applications gtk lorsque l'on est sous gnome et les application qt sous kde. Je suis sous fvwm et j'utilise autant d'application pour gnome que pour kde.

      • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

        Posté par  . Évalué à 2.

        mais non il ne manque pas de bon client mail!!
        ya sylpheed claws (re) (tm)

      • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

        Posté par  . Évalué à 2.

        apt-get install balsa

        Je viens de le tester sur une debian sid et alors que evolution m'occupait 24 Mo de memoire, lui n'en a besoin que de 14,7 Mo :-)

        Un bo srinchot pour la route => http://balsa.gnome.org/screens/2.0/main-window.png(...)

        PS : je te plussoirais quand j'aurais récuperer mon droit de vote mystérieusement disparu aujourd'hui pour te remercier de m'avoir fait chercher autre chose qu'évolution :)

        • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          ah merci, balsa a l'air plutot bien, deja sur ton scrinshot ça fait moins peur que sylpheed (bien que a part ça il est genial)

          jvais le tester le plus vite possible, enfin pas aussi vite que ça, jai pas apt ni rpm

  • # Re: Mozilla Mail ou Evolution

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le plus frustrant, est de ne pas pouvoir creer plusieurs identités par serveur de mail. Quand on a plusieurs alias par compte c'est tres genant
    Sinon, tu utilises fetchmail pour te ramener tes mails, ça marche très bien.

    • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

      Posté par  . Évalué à 2.

      Quel rapport ?
      Il s'agit d'avoir plusieurs noms/adresses a mettre en From. Dans mozilla tu as une adress mail par serveur ou tu les recuperes, pas plus...

      • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est pour cette même raison que je préfère kmail à mozilla mail, ce dernier devenant très lourd à utiliser si on a besoin de cette fonctionnalité.

        • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Apparement Kmail a l'air d'etre une bonne alternative à Mozilla Mail. J'ai pas kde pour l'utiliser, mais fait il de l'anti spam comme Mozilla?

          • [^] # Re: Mozilla Mail ou Evolution

            Posté par  . Évalué à 1.

            Non, même dans les cvs récents. Mais en général spamassassin devrait suffire. Tu peux quand même faire un script pour alimenter ta black list avec kmail.

  • # Re: Mozilla Mail ou Evolution

    Posté par  . Évalué à 1.

    évidement sylpheed claws.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.