Hello,
une petite question a propos de Qt (pour un collegue en fait). Il aimerait developper une petite application pour beau-papa sous Windows (et pourquoi pas mettre les sources en GPL apres sur le net) avec PyQt. Cependant, j'ai l'impression que la license 'non commerciale' de Qt est limitee a 30 jours (en evaluation).
Quelqu'un peut eclairer ma petite lanterne a propos de la licence Qt sous Windows.
PS: il ne compte pas vendre son application -> d'ou la licence non commerciale :)
Merci
# Re: License Qt sous Windows
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: License Qt sous Windows
Posté par free2.org . Évalué à 1.
par contre la version X sous GPL a été porté pour win avec cygwin:
http://kde-cygwin.sourceforge.net/(...)
une version GPL sans serveurX est meme en développement:
http://kde-cygwin.sourceforge.net/qt3-win32/(...)
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par WildChild . Évalué à 2.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Gruik Man . Évalué à 1.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par deftones_chris . Évalué à 2.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par WildChild . Évalué à 1.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Erwan . Évalué à 1.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par deftones_chris . Évalué à 0.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
j'ai fait du gtk, via php-gtk, et jadis ; du mfc via vb ... maintenant je fais du wx via python
au niveau des apis, je ne vois pas pourquoi wx se rapprocherait plus des mfc que de gtk ?!?
(j'ai également gouté à tcl/tk sous python ; mais là, j'accroche pas du tout)
wxpython, c'est vraiment le top ... le meilleur des 2 mondes !
qt/python ; je n'ai pas essayé, mais je n'y vois aucun intérêt, vu les prob de licences associés !
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Et désolé si cela ne te plaits pas mais la structure de GTK est très inspirés du système des MFC (callback, forme générales des fonctions). As tu déjà programmé en MFC au moins ?
Toi tu aimes Gtk, de mon côté je ne peux pas blairer... cela pose-t-il un problème ? On développe avec les outils qu'on aime et puis voilà.
Nous somme au moins d'accord sur python :-)
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Nap . Évalué à 0.
python : le langage
wx : l'api
non ?
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Erwan . Évalué à 1.
Comment ca, style windows ? L'apparence ou l'API ? L'apparence c'est windows sous windows et gtk sous x... L'API je ne sais pas, je n'ai jamais programme avec les MFC.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
C'est mon avis et je ne l'impose à personne :-)
# Re: License Qt sous Windows
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc la seul restriction qu'il y a avec cette license, c'est que tu peux diffuser les sources de ton appli, mais tu ne peux pas mettre en ligne un executable windows compilé avec cette version. Par contre tu as le droit de demander à qq'un qui a acheté une license QT pour windows de te compiler un exe et celui là il sera diffusable.
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par MagicNinja . Évalué à 1.
Probleme de compatibilite avec d'autres licences utilisees pour l implementation de Qt ?
> Donc la seul restriction qu'il y a avec cette license, c'est que tu peux diffuser les sources de ton appli, mais tu ne peux pas mettre en ligne un executable windows compilé avec cette version.
Donc on peut telecharger cette version, coder avec et utiliser l'executable sans aucun probleme tant qu'on ne redistribue pas cet exe.
Merci a tous pour vos reponses :)
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 1.
>Probleme de compatibilite avec d'autres licences utilisees pour l implementation de Qt ?
Oui car qt sous windows se base sur une dll microsoft, un truc dans le style je crois
>> Donc la seul restriction qu'il y a avec cette license, c'est que tu peux diffuser les sources de ton appli, mais tu ne peux pas mettre en ligne un executable windows compilé avec cette version.
>Donc on peut telecharger cette version, coder avec et utiliser l'executable sans aucun probleme tant qu'on ne redistribue pas cet exe.
oui, c'est exactement la reponse qu'ils m'ont donné.
Si je retrouve dans mon brin, ma correspondance avec eux je la mettrais en ligne ici
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par Philippe MAES (site web personnel) . Évalué à 1.
On Freitag, 22 Nov 2002 17:13 Philippe MAES wrote:
> Hello,
>
> I'm writting an little application (under GPL), and i would do it for
> Linux, Windows and Mac OSX compliant.
>
> For linux, i use QT3.0.6 X11 Free.
> For Windows, i use QT2.3NonCommercial
> But i would like try it on OSX, but there is not Non-Commercial or Free Version.
>
> How can i do, because i need more 30 days to develop my application ?
>
> Best Regards
>
> - Philippe MAES -
Hi Philippe,I'm afraid the GPL is not compliant with the non-commercial edition, and we don't provide a free or non-commercial edition on MacOS-X.
I fear wewill not be able to support the non-X11 port of your application, but you can contact a license holder on qt-interest and ask him to compile your app into a binary.
Best Regards,Volker--Volker Hilsheimer, Support ManagerTrolltech AS, Waldemar Thranes gt. 98, N-0175 Oslo, Norway
# pygtk
Posté par free2.org . Évalué à 1.
# Re: License Qt sous Windows
Posté par __caffeine__ . Évalué à 1.
Bref, autant dire que c'est cuit pour les développeurs attachés à la portabilité. Reste GTK (bof avec python), ou wxWindows (plus adapté parce que vraiment objet).
[^] # Re: License Qt sous Windows
Posté par MagicNinja . Évalué à 1.
Merci
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.