Je connais d'ailleurs qques utilisateurs linux qui n'entendront jamais parler de ce site (pk ils surfent jamais sur tout ce qui touche au monde linux) ... et quand bien même je tenterai de leur envoyer l'url ... ils me regarderaient l'air incrédule avec leurs yeux me questionnant "a quoi ça sert ? donner mon mail et me faire spammer ?"
Evidemment, moi j'ai signé ... avant-hier déjà.
comme j'avais signé le précédent d'ailleurs ;-)
et même le précédent ;-)
J'aime participer ;-)
Au mieux, on aura les distribs les plus utilisées par les signataires du truc (cf en bas de page)
On n'est pas vendredi (mais presque!) : dans la séquence "petit troll entre amis" : les debian-based explosent carrément le reste ;-)
J'ai une "IP v6" et j'aimerai connaître le Nom de domaine associée à celle ci ....
Je n'ai pas trouvé de service web qui permet de faire ça, et encore moins de nslookup6 ...
J'avais failli ne pas résister aux sirènes des cartes/drivers libres quand j'ai changé de config. Mais j'ai tellement tellement de mauvais souvenirs d'ATI et/ou intel (sur eeepc) ... que j'ai bêtement repris une carte nvidia. Drivers proprios, mais rien à redire ...
Souvent (pour ne pas dire tout le temps), mozilla fait les annonces en premier ... Mais, c'est clairement chrome/chromium qui sort avant, avec le résultat et qui marche.
C'était le cas pour les premiers gros support html5, la balise video, la synchro des bm/extensions, etc ...
Je ne serai vraiment pas surpris, qu'on ait un chrome/chromium utilisant l'acceleration hardware avant une première release de FF4 ;-)
oui, beaucoup de news today, ne mettent pas clairement en évidence, que c'est le tchat audio/video dans gmail only.
(au passage : je n'ai pas reussi a le faire fonctionner (chromium up-to-date) ... ça marche pour qqu'un ?)
Car l'audio/video marche depuis un bail sous empathy.
j'ai utilisé le "moteur de recherche (en haut à gauche du site)", mais je n'ai pas trouvé ... je n'ai pas tapé "racketiciel" non plus !
finallement, je vais rester en 32bits ! merci !
je vais laisser tomber le remboursement .... j'ai même pas pris le temps de lancer l'ordi ... j'ai de suite formatter ...
(et dans ces cas là, il me semble que ce n'est plus possible)
Je n'ai pas vraiment compris non plus le sens du journal.
Mais, je crois surtout que c'est un appel au troll du vendredi.
ça faisait un bail qu'il n'y avait plus eu de débats la dessus ... ;-)
Mais je me reconnais aussi la dedans ...
J'ai aussi "le malheur" de faire des progs que je release sous linux ...
Comme j'utilise ubuntu, je **m'embête** à releaser au moins une version deb (*) (mais ce n'est pas mon métier à la base ;-).
Et pour les **autres** ... n'ayant aucune culture sur les autres types de paquets (et n'ayant surtout pas le temps d'installer chaque distrib "non deb", pour plonger dans le "comment on paquette", et de les maintenir) ... j'abuse d'alien ;-)
* : avec quickly(/ubuntu), c'est devenu enfantin de gérer sa création de paquet/release dans les repos ppa, etc...
Je ne sais pas si c'est moi ... Mais j'ai longtemps utilisé transmission, et je le retente qqfois. Mais systématiquement, dès que j'ai 2/3 torrents en train de bosser : mon ordinateur se met à ramer grave. Tout devient très lent !
Du coup j'utilise deluge (qui lui est en python), et c'est le jour et la nuit en matière de ressources systèmes ...
Suis fidèle aussi aux COWON iAudio ...
j'ai eu un G3 ... et me suis fait plaisir avec le D2, que j'utilise tous les jours.
tous les 2 lisent le OGG, et ont plus de 50h d'autonomie. Et une foultitude d'options !
(à l'origine, c'était surtout pour la qualité des produits, la lecture des ogg (flac), et les autonomies hors normes)
en y pensant, je me demande si le G3 n'éxistait pas lui aussi, avant les ipods ;-)
cependant: je comprends pas pourquoi mon posti initial s'est fait moinser ainsi ...
Oui, il y a une différence de taille, entre le premier RIO et le dernier IPOD
mais tous les deux lisent des mp3 ... et le RIO était bel et bien longtemps avant les i-trucs de la pomme
En 99, il y avait déjà des baladeur mp3
des gros truc noir, avec 64mo de mémoire, et qques vagues boutons.
J'ai plus de nom en tête, et la flemme de googler là dessus
mais ce n'est, et de loin pas apple sur ce coup là
Ce qui est "exceptionnel" c'est d'interdire l'os le plus utilisé ...
ça je pense que c'est très rare, dans les entreprises de taille de google ...
"google" étant souvent un exemple en matière d'entreprise hi-tech. ça donne un certain poids à ce type de décision.
On peut parler d' "exceptionnalité" ...
mais faut l'avouer, c'était bien pratique ...
Dans la grosse majorité des cas, tu trouvais du "code de ce que tu voulais exactement faire avec cet api", et tu copiais/collais.
Certes, il y avait aussi des exemples qu'il ne fallait absolument pas reproduire ;-)
Mais avec un petit système de modération +/- sur les com pertinents ... on aurait certainement le meilleur des 2 mondes.
N'empêche qu'il me semble qu'ils avaient parler justement de faire un système d'annotation en live (tout ajax), lors du passage de l'ancien système à sphinx .. mais apparemment ça n'a pas été retenu ...
C'est vrai que c'est risible cette course au nb de lames ;-)
Outre le fait, que ça rase mieux (car si la première lame loupe le poil, la seconde prends la relève, si la seconde foire, la troisième va assurer ... etc ...)
ça a aussi l'avantage de s'user moins vite !
Par conséquent : un 5 lames, dure 5 fois plus longtemps qu'un 1 lame. (economie)
Maintenant, monté au dessus de 4/5 lames, risque de faire une tête de rasoir trop grosse pour passer partout (et c'est là qu'intervient la 6ème lame au dos, comme qqu'un le disait plus haut)
Pour ma part, c'est gilette, avec 5 lames (+1 derrière)
Déjà, ça se nettoie très bien, vu la constitution du truc ... (il y a rien derrière, rien devant : tu passes sous l'eau, c'est tout)
Après, si tu sèches bien tes lames après utilisation (ça évite la rouille/corrosion), tu tiens avec une tête pendant 6 mois ...
Certes, à la fin, ça arrache un peu la tête, mais ça rase, et c'est économique/écologique ;-)
[^] # Re: pas comme ca...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes plus que 1%. Évalué à 3.
Je connais d'ailleurs qques utilisateurs linux qui n'entendront jamais parler de ce site (pk ils surfent jamais sur tout ce qui touche au monde linux) ... et quand bien même je tenterai de leur envoyer l'url ... ils me regarderaient l'air incrédule avec leurs yeux me questionnant "a quoi ça sert ? donner mon mail et me faire spammer ?"
Evidemment, moi j'ai signé ... avant-hier déjà.
comme j'avais signé le précédent d'ailleurs ;-)
et même le précédent ;-)
J'aime participer ;-)
Au mieux, on aura les distribs les plus utilisées par les signataires du truc (cf en bas de page)
On n'est pas vendredi (mais presque!) : dans la séquence "petit troll entre amis" : les debian-based explosent carrément le reste ;-)
[^] # Re: Je profite du journal ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi. Évalué à 2.
mon IP v6 en question a la forme :
2a01 : e35 : 2e10 : 91af : 217 : cbff : fe33 : 7159
Elle est un poil plus longue que la tienne (en tout bien tout honneur)
(Je l'ai un peu changé ... car de nos jours ce n'est pas bon de laisser traîner des IPs sur le web)
# Je profite du journal ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Définition d'une adresse IP par l'hadopi. Évalué à 2.
Je n'ai pas trouvé de service web qui permet de faire ça, et encore moins de nslookup6 ...
une idée ?
[^] # Re: Trop cool... Mais quel intérêt ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 1.
J'avais failli ne pas résister aux sirènes des cartes/drivers libres quand j'ai changé de config. Mais j'ai tellement tellement de mauvais souvenirs d'ATI et/ou intel (sur eeepc) ... que j'ai bêtement repris une carte nvidia. Drivers proprios, mais rien à redire ...
[^] # Re: dev
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Comparons les performances Javascript de Firefox et Chrome. Évalué à 4.
Souvent (pour ne pas dire tout le temps), mozilla fait les annonces en premier ... Mais, c'est clairement chrome/chromium qui sort avant, avec le résultat et qui marche.
C'était le cas pour les premiers gros support html5, la balise video, la synchro des bm/extensions, etc ...
Je ne serai vraiment pas surpris, qu'on ait un chrome/chromium utilisant l'acceleration hardware avant une première release de FF4 ;-)
[^] # Re: Et Empathy ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal google chat: enfin une solution vidéo aboutie pour les distributions les plus répandues (debian et ubuntu). Évalué à 2.
(au passage : je n'ai pas reussi a le faire fonctionner (chromium up-to-date) ... ça marche pour qqu'un ?)
Car l'audio/video marche depuis un bail sous empathy.
# C'est un concurrent de Diaspora ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Tapage 0.15. Évalué à 3.
http://joindiaspora.com
Mais bon, facebook est loin d'être mort .... et "google me" arrive a grands pas ...
L'avenir est le social, ça c'est clair.
[^] # Re: Problème connu pour le point 1
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Chromium me semble étrange. Évalué à 1.
chromium-browser --enable-ipv6
et on peut faire du localhost ;-)
[^] # Re: et pourquoi pas bazar ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Mercurial ou GIT. Évalué à 1.
http://bazaar.canonical.com/en/
[^] # Re: Lien ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Ubunteros, Comptez vous !. Évalué à 2.
je t'invite à relire ... je ne critique pas ce pistage.
# et pourquoi pas bazar ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Mercurial ou GIT. Évalué à 2.
# donc ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche « HADOPI, ça marche ». Évalué à 3.
[^] # Re: recherche...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au message Remboursement windows ?. Évalué à 1.
finallement, je vais rester en 32bits ! merci !
je vais laisser tomber le remboursement .... j'ai même pas pris le temps de lancer l'ordi ... j'ai de suite formatter ...
(et dans ces cas là, il me semble que ce n'est plus possible)
tant pis pour moi
# canonical ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Mandriva sauvé par des investisseurs .... Évalué à 6.
[^] # Re: C'était quoi l'objectif du journal?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Gérer les paquets quand on a la flemme, c'est génial !. Évalué à 5.
Mais, je crois surtout que c'est un appel au troll du vendredi.
ça faisait un bail qu'il n'y avait plus eu de débats la dessus ... ;-)
Mais je me reconnais aussi la dedans ...
J'ai aussi "le malheur" de faire des progs que je release sous linux ...
Comme j'utilise ubuntu, je **m'embête** à releaser au moins une version deb (*) (mais ce n'est pas mon métier à la base ;-).
Et pour les **autres** ... n'ayant aucune culture sur les autres types de paquets (et n'ayant surtout pas le temps d'installer chaque distrib "non deb", pour plonger dans le "comment on paquette", et de les maintenir) ... j'abuse d'alien ;-)
* : avec quickly(/ubuntu), c'est devenu enfantin de gérer sa création de paquet/release dans les repos ppa, etc...
# Mangeur de ressources
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Transmission 2.00. Évalué à 3.
Du coup j'utilise deluge (qui lui est en python), et c'est le jour et la nuit en matière de ressources systèmes ...
# on est libre ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal La coupe du monde. Évalué à 7.
[^] # Re: Créé le baladeur mp3 ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 2.
j'ai eu un G3 ... et me suis fait plaisir avec le D2, que j'utilise tous les jours.
tous les 2 lisent le OGG, et ont plus de 50h d'autonomie. Et une foultitude d'options !
(à l'origine, c'était surtout pour la qualité des produits, la lecture des ogg (flac), et les autonomies hors normes)
en y pensant, je me demande si le G3 n'éxistait pas lui aussi, avant les ipods ;-)
[^] # Re: Créé le baladeur mp3 ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 2.
cependant: je comprends pas pourquoi mon posti initial s'est fait moinser ainsi ...
Oui, il y a une différence de taille, entre le premier RIO et le dernier IPOD
mais tous les deux lisent des mp3 ... et le RIO était bel et bien longtemps avant les i-trucs de la pomme
# Créé le baladeur mp3 ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 1.
des gros truc noir, avec 64mo de mémoire, et qques vagues boutons.
J'ai plus de nom en tête, et la flemme de googler là dessus
mais ce n'est, et de loin pas apple sur ce coup là
[^] # Re: Rien d'exceptionnel dans les faits
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Google interdit l'usage de windows à ses employés. Évalué à 2.
ça je pense que c'est très rare, dans les entreprises de taille de google ...
"google" étant souvent un exemple en matière d'entreprise hi-tech. ça donne un certain poids à ce type de décision.
On peut parler d' "exceptionnalité" ...
L'inverse étant certes beaucoup plus fréquent ;-)
[^] # Re: Et pour Chrome ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Google interdit l'usage de windows à ses employés. Évalué à 4.
[^] # Re: Pourquoi les gens critiquent toujours python avec de mauvais argumen
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Journal inutile : Python c'est complêtement pourri, j'ai un exemple. Évalué à 1.
Dans la grosse majorité des cas, tu trouvais du "code de ce que tu voulais exactement faire avec cet api", et tu copiais/collais.
Certes, il y avait aussi des exemples qu'il ne fallait absolument pas reproduire ;-)
Mais avec un petit système de modération +/- sur les com pertinents ... on aurait certainement le meilleur des 2 mondes.
N'empêche qu'il me semble qu'ils avaient parler justement de faire un système d'annotation en live (tout ajax), lors du passage de l'ancien système à sphinx .. mais apparemment ça n'a pas été retenu ...
[^] # Re: Suis pas certain ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 1.
Outre le fait, que ça rase mieux (car si la première lame loupe le poil, la seconde prends la relève, si la seconde foire, la troisième va assurer ... etc ...)
ça a aussi l'avantage de s'user moins vite !
Par conséquent : un 5 lames, dure 5 fois plus longtemps qu'un 1 lame. (economie)
Maintenant, monté au dessus de 4/5 lames, risque de faire une tête de rasoir trop grosse pour passer partout (et c'est là qu'intervient la 6ème lame au dos, comme qqu'un le disait plus haut)
# Suis pas certain ...
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Des rasoirs de sûreté. Évalué à 5.
Déjà, ça se nettoie très bien, vu la constitution du truc ... (il y a rien derrière, rien devant : tu passes sous l'eau, c'est tout)
Après, si tu sèches bien tes lames après utilisation (ça évite la rouille/corrosion), tu tiens avec une tête pendant 6 mois ...
Certes, à la fin, ça arrache un peu la tête, mais ça rase, et c'est économique/écologique ;-)