• # Port 21?

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Depuis quand le port 21 c'est du telnet (du moins par defaut)?

    Hoaxbuster es-tu la?
  • # hum ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    je ne sais pas si je l'avais deja lu dans "points de vue, et images du cracker" ou bien dans "pirate gala"
    mais ca ne m'etonne pas de le lire dans "hacker voici"
    c'est vraiment LE journal people ou on peut apprendre la mort du chien kiki de kevin mitnick...

    ps: cherche d'ou peut venir hacker voici...
    • [^] # Re: hum ?

      Posté par . Évalué à -2.

      Ils font une faute dès la deuxième ligne dans Voici aussi ?
      Un soir où je rentrais de la Défence où j'avais passé plusieurs heures à scanné
      Ah oui et c'est génial de savoir que Telnet (comme dit plus haut) est le port 21 ! D'ailleurs on transfert toujours ses fichiers par Telnet, c'est bien connu ! Mais c'est pas dangeureux tous ces hébergeurs qui ont le port Telnet ouvert ???
  • # Fake

    Posté par . Évalué à 3.

    Si le gars est si malin, j'espere qu'il a menti en disant
    qu'il a remplacé un 8 par un 0, parce que la, les flics ont
    tous les elements pour le retrouver ...
    Quant a afficher l'IP sur le radar, euh, hum hum,
    a l'interieur je dis pas, mais a l'exterieur ca m'etonnerait beaucoup.
    Ensuite, l'ip publique, j'y crois carrement pas. Si c'etait vrai elle serait surement deja connue, et l'arret au radar pont de neuilly sans se faire ecraser/rentrer dans le cul, faut avoir de la chance.
  • # Pan, tu es tombé dans le piège !

    Posté par . Évalué à 4.

    Franchement....

    Tu trouves vraiment ça crédible au point d'en faire une dépêche ?
    Hacker voici, c'est le une blague de Hacker VOice (je crois) pour les boutonneux qui essayen de craker MSN.
    Ils on fait un numéro spécial avec un exploit Linux exclusif (un nombre premier......... se terminant par 2).
    Une recherche google pour lire le courrier des lecteurs, qui on cru à toutes ces conneries :p
    • [^] # Re: Pan, tu es tombé dans le piège !

      Posté par . Évalué à 3.

      Tu trouves vraiment ça crédible au point d'en faire une dépêche ?


      Euh... c'est un journal... de deuxième page... pas une dépêche de première page !
    • [^] # Re: Pan, tu es tombé dans le piège !

      Posté par (page perso) . Évalué à 7.

      Ce genre d'information, que ce soit un fake ou pas (et c'est un fake), a sa place dans les journaux de linuxfr ...
      C'est le genre de post, qui génère un interessement profond (trolls, discut à n'en plus finir) ...
      Si ça dépasse les 10 commentaires, c'est que ça aura interpellé du monde ... non ?!
    • [^] # Re: Pan, tu es tombé dans le piège !

      Posté par . Évalué à 6.

      C'est vrai que je me suis demandé comment des lecteurs soi-disant réguliers du Virus Informatique (qui faisait une parodie du Hacker's Voice, et non Hacker's Voice qui s'auto-parodiait ) aient pu se faire avoir comme ça. C'est tellement ridicule, ça se sentait venir à 10 km que c'était du bidonnage. Rien qu'au nom, quand même... Un mélange de "Voici" et de "Hacker's Voice", étant donné le passé "commun" assez lourd des éditions ACBM et Agal Aria (qui édite HV, si mes souvenirs ne sont pas trop flous), ça ne pouvait pas être sérieux...

      L'interview de Mafiakid (et non Mafiaboy, qui est bien "réel", lui) est une pure poilade de non-sens technique et de parodie de haxor bontonneux qui se la pète et veut donner des cours à Mitnick... Bien mouarfant, tout ça.

      Comme dirait l'autre: trop gros, passera pas... Et bah si. Comme quoi tout le mondre ne comrpend pas le second degré. Les réponses des lecteurs sont presque plus marrantes que le Voici, ils devraient les compiler pour le courrier des lecteurs du numéro 2, j'achèterais tout de suite :p
  • # Fake

    Posté par . Évalué à 2.

    J'ai bloggé ça y'a une semaine ...

    Cet article vient du Virus Informatique donc, et c'est un ramassis de bobard. Pourquoi ? Parce que il y'a 2 choses dont je suis sur (et plein d'autres qui sont des suppositions, je ne les dirai pas toutes ici sinon on va en discuter des heures ...) qui montre que c'est des conneries.

    La plus grosse connerie : la photo de la voiture provenant du radar dans le journal *avec la plaque* ! Vous avez déjà vu ça ? Une photo d'une voiture avec la plaque en clair ?
    La 2nde connerie : exploit de Type SQL Injection sur un serveur sql ... sans script php ? Depuis quand on fait de la SQL Injection sans qu'il y'ait un script php ? Pour ceux qui n'ont jamais fait de php et qui ne comprennent pas ce que je veux dire par là, lisez quelques docs sur google, c'est pas compliqué et vous comprendrez tout de suite pourquoi c'est impossible.

    Autres petites conneries discutables :
    - un serveur apache sur le radar ... OK, mais pourquoi ? Le radar envoie les photos, c'est pas les flics qui les récupèrent (j'ai lu ça dans le parisien)
    - un serveur sql sur le radar ... OK, mais pourquoi ? Si vous avez déjà vu des photos de radar, vous verrez que sur la photo il y'a toutes les informations utiles (elles sont incrustées) comme l'heure, le numéro du radar etc ... Donc quelles données y'a t'il à stocker dans ce serveur sql ?
    - S'ils ont vraiment besoin d'un serveur sql, pourquoi serait-il accessible de l'extérieur ? (même connerie que pour le serveur apache) ce sont les données qui sont envoyées aux flics, et pas les flics qui viennent récupérer les données.
    - Telnet (attendez que je reprenne mes esprits, j'en rigole encore là ...) : depuis quand on met un serveur telnet sur une "machine" aussi sensible ? Déjà qu'ils utilisent (peut etre) Apache et SQL, pourquoi Telnet et pas SSH ? Et même s'ils avaient mis Telnet, que vont-ils administrer de chez eux avec telnet ? Mettre à jour le firmware du radar ? Avec Telnet ? Je sais pas si c'est possible ...
    - Serveur Telnet, s'il y'en a un, serait bien sur sur le port 21 ...

    Peut-être dans son excès d'euphorie il s'est trompé. Mais on lui fera pas la remarque vu le super rapport qu'il nous à fait. Ce n'est pas grave, juste les boutonneux dans les collège "wa y'a des h4xx0r qui lisent virus et qui hack des radar ! Truc de ouf le gars il a des proxys en sibérie et tout !". Je ne parlerai pas de ces proxys en sibérie, je pense que cette phrase est assez explicite pour être commentée.


    Le meilleur pour la fin : c'est un fake, paru dans un supplément humour du "virus informatique" (http://www.acbm.com(...)) qui imitait "hacker voice", sorte de "paris match" de l'informatique.
  • # Prout!

    Posté par . Évalué à 4.

    Heu, z'avez jamais entendu parler de second degré?
  • # Mauvaise recherche

    Posté par . Évalué à 4.

    et je n'ai pas trouvé de traces dans linuxfr

    Avec radar dans la boite recherche (en haut à droite), on trouve ce lien en 2ème (en ce moment) :
    http://linuxfr.org/forums/33/3530.html(...)

    et en remontant un peu la ficelle, on tombe sur :
    http://linuxfr.org/comments/471071.html#471071(...)

    Bon, d'accord, c'est noyé dans un journal qui n'avait rien à voir...
  • # Canular

    Posté par . Évalué à 2.

    Il s'agit tout simplement d'un article humouristique diffusé dans le "magazine" Hacker Voici du le Virus Informatique HS4 [1]).

    [1] http://www.acbm.com/virus/num_hs_04/index.html(...)

    « Je vous présente les moines Shaolin : ils recherchent la Tranquillité de l'Esprit et la Paix de l'Âme à travers le Meurtre à Main Nue »

    • [^] # Re: Canular

      Posté par . Évalué à 3.

      on dit pas humoristique ?
  • # MDR

    Posté par . Évalué à 5.

    bien si ca a toute sa place sur linuxfr,
    j'ai rigolé pendant 1/4 d'heure !!!
  • # Hacker Voici !

    Posté par . Évalué à 4.

    A moi aussi, cela m'a paru un peu trop gros dès le départ, surtout en lisant « Hacker Voici », mais le style journaliste incisif (« ... plus de wardrive, la merde quoi ! ») caractéristique des rédacteurs de Hacker Voice, et les fautes d'accord (« plusieurs heures à scanné ») m'ont finalement poussé à me demander, l'espace d'un instant, s'il ne s'agissait pas d'un article authentique, finalement ! :-)
    • [^] # Re: Hacker Voici !

      Posté par . Évalué à 1.

      Ah, tu as lu Hacker'z Voice récemment ? (ce n'est pas une insulte...) Alors, ils se sont améliorés depuis leurs débuts, ou pas ? J'avais lu le(s) premier(s), mais c'était tellement pourri que j'avais lâché tout de suite... Même pour le côté risible de la chose, je trouvais ça un peu cher.
      • [^] # Re: Hacker Voici !

        Posté par . Évalué à 2.

        perso, quand je vais en vacances avec des potes, on achète toujours hacker'z voice, pour s'occuper aux chiottes, et au cas ou on serait en pénurie de PQ.
  • # Autre truc

    Posté par . Évalué à 5.

    TOUTES les photos de voitures en excès de vitesse prise la dernière heure. J'ai vite compris que les photos étaient envoyées au central toutes les heures. J'avais été flashé à 2h05, il était 2h45, j'avais donc dix minutes pour réagir.


    j'aime bien la logique de ce type :
    toutes les photos de la dernière heure => les photos partent toutes les heures

    ah bon et si il y avait toutes les photos des 627 dernières minutes ça veut dire que ça part toutes les 627 minutes ?

    ça part toutes les heures => ça part une heure après m'avoir choppé

    pas mal non plus, si tu te fais choppé c'est forcément pile après le départ des photos.

    j'aime bien aussi le coup du serveur SQL ouvert à l'extérieur, et le "j'ai effacé les traces de mon passage" (ah bon, comment :-) )


    C'est dit avec un tel applomb, aussi... :-)
    • [^] # Re: Autre truc

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      J'avais été flashé à 2h05, il était 2h45
      Ca prouve aussi qu'il ne sait pas compter...
      • [^] # Re: Autre truc

        Posté par . Évalué à 1.

        Et la cerise, c'est que du coup, il lui reste ... 10 mn avant que l'heure soit révolue :-))
  • # rigolo

    Posté par . Évalué à 2.

    J'en rigole encore :)

    trop drôle surement qu'il y a eu des personnes qu'ont été voir
    ce radar.
    ou peut être qu'il n'existe pas tellement le poisson se flairait a 1099999999999999999999999 km

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.