Voici les commentaire de l'auteur sur la diffusion de son soft, cela me parait bien peu respecteux de la GPL au regard du contenu du cd.
Cest gratuit dans les cas suivants :
Vous êtes particulier : le logiciel en version (1.1) est téléchargeable gratuitement pour une durée dutilisation illimité. Vous pouvez le copier et le modifier à loisir mais vous nêtes pas autoriser à le vendre (y compris sous un autre nom). La version modifié peux être diffusé après validation auprès de ladresse addon@shinux.org. Vous pouvez de ce fait contribuer à lévolution de la Shinux
Vous êtes une entreprise et vous souhaitez lutiliser sur vos postes PC ou pour vos commerciaux, vous ne rentrez pas de la cas () : la licence est gratuite et illimité. Vous pouvez le copier et le modifier à loisir mais vous nêtes pas autoriser à le vendre (y compris sous un autre nom) La version modifiée peux être diffusée après validation auprès de ladresse addon@shinux.org. Vous pouvez de ce fait contribuer à lévolution de la Shinux.
Vous êtes un organisme de presse : Diffusion gratuite après demande à ladresse (presse@shinux.org) pour validation de la version du logiciel en cours.
Flonix, une autre distrib sur clé usb ( http://www.flonix.com(...) ) ne respecte pas non plus la licence des logiciels qu'il inclue. ( http://linuxfr.org/~kaktux_/7850.html(...) )
Le problème du respect des licence se pose à plus grande échelle avec Kiss : comment diable faire respecter les licences GPL ?
Si la distribution inclue du code non libre, il a le droit non ?
C'est pas tres moral, mais c'est légal. Ce qu'il ne peut pas faire c'est t'empecher de distribuer les logiciels GPL qu'il distribue.
Mais par exemple si il a fait un systeme de fichier compressé propriétaire indispensable pour faire tenir tout ces logiciels en 75mo, tu ne peux pas redistribuer cette distribution telle qu'elle est.
Par exemple, la première copie d'écran est titrée: «Logiciel de retouche photo : Transformation, Gestion des couches, écriture au format Photoshop (.PSD)» et on y voit Gimp...
Gimp permet de sauvegarder en .psd ???
Mouais, enfin c'est quand meme une bien drole d'idee que d'utilisee Gimp avec le format PSD... Ca doit etre le genre de gars a enregistrer ces documents OOo en .doc ...
D'ailleur sur les screenshots, il y a le logo "universal"... arffff
et pour la version 1.3 de The Gimp... elle est vraiment impec. J'ai été un peu perdu car 2-3 options ont changé de place... bon pas trop lgtps non plus :) , mais vraiment, pour une instable... j'ai jamais réussi à la planter (et pourtant... j'ai essayé.) A installer d'urgence. (en plus c boooo)
Rq : un peti urpmi gimp-1.3 devrait faire l'affaire pour les mandrakeux. (contrib ou main... je sais plus)
# Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par symoon . Évalué à 3.
Cest gratuit dans les cas suivants :
Flonix, une autre distrib sur clé usb ( http://www.flonix.com(...) ) ne respecte pas non plus la licence des logiciels qu'il inclue. ( http://linuxfr.org/~kaktux_/7850.html(...) )
Le problème du respect des licence se pose à plus grande échelle avec Kiss : comment diable faire respecter les licences GPL ?
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
ce pourquoi je suis venue de suite lancer la polémique ici ...
une bien étrange distrib, qui à mon humble avis, est basé sur une autre ... mais rien n'est écrit ...
ce soir, je vais tenter l'install sur ma clé ...
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par deftones_chris . Évalué à 1.
Mince... et moi qui pensait que tu voulais avoir des infos sur une distribution...
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par snt . Évalué à 2.
C'est pas tres moral, mais c'est légal. Ce qu'il ne peut pas faire c'est t'empecher de distribuer les logiciels GPL qu'il distribue.
Mais par exemple si il a fait un systeme de fichier compressé propriétaire indispensable pour faire tenir tout ces logiciels en 75mo, tu ne peux pas redistribuer cette distribution telle qu'elle est.
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par symoon . Évalué à 1.
[^] # Re: Shinux ? => encore des problèmes de licences non respectées ?
Posté par Erwan . Évalué à 1.
Par contre ils devraient preciser quels logiciels sont sous licence proprio, apres on peut toujours les virer et redistribuer le reste.
# Re: Shinux ? vous connaissez ?
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 1.
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ?
Posté par manatlan (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ?
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Gimp permet de sauvegarder en .psd ???
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par symoon . Évalué à 1.
Oui (dernier paquet debian de gimp-1.3)
Entre les formats Postscript et SGI, tu trouveras .... .PSD !
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Je n'étais pas encore aware de cette dernière nouveauté.
(en tout cas, dans cette distrib' pas libre, ils semblent être très à-jour sur les packages, ils intègrent même des bétas !)
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par kb . Évalué à 1.
D'ailleur sur les screenshots, il y a le logo "universal"... arffff
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 1.
Rq : un peti urpmi gimp-1.3 devrait faire l'affaire pour les mandrakeux. (contrib ou main... je sais plus)
[^] # Re: Shinux ? vous connaissez ? Gimp et .psd
Posté par Beurt . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.