• # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Et le desktop, est-il prêt, lui, pour Linux ?

    C'est ça la vrai question !
  • # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4.

    pour moi il y'a surtout 2 problèmes :

    1) les gens n'aiment pas les changements.
    2) le manque de support hardware de la part des fabricants, qui fait que monsieur X essaye linux, mais son scanner ne fonctionne pas, madame Y veut que sa webcam proprio fonctionne, et que les rejetons sont pas contents parce que leurs drivers_3D_proprios_font_planter_tout_le_temps_Xfree et que les drivers libres font pas tourner la 3D à cause de ces putains de brevets à la cons.

    On pourra faire le plus bon OS qui soit, tant que ces 2 problèmes ne seront pas résolus, on en sera au même point. Cela dit, ça s'améliore petit à petit.

    Linux est prêt pour le desktop depuis des années, lui.
    • [^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      A mon avis le vrai débat est : est ce que la majorité des gens qui possèdent un ordinateur sont prêts pour tous ce qui n'est pas du MS Windows (©)(R)(tm).....

      M.
    • [^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

      Posté par  . Évalué à 1.

      2) le manque de support hardware de la part des fabricants, qui fait que monsieur X essaye linux, mais son scanner ne fonctionne pas, madame Y veut que sa webcam proprio fonctionne, et que les rejetons sont pas contents parce que leurs drivers_3D_proprios_font_planter_tout_le_temps_Xfree et que les drivers libres font pas tourner la 3D à cause de ces putains de brevets à la cons.

      Sachant qu'en Europe les brevets logiciels ne sont pas reconnus, et que l'on peut désassembler un logiciel/driver/etc... à des fins d'interropérabilité (pour son usage privé). Est-ce que les diverses licences de ce genre de drivers, on peut s'en battre les c**illes (tout comme Kiss avec mplayer, si c'est prouvé) ?

      J'avais lu dans la ml de Mesa, que certains parlaient par exemple d'implémenter en logiciel la compression S3TC et qu'elle pourrait être disponible hors des Etats-Unis (tout comme la section non-us de Debian), pour pas avoir à se soucier des pb de brevets dessus.
      • [^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

        Posté par  . Évalué à 1.

        "tout comme Kiss avec mplayer, si c'est prouvé", non la c'est pas une question de droit d'auteur et de licence et non de brevet .
        Kiss ne respect pas la licence d'utilisation. S'il veulent pompé l'idée d'un lecteur multimédia tournant sous linux, il ont le droit mais pas de l'utilisé sans en respecter la licence...
      • [^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

        Même si on s'en bat les couilles des licences, si les constructeurs ne fournissent pas les specs à cause de ces brevets, ça ne nous avance pas.
    • [^] # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il n'y a pas que XFree, ya aussi XdirectFB :-)
  • # Re: Linux, pas encore prêt pour le desktop...

    Posté par  . Évalué à 4.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.